un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "us ermod -G
lpadmin -a stephane".
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché Ã
'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème,
je sèche quelque peu. :-(
un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "us ermod -G
lpadmin -a stephane".
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché Ã
'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème,
je sèche quelque peu. :-(
un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "us ermod -G
lpadmin -a stephane".
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché Ã
'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème,
je sèche quelque peu. :-(
On Sat, 20 Jul 2013 10:54:59 +0200
wrote:
> un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande " usermod -G
> lpadmin -a stephane".
Un simple: 'adduser user group' aurait suffit.
> Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché Ã
> 'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème,
> je sèche quelque peu. :-(
deluser user group
On Sat, 20 Jul 2013 10:54:59 +0200
stephane.gargoly@laposte.net wrote:
> un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande " usermod -G
> lpadmin -a stephane".
Un simple: 'adduser user group' aurait suffit.
> Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché Ã
> 'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème,
> je sèche quelque peu. :-(
deluser user group
On Sat, 20 Jul 2013 10:54:59 +0200
wrote:
> un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande " usermod -G
> lpadmin -a stephane".
Un simple: 'adduser user group' aurait suffit.
> Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché Ã
> 'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème,
> je sèche quelque peu. :-(
deluser user group
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Quand j'ai créé un compte utilisateur 'stephane' avec la commande adduser, 'stephane' appartient au groupe primaire (ou principal) 'users' (GID0) et ne fait partie à aucun groupe secondaire (ou supplémentaire).
Note a : si la commande adduser rattache chaque utilisateur au groupe commun 'users' au lieu de créer un groupe propre (c'est-à-dire 'stephane' dans cet exemple comme cela aurait dû faire par défaut), cela s'explique qu'avant de créer un quelconque compte utilisateur, j'ai modifié le fichier /etc/adduser.conf de manière à que cela se passe de cette façon-là (en positionnant USERGROUPS=no et USERS_GID0). Bien sûr et en même temps, j'ai positionné DIR_MODE00 afin que d'autres utilisateurs (qui appartiennent donc au même groupe que celui de stephane) ne viennent pas pointer leur bout de nez dans ce répertoire. ;-)
Par la suite et pour diverses raisons, j'ai rattaché 'stéphane' à un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "usermod -G lpadmin -a stephane".
Donc, à ce niveau, 'stephane' appartient au groupe primaire 'users' et au groupe secondaire 'lpadmin' et rien d'autre...
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché à 'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème, je sèche quelque peu. :-(
J'ai bien consulté le manuel de la commande usermod (avec man usermod) mais rien m'indique explicitement comment supprimer l'appartenance d'un utilisateur à tous les groupes supplémentaires (mais bien sûr en conservant son groupe primaire 'users').
Note b : j'ai bien pensé à réutiliser la commande usermod avec l'option '-G' mais, si on veut qu'un utilisateur ne soit plus rattaché à aucun groupe supplémentaire, cela ne marche pas, me semble-t'il...
Est-ce que vous avez une piste, une idée ou un conseil à me donner ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. ;-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Quand j'ai créé un compte utilisateur 'stephane' avec la commande adduser, 'stephane' appartient au groupe primaire (ou principal) 'users' (GID0) et ne fait partie à aucun groupe secondaire (ou supplémentaire).
Note a : si la commande adduser rattache chaque utilisateur au groupe commun 'users' au lieu de créer un groupe propre (c'est-à-dire 'stephane' dans cet exemple comme cela aurait dû faire par défaut), cela s'explique qu'avant de créer un quelconque compte utilisateur, j'ai modifié le fichier /etc/adduser.conf de manière à que cela se passe de cette façon-là (en positionnant USERGROUPS=no et USERS_GID0). Bien sûr et en même temps, j'ai positionné DIR_MODE00 afin que d'autres utilisateurs (qui appartiennent donc au même groupe que celui de stephane) ne viennent pas pointer leur bout de nez dans ce répertoire. ;-)
Par la suite et pour diverses raisons, j'ai rattaché 'stéphane' à un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "usermod -G lpadmin -a stephane".
Donc, à ce niveau, 'stephane' appartient au groupe primaire 'users' et au groupe secondaire 'lpadmin' et rien d'autre...
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché à 'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème, je sèche quelque peu. :-(
J'ai bien consulté le manuel de la commande usermod (avec man usermod) mais rien m'indique explicitement comment supprimer l'appartenance d'un utilisateur à tous les groupes supplémentaires (mais bien sûr en conservant son groupe primaire 'users').
Note b : j'ai bien pensé à réutiliser la commande usermod avec l'option '-G' mais, si on veut qu'un utilisateur ne soit plus rattaché à aucun groupe supplémentaire, cela ne marche pas, me semble-t'il...
Est-ce que vous avez une piste, une idée ou un conseil à me donner ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. ;-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Quand j'ai créé un compte utilisateur 'stephane' avec la commande adduser, 'stephane' appartient au groupe primaire (ou principal) 'users' (GID0) et ne fait partie à aucun groupe secondaire (ou supplémentaire).
Note a : si la commande adduser rattache chaque utilisateur au groupe commun 'users' au lieu de créer un groupe propre (c'est-à-dire 'stephane' dans cet exemple comme cela aurait dû faire par défaut), cela s'explique qu'avant de créer un quelconque compte utilisateur, j'ai modifié le fichier /etc/adduser.conf de manière à que cela se passe de cette façon-là (en positionnant USERGROUPS=no et USERS_GID0). Bien sûr et en même temps, j'ai positionné DIR_MODE00 afin que d'autres utilisateurs (qui appartiennent donc au même groupe que celui de stephane) ne viennent pas pointer leur bout de nez dans ce répertoire. ;-)
Par la suite et pour diverses raisons, j'ai rattaché 'stéphane' à un groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "usermod -G lpadmin -a stephane".
Donc, à ce niveau, 'stephane' appartient au groupe primaire 'users' et au groupe secondaire 'lpadmin' et rien d'autre...
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché à 'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème, je sèche quelque peu. :-(
J'ai bien consulté le manuel de la commande usermod (avec man usermod) mais rien m'indique explicitement comment supprimer l'appartenance d'un utilisateur à tous les groupes supplémentaires (mais bien sûr en conservant son groupe primaire 'users').
Note b : j'ai bien pensé à réutiliser la commande usermod avec l'option '-G' mais, si on veut qu'un utilisateur ne soit plus rattaché à aucun groupe supplémentaire, cela ne marche pas, me semble-t'il...
Est-ce que vous avez une piste, une idée ou un conseil à me donner ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. ;-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
deluser user group
C'est fait et ça donne le résultat que j'y attendais (cat /etc/group
montre bien que 'stephane' ne fait plus partie de 'lpadmin'). Merci
pour ta solution. ;-)
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
deluser user group
C'est fait et ça donne le résultat que j'y attendais (cat /etc/group
montre bien que 'stephane' ne fait plus partie de 'lpadmin'). Merci
pour ta solution. ;-)
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
deluser user group
C'est fait et ça donne le résultat que j'y attendais (cat /etc/group
montre bien que 'stephane' ne fait plus partie de 'lpadmin'). Merci
pour ta solution. ;-)
Le 20/07/2013 10:54, a écrit :Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Quand j'ai créé un compte utilisateur 'stephane' avec la commande
adduser, 'stephane' appartient au groupe primaire (ou principal) 'users'
(GID0) et ne fait partie à aucun groupe secondaire (ou suppléme ntaire).
Note a : si la commande adduser rattache chaque utilisateur au groupe
commun 'users' au lieu de créer un groupe propre (c'est-à-dire 'step hane'
dans cet exemple comme cela aurait dû faire par défaut), cela s'expl ique
qu'avant de créer un quelconque compte utilisateur, j'ai modifié le fichier
/etc/adduser.conf de manière à que cela se passe de cette façon-l à (en
positionnant USERGROUPS=no et USERS_GID0). Bien sûr et en mêm e temps,
j'ai positionné DIR_MODE00 afin que d'autres utilisateurs (qui
appartiennent donc au même groupe que celui de stephane) ne viennent p as
pointer leur bout de nez dans ce répertoire. ;-)
Par la suite et pour diverses raisons, j'ai rattaché 'stéphane' à un
groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "usermod -G lp admin -a
stephane".
Donc, à ce niveau, 'stephane' appartient au groupe primaire 'users' et au
groupe secondaire 'lpadmin' et rien d'autre...
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché à
'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème, je s èche
quelque peu. :-(
J'ai bien consulté le manuel de la commande usermod (avec man usermod)
mais rien m'indique explicitement comment supprimer l'appartenance d'un
utilisateur à tous les groupes supplémentaires (mais bien sûr en c onservant
son groupe primaire 'users').
Note b : j'ai bien pensé à réutiliser la commande usermod avec l'o ption
'-G' mais, si on veut qu'un utilisateur ne soit plus rattaché à aucu n
groupe supplémentaire, cela ne marche pas, me semble-t'il...
Est-ce que vous avez une piste, une idée ou un conseil à me donner ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. ;-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Bzzz a déjà donné une réponse, mais j'en cite une autre : gpasswd
Le man est complet pour avoir plus d'information sur cette commande
sympatique :-)
D. S.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/****fr<htt p://lists.debian.org/
Le 20/07/2013 10:54, stephane.gargoly@laposte.net a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Quand j'ai créé un compte utilisateur 'stephane' avec la commande
adduser, 'stephane' appartient au groupe primaire (ou principal) 'users'
(GID=100) et ne fait partie à aucun groupe secondaire (ou suppléme ntaire).
Note a : si la commande adduser rattache chaque utilisateur au groupe
commun 'users' au lieu de créer un groupe propre (c'est-à-dire 'step hane'
dans cet exemple comme cela aurait dû faire par défaut), cela s'expl ique
qu'avant de créer un quelconque compte utilisateur, j'ai modifié le fichier
/etc/adduser.conf de manière à que cela se passe de cette façon-l à (en
positionnant USERGROUPS=no et USERS_GID=100). Bien sûr et en mêm e temps,
j'ai positionné DIR_MODE=0700 afin que d'autres utilisateurs (qui
appartiennent donc au même groupe que celui de stephane) ne viennent p as
pointer leur bout de nez dans ce répertoire. ;-)
Par la suite et pour diverses raisons, j'ai rattaché 'stéphane' à un
groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "usermod -G lp admin -a
stephane".
Donc, à ce niveau, 'stephane' appartient au groupe primaire 'users' et au
groupe secondaire 'lpadmin' et rien d'autre...
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché à
'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème, je s èche
quelque peu. :-(
J'ai bien consulté le manuel de la commande usermod (avec man usermod)
mais rien m'indique explicitement comment supprimer l'appartenance d'un
utilisateur à tous les groupes supplémentaires (mais bien sûr en c onservant
son groupe primaire 'users').
Note b : j'ai bien pensé à réutiliser la commande usermod avec l'o ption
'-G' mais, si on veut qu'un utilisateur ne soit plus rattaché à aucu n
groupe supplémentaire, cela ne marche pas, me semble-t'il...
Est-ce que vous avez une piste, une idée ou un conseil à me donner ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. ;-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Bzzz a déjà donné une réponse, mais j'en cite une autre : gpasswd
Le man est complet pour avoir plus d'information sur cette commande
sympatique :-)
D. S.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ UEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/**51EA8869.7020906@davidsanchez.**fr<htt p://lists.debian.org/51EA8869.7020906@davidsanchez.fr>
Le 20/07/2013 10:54, a écrit :Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Quand j'ai créé un compte utilisateur 'stephane' avec la commande
adduser, 'stephane' appartient au groupe primaire (ou principal) 'users'
(GID0) et ne fait partie à aucun groupe secondaire (ou suppléme ntaire).
Note a : si la commande adduser rattache chaque utilisateur au groupe
commun 'users' au lieu de créer un groupe propre (c'est-à-dire 'step hane'
dans cet exemple comme cela aurait dû faire par défaut), cela s'expl ique
qu'avant de créer un quelconque compte utilisateur, j'ai modifié le fichier
/etc/adduser.conf de manière à que cela se passe de cette façon-l à (en
positionnant USERGROUPS=no et USERS_GID0). Bien sûr et en mêm e temps,
j'ai positionné DIR_MODE00 afin que d'autres utilisateurs (qui
appartiennent donc au même groupe que celui de stephane) ne viennent p as
pointer leur bout de nez dans ce répertoire. ;-)
Par la suite et pour diverses raisons, j'ai rattaché 'stéphane' à un
groupe supplémentaire 'lpadmin' grâce à la commande "usermod -G lp admin -a
stephane".
Donc, à ce niveau, 'stephane' appartient au groupe primaire 'users' et au
groupe secondaire 'lpadmin' et rien d'autre...
Maintenant que je n'ai plus besoin que 'stephane' soit rattaché à
'lpadmin', je souhaite supprimer ce rattachement mais, problème, je s èche
quelque peu. :-(
J'ai bien consulté le manuel de la commande usermod (avec man usermod)
mais rien m'indique explicitement comment supprimer l'appartenance d'un
utilisateur à tous les groupes supplémentaires (mais bien sûr en c onservant
son groupe primaire 'users').
Note b : j'ai bien pensé à réutiliser la commande usermod avec l'o ption
'-G' mais, si on veut qu'un utilisateur ne soit plus rattaché à aucu n
groupe supplémentaire, cela ne marche pas, me semble-t'il...
Est-ce que vous avez une piste, une idée ou un conseil à me donner ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. ;-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Bzzz a déjà donné une réponse, mais j'en cite une autre : gpasswd
Le man est complet pour avoir plus d'information sur cette commande
sympatique :-)
D. S.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/****fr<htt p://lists.debian.org/
En général, je n'aime pas les trucs qui encapsulent un "vi" ave c le
compte root.
J'ai le souvenir que dans une de mes premières missions c'était le genre
d'outils qu'ils donnaient pour gérer les comptes tout en étant un simple
utilisateur, résultat un simple ":!xterm" ouvrait, dans un Xterm, un e
connexion root sur tout le parc !! Cool, non ?
En général, je n'aime pas les trucs qui encapsulent un "vi" ave c le
compte root.
J'ai le souvenir que dans une de mes premières missions c'était le genre
d'outils qu'ils donnaient pour gérer les comptes tout en étant un simple
utilisateur, résultat un simple ":!xterm" ouvrait, dans un Xterm, un e
connexion root sur tout le parc !! Cool, non ?
En général, je n'aime pas les trucs qui encapsulent un "vi" ave c le
compte root.
J'ai le souvenir que dans une de mes premières missions c'était le genre
d'outils qu'ils donnaient pour gérer les comptes tout en étant un simple
utilisateur, résultat un simple ":!xterm" ouvrait, dans un Xterm, un e
connexion root sur tout le parc !! Cool, non ?
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
On Mon, Jul 22, 2013 at 08:28:07PM +0200, wrote:
> Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
> 1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
> 2. en mode commande, je tape ":!xterm",
> j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Non, il faut aussi que l'administrateur ai fait une faute
lourde (passible de licenciement et du pal) du genre
chmod u+s /usr/sbin/vigr
On Mon, Jul 22, 2013 at 08:28:07PM +0200, stephane.gargoly@laposte.net wrote:
> Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
> 1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
> 2. en mode commande, je tape ":!xterm",
> j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Non, il faut aussi que l'administrateur ai fait une faute
lourde (passible de licenciement et du pal) du genre
chmod u+s /usr/sbin/vigr
On Mon, Jul 22, 2013 at 08:28:07PM +0200, wrote:
> Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
> 1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
> 2. en mode commande, je tape ":!xterm",
> j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Non, il faut aussi que l'administrateur ai fait une faute
lourde (passible de licenciement et du pal) du genre
chmod u+s /usr/sbin/vigr
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que
je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que
je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"), :
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce que
je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
On Monday 22 July 2013 20:28:07 wrote:Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"),
:
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce
que
je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Comprends pas et ça marche pas.
On Monday 22 July 2013 20:28:07 stephane.gargoly@laposte.net wrote:
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"),
:
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce
que
je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Comprends pas et ça marche pas.
On Monday 22 July 2013 20:28:07 wrote:Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dois-je comprendre que si, sous un compte utilisateur (ex. "stephane"),
:
1. j'ouvre mon éditeur de texte avec la commande "vi file" et,
2. en mode commande, je tape ":!xterm",
j'ai un terminal et, tel un vulgaire administrateur, je peux faire ce
que
je veux de mon GNU/Linux (y compris en tapant "rm -rf /") ?
Comprends pas et ça marche pas.