Bonjour,
J'aimerai avoir des retour d experience sur l'utilisation de retro
projecteur
pour visionner des photos numeriques.
En fait quel matos faut il pour esperer approcher la qualité d'un projo de
dia ?
Je vois des retro en XVGA (1024X768) contraste 1:2000 etc.. a des pris
fous...
Cela suffit pour presenter des photos numeriques ?
Merci et @+
Non seulement ça ne veut pas dire grand chose, mais c'est pas le bon plan... pour éviter d'accumuler les artefacts produits par les multiples et successifves retailles/reinterpolation de l'image, il serait prudent de les préparer à la résolution native de projection, ou sinon a des résolutions par multiples entiers. 1280x760 pour projeter en 1024x768, ça le fera moins bien.
Alf92 wrote:
Denis Gadenne a dit ça :
des fichiers images à 1200 DPI en 1280X760
Ca ne veux pas dire grand chose.
Non seulement ça ne veut pas dire grand chose, mais c'est pas le bon plan...
pour éviter d'accumuler les artefacts produits par les multiples et
successifves retailles/reinterpolation de l'image, il serait prudent de les
préparer à la résolution native de projection, ou sinon a des résolutions par
multiples entiers. 1280x760 pour projeter en 1024x768, ça le fera moins bien.
Non seulement ça ne veut pas dire grand chose, mais c'est pas le bon plan... pour éviter d'accumuler les artefacts produits par les multiples et successifves retailles/reinterpolation de l'image, il serait prudent de les préparer à la résolution native de projection, ou sinon a des résolutions par multiples entiers. 1280x760 pour projeter en 1024x768, ça le fera moins bien.
Jacques Dassié
Le Thu, 09 Jun 2005 22:15:28 +0200, Rufus Larondelle écrit:
C'est clair que ca va marcher.... par contre, comme dis quelques fois déjà, la qualité correspond a un 1.3Mpixel.... (1280x1024), et c'est déja du très haut de gamme.... sur ce point précis (projection), le diap n'est pas encore remplacé.
Ça dépend des domaines. Il convient de tenir compte des considérations économiques. Si un Pradovit 250 W avec le Colorplan 90 mm est un must pour la projection d'amateur, il est des cas où le vidéo projecteur, bien que d'une qualité d'image moindre, s'impose par rapport à la diapo. Un exemple concret : projections en très grandes salles, disons 1000 place et au-delà. La diapo implique l'arc au xénon de 2 Kw (vécu au Grand théâtre d'Angoulême) sur un écran de 10 m de base. Bonjour le prix de l'installation... Même écran, 10 m de base, et salle volontairement pas obscurcie (Base aérienne 721 de Rochefort). Images sur le portable et le vidéo projecteur présente une luminosité et un contraste suffisants, avec quelques centaines de watts... J'en suis resté bluffé ! Visible là :
http://archaero.com/conferences.htm
Tout dépend évidemment de l'utilisation souhaitée. Mais la technique des vidéo projecteurs progresse à pas de géants...
-- Jacques DASSIÉ Plusieurs centaines de boîtes de 500 dias... http://archaero.com/
Le Thu, 09 Jun 2005 22:15:28 +0200, Rufus Larondelle
<menfin_HATE@SPAM_bluewin.ch> écrit:
C'est clair que ca va marcher.... par contre, comme dis quelques fois
déjà, la qualité correspond a un 1.3Mpixel.... (1280x1024), et c'est
déja du très haut de gamme.... sur ce point précis (projection), le diap
n'est pas encore remplacé.
Ça dépend des domaines. Il convient de tenir compte des considérations
économiques. Si un Pradovit 250 W avec le Colorplan 90 mm est un must
pour la projection d'amateur, il est des cas où le vidéo projecteur,
bien que d'une qualité d'image moindre, s'impose par rapport à la diapo.
Un exemple concret : projections en très grandes salles, disons 1000
place et au-delà. La diapo implique l'arc au xénon de 2 Kw (vécu au
Grand théâtre d'Angoulême) sur un écran de 10 m de base.
Bonjour le prix de l'installation...
Même écran, 10 m de base, et salle volontairement pas obscurcie (Base
aérienne 721 de Rochefort). Images sur le portable et le vidéo
projecteur présente une luminosité et un contraste suffisants, avec
quelques centaines de watts... J'en suis resté bluffé ! Visible là :
http://archaero.com/conferences.htm
Tout dépend évidemment de l'utilisation souhaitée.
Mais la technique des vidéo projecteurs progresse à pas de géants...
--
Jacques DASSIÉ
Plusieurs centaines de boîtes de 500 dias...
http://archaero.com/
Le Thu, 09 Jun 2005 22:15:28 +0200, Rufus Larondelle écrit:
C'est clair que ca va marcher.... par contre, comme dis quelques fois déjà, la qualité correspond a un 1.3Mpixel.... (1280x1024), et c'est déja du très haut de gamme.... sur ce point précis (projection), le diap n'est pas encore remplacé.
Ça dépend des domaines. Il convient de tenir compte des considérations économiques. Si un Pradovit 250 W avec le Colorplan 90 mm est un must pour la projection d'amateur, il est des cas où le vidéo projecteur, bien que d'une qualité d'image moindre, s'impose par rapport à la diapo. Un exemple concret : projections en très grandes salles, disons 1000 place et au-delà. La diapo implique l'arc au xénon de 2 Kw (vécu au Grand théâtre d'Angoulême) sur un écran de 10 m de base. Bonjour le prix de l'installation... Même écran, 10 m de base, et salle volontairement pas obscurcie (Base aérienne 721 de Rochefort). Images sur le portable et le vidéo projecteur présente une luminosité et un contraste suffisants, avec quelques centaines de watts... J'en suis resté bluffé ! Visible là :
http://archaero.com/conferences.htm
Tout dépend évidemment de l'utilisation souhaitée. Mais la technique des vidéo projecteurs progresse à pas de géants...
-- Jacques DASSIÉ Plusieurs centaines de boîtes de 500 dias... http://archaero.com/
