OVH Cloud OVH Cloud

retro SAGEM

6 réponses
Avatar
dacryo
que penser vous du retro sagem AXIUM
ou faut il s'orienté sur du plasma ?

6 réponses

Avatar
rbb
"dacryo" a écrit dans le message de
news:41b19222$0$11788$
que penser vous du retro sagem AXIUM
ou faut il s'orienté sur du plasma ?



C'est une question de goût. Pour obtenir avec un plasma la qualité d'image
d'un rétro DLP (sachant que le Sagem, que je possède, a été maintenant
rejoint par Thomson par exemple qui propose un modèle plus design et d'une
génération plus récente), il faut mettre beaucoup plus d'argent. L'image des
plasmas est plus dure, plus brillante, et plutôt moins définie que celle
d'un Axium. A mon avis, le plasma est plus adapté à un usage "design dans le
salon, image parfaite pour le foot en plene lumière", alors que les rétros
DLP, plus gros, plus bruyants aussi, sont adapté à un usage "cinéma" avec
une image plus douce, moins "télé". Le DLP demande aussi un petit peu plus
d'obscurité mais attention ! il se regarde parfaitement bien en plein jour
et ne souffre pas des phénomènes d'assombrissement de l'image dans les coins
etc des vieux rétros.

Surtout que le Sagem se trouve maintenant à 2500 euros : il faut au moins le
triple pour avoir un 127 plasma dont l'image se compare au Sagem.
Avatar
guymichel
et encore! ceux qui aiment le cinéma ne peuvent se contenter d un plasma, l
image est toujours moirée dans les scènes sombres et le noir n existe pas!
donc vive le dlp, le Sagem est un bon produit et le premier de sa catégorie
en France mais il souffre d une colorimétrie verdâtre, dû a l ampoule, le
Thomson vendu au même prix est meilleur.

"rbb" a écrit dans le message de
news:41b2e90c$0$9036$
"dacryo" a écrit dans le message de
news:41b19222$0$11788$
> que penser vous du retro sagem AXIUM
> ou faut il s'orienté sur du plasma ?

C'est une question de goût. Pour obtenir avec un plasma la qualité d'image
d'un rétro DLP (sachant que le Sagem, que je possède, a été maintenant
rejoint par Thomson par exemple qui propose un modèle plus design et d'une
génération plus récente), il faut mettre beaucoup plus d'argent. L'image


des
plasmas est plus dure, plus brillante, et plutôt moins définie que celle
d'un Axium. A mon avis, le plasma est plus adapté à un usage "design dans


le
salon, image parfaite pour le foot en plene lumière", alors que les rétros
DLP, plus gros, plus bruyants aussi, sont adapté à un usage "cinéma" avec
une image plus douce, moins "télé". Le DLP demande aussi un petit peu plus
d'obscurité mais attention ! il se regarde parfaitement bien en plein jour
et ne souffre pas des phénomènes d'assombrissement de l'image dans les


coins
etc des vieux rétros.

Surtout que le Sagem se trouve maintenant à 2500 euros : il faut au moins


le
triple pour avoir un 127 plasma dont l'image se compare au Sagem.




Avatar
rbb
"guymichel" a écrit dans le message de
news:cous67$r3h$
et encore! ceux qui aiment le cinéma ne peuvent se contenter d un plasma,


l
image est toujours moirée dans les scènes sombres et le noir n existe pas!
donc vive le dlp, le Sagem est un bon produit et le premier de sa


catégorie
en France mais il souffre d une colorimétrie verdâtre, dû a l ampoule, le
Thomson vendu au même prix est meilleur.



Honnêtement je n'ai jamais vu ce problème de colorimétrie, qui existe peut
être mais qui n'est pas sensible en tout cas sur mon modèle. Par contre,
j'ai un souci de trapèze léger et de bruit, mais ce dernier problème vient
aussi de la configuration de ma pièce.

Un ami vient d'acheter le thomson et il est ravi.

Au passage ajoutons que le DLP peut gêner certaines personnes sensibles à
l'arc en ciel habituel.
Avatar
guymichel
voit un fond blanc, une prédominance verdâtre existe, c est d après moi dû a
l ampoule employée ou au filtre dichroïque.
en tout cas sur le Thomson l effet est pratiquement inexistant.
"rbb" a écrit dans le message de
news:41b304a3$0$11753$
"guymichel" a écrit dans le message de
news:cous67$r3h$
> et encore! ceux qui aiment le cinéma ne peuvent se contenter d un


plasma,
l
> image est toujours moirée dans les scènes sombres et le noir n existe


pas!
> donc vive le dlp, le Sagem est un bon produit et le premier de sa
catégorie
> en France mais il souffre d une colorimétrie verdâtre, dû a l ampoule,


le
> Thomson vendu au même prix est meilleur.

Honnêtement je n'ai jamais vu ce problème de colorimétrie, qui existe peut
être mais qui n'est pas sensible en tout cas sur mon modèle. Par contre,
j'ai un souci de trapèze léger et de bruit, mais ce dernier problème vient
aussi de la configuration de ma pièce.

Un ami vient d'acheter le thomson et il est ravi.

Au passage ajoutons que le DLP peut gêner certaines personnes sensibles à
l'arc en ciel habituel.




Avatar
Patato VALDEZ
"guymichel" tapota nerveusement
news:cp2fuq$hrv$:

voit un fond blanc, une prédominance verdâtre existe, c est d après moi
dû a l ampoule employée ou au filtre dichroïque.
en tout cas sur le Thomson l effet est pratiquement inexistant.
"rbb" a écrit dans le message de
news:41b304a3$0$11753$
"guymichel" a écrit dans le message de
news:cous67$r3h$
> et encore! ceux qui aiment le cinéma ne peuvent se contenter d un
> plasma, l image est toujours moirée dans les scènes sombres et le
> noir n existe pas! donc vive le dlp, le Sagem est un bon produit et
> le premier de sa catégorie en France mais il souffre d une
> colorimétrie verdâtre, dû a l ampoule, le Thomson vendu au même prix
> est meilleur.

Honnêtement je n'ai jamais vu ce problème de colorimétrie, qui existe
peut être mais qui n'est pas sensible en tout cas sur mon modèle. Par
contre, j'ai un souci de trapèze léger et de bruit, mais ce dernier
problème vient aussi de la configuration de ma pièce.

Un ami vient d'acheter le thomson et il est ravi.

Au passage ajoutons que le DLP peut gêner certaines personnes
sensibles à l'arc en ciel habituel.










Si tu a vu une colorimétrie verdatre, tu devais regarder matrix à mon avis.
Le SAGEM a une colorimétrie parfaite tu peux me croire, j'en possède un.
Avatar
guymichel
:)) non pas Matrix un match de football americain envoyé en HD par un pc
adapté
Darty Ternes.
peut etre aussi que ce modele est mal reglé d usine!

"Patato VALDEZ" a écrit dans le message de
news:
"guymichel" tapota nerveusement
news:cp2fuq$hrv$:

> voit un fond blanc, une prédominance verdâtre existe, c est d après moi
> dû a l ampoule employée ou au filtre dichroïque.
> en tout cas sur le Thomson l effet est pratiquement inexistant.
> "rbb" a écrit dans le message de
> news:41b304a3$0$11753$
>> "guymichel" a écrit dans le message de
>> news:cous67$r3h$
>> > et encore! ceux qui aiment le cinéma ne peuvent se contenter d un
>> > plasma, l image est toujours moirée dans les scènes sombres et le
>> > noir n existe pas! donc vive le dlp, le Sagem est un bon produit et
>> > le premier de sa catégorie en France mais il souffre d une
>> > colorimétrie verdâtre, dû a l ampoule, le Thomson vendu au même prix
>> > est meilleur.
>>
>> Honnêtement je n'ai jamais vu ce problème de colorimétrie, qui existe
>> peut être mais qui n'est pas sensible en tout cas sur mon modèle. Par
>> contre, j'ai un souci de trapèze léger et de bruit, mais ce dernier
>> problème vient aussi de la configuration de ma pièce.
>>
>> Un ami vient d'acheter le thomson et il est ravi.
>>
>> Au passage ajoutons que le DLP peut gêner certaines personnes
>> sensibles à l'arc en ciel habituel.
>>
>>
>
>
>

Si tu a vu une colorimétrie verdatre, tu devais regarder matrix à mon


avis.
Le SAGEM a une colorimétrie parfaite tu peux me croire, j'en possède un.