J'ai récupéré un vieux PC du boulot: un HP Kayak PII 400 Mhz
avec Win 2K SP4 (NTFS)
Je veux y rajouter un DD provenant d'un vieux PC (Athlon 700)
avec dualboot Win98SE/Linux dessus.
Si je mets le W98 en esclave, tout marche bien, je vois tous
les fichiers de la partition FAT 32.
Si je me le W98 en maître, j'arrive au multiboot, si je choisis
W98 par exemple, il me dit "disque non système" ou un truc du
genre, et Linux plante sur un fsck ...
L'admin de la boîte m'a dit que je n'ai aucune chance de faire
booter un DD provenant d'une architecture X sur une architecture
Y, à moins de tout ré-installer ... Moi je croyais naïvement que
L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de
l'OS installé dessus ... Pour moi un disque dur était était qu'un
système de fichiers et basta ... Enfin passons ...
Quelqu'un connaîtrait-il donc une astuce pour m'éviter la réinstalle
complète de W98 par exemple ? Je voulais aussi faire un multi-boot,
j'ai vu GAG sur le site de JCB, mais si mon deuxième disque n'arrive
pas à booter, c'est de toutes façons mort non?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
cartomi
Le 20/12/06, JoFab' a supposé :
Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... binsi les fichiers installés par l'os correspondent aux spécificités de
la CM et de ce qu'il y a dessus
-- amicalement
Le 20/12/06, JoFab' a supposé :
Moi je croyais naïvement que
L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de
l'OS installé dessus ...
binsi les fichiers installés par l'os correspondent aux spécificités de
Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... binsi les fichiers installés par l'os correspondent aux spécificités de
la CM et de ce qu'il y a dessus
-- amicalement
JoFab'
cartomi wrote:
Le 20/12/06, JoFab' a supposé :
Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... binsi les fichiers installés par l'os correspondent aux spécificités de
la CM et de ce qu'il y a dessus
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
cartomi wrote:
Le 20/12/06, JoFab' a supposé :
Moi je croyais naïvement que
L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de
l'OS installé dessus ...
binsi les fichiers installés par l'os correspondent aux spécificités de
la CM et de ce qu'il y a dessus
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger
Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère,
dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau
matériel quoi).
Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... binsi les fichiers installés par l'os correspondent aux spécificités de
la CM et de ce qu'il y a dessus
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
Rakotomandimby (R12y)
JoFab':
Bonjour,
Bonjour
J'ai récupéré un vieux PC du boulot: un HP Kayak PII 400 Mhz avec Win 2K SP4 (NTFS) Je veux y rajouter un DD provenant d'un vieux PC (Athlon 700) avec dualboot Win98SE/Linux dessus. Si je mets le W98 en esclave, tout marche bien, je vois tous les fichiers de la partition FAT 32. Si je me le W98 en maître, j'arrive au multiboot, si je choisis W98 par exemple, il me dit "disque non système" ou un truc du genre, et Linux plante sur un fsck ... L'admin de la boîte m'a dit que je n'ai aucune chance de faire booter un DD provenant d'une architecture X sur une architecture Y, à moins de tout ré-installer ... Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... Pour moi un disque dur était était qu'un système de fichiers et basta ... Enfin passons ...
Il y a dans les options de configuration du noyau, des drivers pour certains chipsets. tu sais, les VIA-VT-machin/nVidia-nForce-machin/Intel-trucmuche...
Lors de l'installation du système (je parle Linux), il y a detection de matériel donc chargement de ce qu'il faut. Certaines distributions Linux, après l'installation te mettent de quoi booter sur ton matos, sans plus. Comme tu n'a pas dit la distribution Linux, on ne peut pas deviner.
Mais ce que tu peux faire, c'est prendre un LiveCD Linux (chercher sur google) et mettre les mains à la pâte, car tu pourras booter sur le LiveCD et modifier ce qu'il faut sur la distribution installée sur le disque dur. Si tu veux de l'aide pour ce qu'il faut, alors il fadra penser à fournir le plus d'éléments possible sur ta configuration.
Le fait qu'on sache que ça coince au niveau du fsck est déjà un bon début. Je pense qu'il a pu booter sur les chipsets de la nouvelle carte mère, mais par contre, la cartographie des disques (/etc/fstab) ne correspond pas à la nouvelle réalité: peut-être que le disque en esclave sur l'ancienne machine était du ext3, maintenant c'est du NTFS, alors forcément e2fsck plante, car il se base sur ce qui a dans /etc/fstab.
Je fais suivre sur fr.comp.os.linux.configuration. Il te suffit de t'y abonner pour y voir ton message et la suite de la conversation.
JoFab':
Bonjour,
Bonjour
J'ai récupéré un vieux PC du boulot: un HP Kayak PII 400 Mhz
avec Win 2K SP4 (NTFS)
Je veux y rajouter un DD provenant d'un vieux PC (Athlon 700)
avec dualboot Win98SE/Linux dessus.
Si je mets le W98 en esclave, tout marche bien, je vois tous
les fichiers de la partition FAT 32.
Si je me le W98 en maître, j'arrive au multiboot, si je choisis
W98 par exemple, il me dit "disque non système" ou un truc du
genre, et Linux plante sur un fsck ...
L'admin de la boîte m'a dit que je n'ai aucune chance de faire
booter un DD provenant d'une architecture X sur une architecture
Y, à moins de tout ré-installer ... Moi je croyais naïvement que
L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de
l'OS installé dessus ... Pour moi un disque dur était était qu'un
système de fichiers et basta ... Enfin passons ...
Il y a dans les options de configuration du noyau, des drivers pour
certains chipsets. tu sais, les
VIA-VT-machin/nVidia-nForce-machin/Intel-trucmuche...
Lors de l'installation du système (je parle Linux), il y a detection de
matériel donc chargement de ce qu'il faut. Certaines distributions Linux,
après l'installation te mettent de quoi booter sur ton matos, sans plus.
Comme tu n'a pas dit la distribution Linux, on ne peut pas deviner.
Mais ce que tu peux faire, c'est prendre un LiveCD Linux (chercher sur
google) et mettre les mains à la pâte, car tu pourras booter sur le
LiveCD et modifier ce qu'il faut sur la distribution installée sur le
disque dur. Si tu veux de l'aide pour ce qu'il faut, alors il fadra penser
à fournir le plus d'éléments possible sur ta configuration.
Le fait qu'on sache que ça coince au niveau du fsck est déjà un bon
début. Je pense qu'il a pu booter sur les chipsets de la nouvelle carte
mère, mais par contre, la cartographie des disques (/etc/fstab) ne
correspond pas à la nouvelle réalité: peut-être que le disque en
esclave sur l'ancienne machine était du ext3, maintenant c'est du NTFS,
alors forcément e2fsck plante, car il se base sur ce qui a dans
/etc/fstab.
Je fais suivre sur fr.comp.os.linux.configuration. Il te suffit de t'y
abonner pour y voir ton message et la suite de la conversation.
J'ai récupéré un vieux PC du boulot: un HP Kayak PII 400 Mhz avec Win 2K SP4 (NTFS) Je veux y rajouter un DD provenant d'un vieux PC (Athlon 700) avec dualboot Win98SE/Linux dessus. Si je mets le W98 en esclave, tout marche bien, je vois tous les fichiers de la partition FAT 32. Si je me le W98 en maître, j'arrive au multiboot, si je choisis W98 par exemple, il me dit "disque non système" ou un truc du genre, et Linux plante sur un fsck ... L'admin de la boîte m'a dit que je n'ai aucune chance de faire booter un DD provenant d'une architecture X sur une architecture Y, à moins de tout ré-installer ... Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... Pour moi un disque dur était était qu'un système de fichiers et basta ... Enfin passons ...
Il y a dans les options de configuration du noyau, des drivers pour certains chipsets. tu sais, les VIA-VT-machin/nVidia-nForce-machin/Intel-trucmuche...
Lors de l'installation du système (je parle Linux), il y a detection de matériel donc chargement de ce qu'il faut. Certaines distributions Linux, après l'installation te mettent de quoi booter sur ton matos, sans plus. Comme tu n'a pas dit la distribution Linux, on ne peut pas deviner.
Mais ce que tu peux faire, c'est prendre un LiveCD Linux (chercher sur google) et mettre les mains à la pâte, car tu pourras booter sur le LiveCD et modifier ce qu'il faut sur la distribution installée sur le disque dur. Si tu veux de l'aide pour ce qu'il faut, alors il fadra penser à fournir le plus d'éléments possible sur ta configuration.
Le fait qu'on sache que ça coince au niveau du fsck est déjà un bon début. Je pense qu'il a pu booter sur les chipsets de la nouvelle carte mère, mais par contre, la cartographie des disques (/etc/fstab) ne correspond pas à la nouvelle réalité: peut-être que le disque en esclave sur l'ancienne machine était du ext3, maintenant c'est du NTFS, alors forcément e2fsck plante, car il se base sur ce qui a dans /etc/fstab.
Je fais suivre sur fr.comp.os.linux.configuration. Il te suffit de t'y abonner pour y voir ton message et la suite de la conversation.
Gilles RONSIN
JoFab' , le mer. 20 déc. 2006 17:09:57, écrivait ceci:
Bonjour, Salut,
L'admin de la boîte m'a dit que je n'ai aucune chance de faire booter un DD provenant d'une architecture X sur une architecture Y, à moins de tout ré-installer ... Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... Pour moi un disque dur était était qu'un système de fichiers et basta ... Enfin passons ...
Oui et non. L'OS est le même mais les drivers sont différents (écran, controleur disque, processeur, pont PCI, etc)
Quelqu'un connaîtrait-il donc une astuce pour m'éviter la réinstalle complète de W98 par exemple ? Je voulais aussi faire un
En général au reboot les nouveaux composants sont détectés (les anciens sont désactivés mais restent présent) mais ça peut foirer... le mieux à mon humble avis est de supprimer tous les périphériques, de lancer une réinstal de windows "par dessus" ça ne fait rien perdre. Regarde razhard sur mon site pour le nettoyage
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
JoFab' <JoFab@fuckspam.com>, le mer. 20 déc. 2006 17:09:57, écrivait
ceci:
Bonjour,
Salut,
L'admin de la boîte m'a dit que je n'ai aucune chance de faire
booter un DD provenant d'une architecture X sur une architecture
Y, à moins de tout ré-installer ... Moi je croyais naïvement que
L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de
l'OS installé dessus ... Pour moi un disque dur était était qu'un
système de fichiers et basta ... Enfin passons ...
Oui et non. L'OS est le même mais les drivers sont différents (écran,
controleur disque, processeur, pont PCI, etc)
Quelqu'un connaîtrait-il donc une astuce pour m'éviter la
réinstalle
complète de W98 par exemple ? Je voulais aussi faire un
En général au reboot les nouveaux composants sont détectés (les anciens
sont désactivés mais restent présent) mais ça peut foirer... le mieux à
mon humble avis est de supprimer tous les périphériques, de lancer une
réinstal de windows "par dessus" ça ne fait rien perdre.
Regarde razhard sur mon site pour le nettoyage
--
Site : http://gilles.ronsin.free.fr
Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
JoFab' , le mer. 20 déc. 2006 17:09:57, écrivait ceci:
Bonjour, Salut,
L'admin de la boîte m'a dit que je n'ai aucune chance de faire booter un DD provenant d'une architecture X sur une architecture Y, à moins de tout ré-installer ... Moi je croyais naïvement que L'architecture n'influait pas sur le contenu du disque dur et de l'OS installé dessus ... Pour moi un disque dur était était qu'un système de fichiers et basta ... Enfin passons ...
Oui et non. L'OS est le même mais les drivers sont différents (écran, controleur disque, processeur, pont PCI, etc)
Quelqu'un connaîtrait-il donc une astuce pour m'éviter la réinstalle complète de W98 par exemple ? Je voulais aussi faire un
En général au reboot les nouveaux composants sont détectés (les anciens sont désactivés mais restent présent) mais ça peut foirer... le mieux à mon humble avis est de supprimer tous les périphériques, de lancer une réinstal de windows "par dessus" ça ne fait rien perdre. Regarde razhard sur mon site pour le nettoyage
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Alain Mest
"JoFab'" a écrit dans le message de news: 45896484$0$26295$
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
C'est pas aussi simple que ça. Il y a des tas d'inscriptions qui sont ajoutées dans la Base de Registre à l'installation de Windows, et qui font référence au matériel.
Faudrait supprimer les clés correspondantes de la Base de Registre pour que Windows les réactualise. Mais faut savoir le faire... et être sûr que ça va marcher ensuite.
Faire une réinstallation de Windows "par dessus" ? Pas sûr que ça marche non plus.
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net simulation aérienne sur IL-2 : http://efg.aidemac.net
"JoFab'" a écrit dans le message de news:
45896484$0$26295$426a34cc@news.free.fr...
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger
Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère,
dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau
matériel quoi).
C'est pas aussi simple que ça.
Il y a des tas d'inscriptions qui sont ajoutées dans la Base de Registre
à l'installation de Windows, et qui font référence au matériel.
Faudrait supprimer les clés correspondantes de la Base de Registre pour
que Windows les réactualise.
Mais faut savoir le faire... et être sûr que ça va marcher ensuite.
Faire une réinstallation de Windows "par dessus" ?
Pas sûr que ça marche non plus.
--
Alain Mest : http://www.aidewindows.net
simulation aérienne sur IL-2 : http://efg.aidemac.net
"JoFab'" a écrit dans le message de news: 45896484$0$26295$
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
C'est pas aussi simple que ça. Il y a des tas d'inscriptions qui sont ajoutées dans la Base de Registre à l'installation de Windows, et qui font référence au matériel.
Faudrait supprimer les clés correspondantes de la Base de Registre pour que Windows les réactualise. Mais faut savoir le faire... et être sûr que ça va marcher ensuite.
Faire une réinstallation de Windows "par dessus" ? Pas sûr que ça marche non plus.
-- Alain Mest : http://www.aidewindows.net simulation aérienne sur IL-2 : http://efg.aidemac.net
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 20 Dec 2006 17:27:48 +0100, JoFab' a wroté:
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
Bé normalement c'est comme ca que cela passe (cas vécu, disque syst boutable d'un amd tb 1.13 vers un P4 1.8). Ca marche sauf que ce n'est pas très propre, dans la bdr et autres fic de l'ancienne config (hyperion, c.graphique, son,etc..) qui polluent le ddur. Certains contributeurs/trices de feu forum win95 passaient par la suppression de tous le périfs ( gest de périf) avant de démonter le ddur pour le mettre dans le nouvo ordi. Si tu étais en mono boute w9x, je t'aurais bien proposé un 'sys c:' depuis la disk de boute de w9x. Mais comme tu as inux et en plus c'est du matériel griffé HP...
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 20 Dec 2006 17:27:48 +0100, JoFab'
<JoFab@fuckspam.com> a wroté:
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger
Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère,
dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau
matériel quoi).
Bé normalement c'est comme ca que cela passe (cas vécu, disque syst
boutable d'un amd tb 1.13 vers un P4 1.8). Ca marche sauf que ce n'est
pas très propre, dans la bdr et autres fic de l'ancienne config
(hyperion, c.graphique, son,etc..) qui polluent le ddur.
Certains contributeurs/trices de feu forum win95 passaient par la
suppression de tous le périfs ( gest de périf) avant de démonter le
ddur pour le mettre dans le nouvo ordi.
Si tu étais en mono boute w9x, je t'aurais bien proposé un 'sys c:'
depuis la disk de boute de w9x. Mais comme tu as inux et en plus c'est
du matériel griffé HP...
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 20 Dec 2006 17:27:48 +0100, JoFab' a wroté:
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
Bé normalement c'est comme ca que cela passe (cas vécu, disque syst boutable d'un amd tb 1.13 vers un P4 1.8). Ca marche sauf que ce n'est pas très propre, dans la bdr et autres fic de l'ancienne config (hyperion, c.graphique, son,etc..) qui polluent le ddur. Certains contributeurs/trices de feu forum win95 passaient par la suppression de tous le périfs ( gest de périf) avant de démonter le ddur pour le mettre dans le nouvo ordi. Si tu étais en mono boute w9x, je t'aurais bien proposé un 'sys c:' depuis la disk de boute de w9x. Mais comme tu as inux et en plus c'est du matériel griffé HP...
-- VaN.
JoFab'
Gilles RONSIN wrote:
En général au reboot les nouveaux composants sont détectés (les anciens sont désactivés mais restent présent) mais ça peut foirer... le mieux à mon humble avis est de supprimer tous les périphériques, de lancer une réinstal de windows "par dessus" ça ne fait rien perdre. Regarde razhard sur mon site pour le nettoyage
Oui mais de là à dire que ce n'est pas un disque système ... Ca me troue le *** !
Peut-on faire une réinstalle "par dessus" depuis un boot sur le CD-ROM W98 ?? Je vois comme option, installer W98, démarrer le PC avec ou sans prise en charge du CD-ROM ...
Merci. /JoFab'
Gilles RONSIN wrote:
En général au reboot les nouveaux composants sont détectés (les anciens
sont désactivés mais restent présent) mais ça peut foirer... le mieux à
mon humble avis est de supprimer tous les périphériques, de lancer une
réinstal de windows "par dessus" ça ne fait rien perdre.
Regarde razhard sur mon site pour le nettoyage
Oui mais de là à dire que ce n'est pas un disque système ...
Ca me troue le *** !
Peut-on faire une réinstalle "par dessus" depuis un boot sur
le CD-ROM W98 ?? Je vois comme option, installer W98, démarrer
le PC avec ou sans prise en charge du CD-ROM ...
En général au reboot les nouveaux composants sont détectés (les anciens sont désactivés mais restent présent) mais ça peut foirer... le mieux à mon humble avis est de supprimer tous les périphériques, de lancer une réinstal de windows "par dessus" ça ne fait rien perdre. Regarde razhard sur mon site pour le nettoyage
Oui mais de là à dire que ce n'est pas un disque système ... Ca me troue le *** !
Peut-on faire une réinstalle "par dessus" depuis un boot sur le CD-ROM W98 ?? Je vois comme option, installer W98, démarrer le PC avec ou sans prise en charge du CD-ROM ...
Merci. /JoFab'
JoFab'
Alain Mest wrote:
"JoFab'" a écrit dans le message de news: 45896484$0$26295$
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
C'est pas aussi simple que ça. Il y a des tas d'inscriptions qui sont ajoutées dans la Base de Registre à l'installation de Windows, et qui font référence au matériel.
Oui mais là on n'en est même pas encore à lire la BDR :-(
Faudrait supprimer les clés correspondantes de la Base de Registre pour que Windows les réactualise. Mais faut savoir le faire... et être sûr que ça va marcher ensuite.
Faire une réinstallation de Windows "par dessus" ? Pas sûr que ça marche non plus.
Bon, ben je vais le garder en esclave ... Je demandais au cas où :-)
Alain Mest wrote:
"JoFab'" a écrit dans le message de news:
45896484$0$26295$426a34cc@news.free.fr...
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger
Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère,
dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau
matériel quoi).
C'est pas aussi simple que ça.
Il y a des tas d'inscriptions qui sont ajoutées dans la Base de Registre
à l'installation de Windows, et qui font référence au matériel.
Oui mais là on n'en est même pas encore à lire la BDR :-(
Faudrait supprimer les clés correspondantes de la Base de Registre pour
que Windows les réactualise.
Mais faut savoir le faire... et être sûr que ça va marcher ensuite.
Faire une réinstallation de Windows "par dessus" ?
Pas sûr que ça marche non plus.
Bon, ben je vais le garder en esclave ... Je demandais au cas où :-)
"JoFab'" a écrit dans le message de news: 45896484$0$26295$
Oui, mais il ne devrait pas au moins commencer à charger Windows quitte à dire "je ne reconnais pas cette carte mère, dis-moi où trouver un driver ..." ?? (comme pour tout nouveau matériel quoi).
C'est pas aussi simple que ça. Il y a des tas d'inscriptions qui sont ajoutées dans la Base de Registre à l'installation de Windows, et qui font référence au matériel.
Oui mais là on n'en est même pas encore à lire la BDR :-(
Faudrait supprimer les clés correspondantes de la Base de Registre pour que Windows les réactualise. Mais faut savoir le faire... et être sûr que ça va marcher ensuite.
Faire une réinstallation de Windows "par dessus" ? Pas sûr que ça marche non plus.
Bon, ben je vais le garder en esclave ... Je demandais au cas où :-)
Nicolas George
JoFab' wrote in message <45896056$0$2125$:
genre, et Linux plante sur un fsck ...
Si c'est bien ça le problème, alors il ne devrait pas y avoir de difficulté à ce niveau-là : démarrer en single user, et éditer /etc/fstab pour refléter la nouvelle organisation des disques devrait suffire pour avoir un système qui démarre correctement. Il faudra raffiner un peu ensuite, bien sûr.
JoFab' wrote in message <45896056$0$2125$426a34cc@news.free.fr>:
genre, et Linux plante sur un fsck ...
Si c'est bien ça le problème, alors il ne devrait pas y avoir de difficulté
à ce niveau-là : démarrer en single user, et éditer /etc/fstab pour refléter
la nouvelle organisation des disques devrait suffire pour avoir un système
qui démarre correctement. Il faudra raffiner un peu ensuite, bien sûr.
Si c'est bien ça le problème, alors il ne devrait pas y avoir de difficulté à ce niveau-là : démarrer en single user, et éditer /etc/fstab pour refléter la nouvelle organisation des disques devrait suffire pour avoir un système qui démarre correctement. Il faudra raffiner un peu ensuite, bien sûr.
