Le jeudi 24 novembre 2016 à 11:02, Raphaël POITEVIN a écrit :
Sébastien NOBILI writes:
Au passage, depuis que je suis passé de screen à tmux, je n’ai plus _jamais_ utilisé screen (sauf lorsque tmux n’était pas disponible).
On m’en a parlé plusieurs fois, il faut que je m’y penche. Je n’ai pas bien compris ce que ça apportait de mieux.
J’avais fait une liste il y a quelques années : https://lists.debian.org/debian-user-french/2014/10/msg00274.html Sébastien
Le jeudi 24 novembre 2016 à 11:02, Raphaël POITEVIN a écrit :
Sébastien NOBILI <sebnewsletter@free.fr> writes:
> Au passage, depuis que je suis passé de screen à tmux, je n’ai plus _jamais_
> utilisé screen (sauf lorsque tmux n’était pas disponible).
On m’en a parlé plusieurs fois, il faut que je m’y penche. Je n’ai pas
bien compris ce que ça apportait de mieux.
Le jeudi 24 novembre 2016 à 11:02, Raphaël POITEVIN a écrit :
Sébastien NOBILI writes:
Au passage, depuis que je suis passé de screen à tmux, je n’ai plus _jamais_ utilisé screen (sauf lorsque tmux n’était pas disponible).
On m’en a parlé plusieurs fois, il faut que je m’y penche. Je n’ai pas bien compris ce que ça apportait de mieux.
J’avais fait une liste il y a quelques années : https://lists.debian.org/debian-user-french/2014/10/msg00274.html Sébastien
hamster
Le 24/11/2016 09:14, Sébastien NOBILI a écrit :
En cas de rupture de la liaison pour ne pas perdre les tâches en cours.
Oui, mais il vaudrait mieux lancer screen sur la machine à dépanner et non pas sur la « machine distante de rencontre ». Ce sera plus sûr en déplaçant le lancement de screen à la toute fin.
Ca se discute. Si c'est pour travailler sur un serveur c'est en général une bonne idée. Mais pour ce que j'en ai compris dans le cas présent il cherche a faire du dépannage a distance sur l'ordi d'un newbie. Alors en cas de perte de liaison, je prefere que les processus que j'ai lancés soient tués plutot que l'ordi du newbie reste avec des processus fous qui finissent leur boulot sans que je puisse les surveiller et que le newbie saura pas gérer.
Au passage, depuis que je suis passé de screen à tmux, je n’ai plus _jamais_ utilisé screen (sauf lorsque tmux n’était pas disponible).
+ 1
Le 24/11/2016 09:14, Sébastien NOBILI a écrit :
En cas de rupture de la liaison pour ne pas perdre les tâches en cours.
Oui, mais il vaudrait mieux lancer screen sur la machine à dépanner et non pas
sur la « machine distante de rencontre ». Ce sera plus sûr en déplaçant le
lancement de screen à la toute fin.
Ca se discute. Si c'est pour travailler sur un serveur c'est en général
une bonne idée. Mais pour ce que j'en ai compris dans le cas présent il
cherche a faire du dépannage a distance sur l'ordi d'un newbie. Alors en
cas de perte de liaison, je prefere que les processus que j'ai lancés
soient tués plutot que l'ordi du newbie reste avec des processus fous
qui finissent leur boulot sans que je puisse les surveiller et que le
newbie saura pas gérer.
Au passage, depuis que je suis passé de screen à tmux, je n’ai plus _jamais_
utilisé screen (sauf lorsque tmux n’était pas disponible).
En cas de rupture de la liaison pour ne pas perdre les tâches en cours.
Oui, mais il vaudrait mieux lancer screen sur la machine à dépanner et non pas sur la « machine distante de rencontre ». Ce sera plus sûr en déplaçant le lancement de screen à la toute fin.
Ca se discute. Si c'est pour travailler sur un serveur c'est en général une bonne idée. Mais pour ce que j'en ai compris dans le cas présent il cherche a faire du dépannage a distance sur l'ordi d'un newbie. Alors en cas de perte de liaison, je prefere que les processus que j'ai lancés soient tués plutot que l'ordi du newbie reste avec des processus fous qui finissent leur boulot sans que je puisse les surveiller et que le newbie saura pas gérer.
Au passage, depuis que je suis passé de screen à tmux, je n’ai plus _jamais_ utilisé screen (sauf lorsque tmux n’était pas disponible).
