Cela fait longtemps que la configuration pour les applications
clients/serveur sur un réseau local étaient
-1 base avec toutes les données sur le serveur
- tous les interfaces accès (formulaires + états) sur chaque poste client.
A chaque requête d'un client, toutes les tables concernées sont transmises
vers le poste demandeur.
Avec terminal server, la configuration change diamétralement. Le serveur
reçoit toutes les applications autrefois distribuées et la communication sur
le réseau ne concerne plus que les informations écrans et clavier, en
conséquence de quoi une amélioration des performances par un facteur 2 ou
3.
Cela fait beaucoup pour en rester à l'ancienne config !
Y a t'il dans ce forum des expériences à ce sujet ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Logipro
Bonjour,
Le principe "Terminal Server" est vieux comme le monde, voilà 20 ans cela existais déjà avec le principe de Terminal avec Unix, Thoroughbred..., il est vrai que c'est plus rapide car c'est le serveur qui fait le boulot, plus de collision, plus de logiciel à installer sur les postes, Terminal serveur ne retourne que des pixels, bref tout se concentre sur le serveur, "MAIS" et oui il y a toujours un "MAIS" car pour être fonctionnel adéquatement il faut que ton serveur soit un méga ordinateur, de la mémoire calculer en Gig et multi-processeur car lorsque plusieurs personnes sollicite le serveur en même temps, imagine ce qui se passe, le serveur écrase, et si le client n'a pas de serveur d'impression et que les imprimantes réseau sont branché sur ce serveur, et aussi avec des application Access car il sollicite énormément le CPU, bref calcul 64 meg par poste de travail et au moins 1 processeur par tranche de 10 utilisateurs sur ton serveur.
P.S. Je dénigre pas Terminal Serveur car plusieurs de mes clients l'utilise et ça fonctionne Nickel, mais avant d'y aller les yeux fermer il est bon de savoir ces choses.
Salutation !
Robert Simard Logipro http://www.logicielappui.com/tips
"Gold" a écrit dans le message de news:ceqbrv$jet$
Cela fait longtemps que la configuration pour les applications clients/serveur sur un réseau local étaient -1 base avec toutes les données sur le serveur - tous les interfaces accès (formulaires + états) sur chaque poste client. A chaque requête d'un client, toutes les tables concernées sont transmises vers le poste demandeur.
Avec terminal server, la configuration change diamétralement. Le serveur reçoit toutes les applications autrefois distribuées et la communication sur
le réseau ne concerne plus que les informations écrans et clavier, en conséquence de quoi une amélioration des performances par un facteur 2 ou 3. Cela fait beaucoup pour en rester à l'ancienne config !
Y a t'il dans ce forum des expériences à ce sujet ?
amicalement Jacques
Bonjour,
Le principe "Terminal Server" est vieux comme le monde, voilà 20 ans cela
existais déjà avec le principe de Terminal avec Unix, Thoroughbred..., il
est vrai que c'est plus rapide car c'est le serveur qui fait le boulot, plus
de collision, plus de logiciel à installer sur les postes, Terminal serveur
ne retourne que des pixels, bref tout se concentre sur le serveur, "MAIS" et
oui il y a toujours un "MAIS" car pour être fonctionnel adéquatement il faut
que ton serveur soit un méga ordinateur, de la mémoire calculer en Gig et
multi-processeur car lorsque plusieurs personnes sollicite le serveur en
même temps, imagine ce qui se passe, le serveur écrase, et si le client n'a
pas de serveur d'impression et que les imprimantes réseau sont branché sur
ce serveur, et aussi avec des application Access car il sollicite énormément
le CPU, bref calcul 64 meg par poste de travail et au moins 1 processeur par
tranche de 10 utilisateurs sur ton serveur.
P.S. Je dénigre pas Terminal Serveur car plusieurs de mes clients l'utilise
et ça fonctionne Nickel, mais avant d'y aller les yeux fermer il est bon de
savoir ces choses.
Salutation !
Robert Simard
Logipro
http://www.logicielappui.com/tips
"Gold" <jagold@nerim.fr> a écrit dans le message de
news:ceqbrv$jet$1@biggoron.nerim.net...
Cela fait longtemps que la configuration pour les applications
clients/serveur sur un réseau local étaient
-1 base avec toutes les données sur le serveur
- tous les interfaces accès (formulaires + états) sur chaque poste client.
A chaque requête d'un client, toutes les tables concernées sont transmises
vers le poste demandeur.
Avec terminal server, la configuration change diamétralement. Le serveur
reçoit toutes les applications autrefois distribuées et la communication
sur
le réseau ne concerne plus que les informations écrans et clavier, en
conséquence de quoi une amélioration des performances par un facteur 2 ou
3.
Cela fait beaucoup pour en rester à l'ancienne config !
Y a t'il dans ce forum des expériences à ce sujet ?
Le principe "Terminal Server" est vieux comme le monde, voilà 20 ans cela existais déjà avec le principe de Terminal avec Unix, Thoroughbred..., il est vrai que c'est plus rapide car c'est le serveur qui fait le boulot, plus de collision, plus de logiciel à installer sur les postes, Terminal serveur ne retourne que des pixels, bref tout se concentre sur le serveur, "MAIS" et oui il y a toujours un "MAIS" car pour être fonctionnel adéquatement il faut que ton serveur soit un méga ordinateur, de la mémoire calculer en Gig et multi-processeur car lorsque plusieurs personnes sollicite le serveur en même temps, imagine ce qui se passe, le serveur écrase, et si le client n'a pas de serveur d'impression et que les imprimantes réseau sont branché sur ce serveur, et aussi avec des application Access car il sollicite énormément le CPU, bref calcul 64 meg par poste de travail et au moins 1 processeur par tranche de 10 utilisateurs sur ton serveur.
P.S. Je dénigre pas Terminal Serveur car plusieurs de mes clients l'utilise et ça fonctionne Nickel, mais avant d'y aller les yeux fermer il est bon de savoir ces choses.
Salutation !
Robert Simard Logipro http://www.logicielappui.com/tips
"Gold" a écrit dans le message de news:ceqbrv$jet$
Cela fait longtemps que la configuration pour les applications clients/serveur sur un réseau local étaient -1 base avec toutes les données sur le serveur - tous les interfaces accès (formulaires + états) sur chaque poste client. A chaque requête d'un client, toutes les tables concernées sont transmises vers le poste demandeur.
Avec terminal server, la configuration change diamétralement. Le serveur reçoit toutes les applications autrefois distribuées et la communication sur
le réseau ne concerne plus que les informations écrans et clavier, en conséquence de quoi une amélioration des performances par un facteur 2 ou 3. Cela fait beaucoup pour en rester à l'ancienne config !
Y a t'il dans ce forum des expériences à ce sujet ?
