Pas dégueu tout de même (images lourdes) : http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0061.JPG
Aberrations sur câbles à f/4 pour 1/1250s. Vibrations du pont ou diffraction ? http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0030.JPG
Amc, première apparition du purple fringing (pieds & caisses) http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0021.JPG
La totale est là : http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/gallery.shtml
J'ai comme l'impression, décidément, que Canon a fait très fort. Piqué correct, peu de bruit et de "franges violettes"... gasp ! Sans parler du kit super complet. Les gars de chez Nikon doivent avoir le sommeil très léger en ce moment :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Pas dégueu tout de même (images lourdes) :
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0061.JPG
Aberrations sur câbles à f/4 pour 1/1250s. Vibrations du pont ou diffraction ?
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0030.JPG
Amc, première apparition du purple fringing (pieds & caisses)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0021.JPG
La totale est là :
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/gallery.shtml
J'ai comme l'impression, décidément, que Canon a fait très fort. Piqué
correct, peu de bruit et de "franges violettes"... gasp !
Sans parler du kit super complet. Les gars de chez Nikon doivent avoir le
sommeil très léger en ce moment :-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Pas dégueu tout de même (images lourdes) : http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0061.JPG
Aberrations sur câbles à f/4 pour 1/1250s. Vibrations du pont ou diffraction ? http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0030.JPG
Amc, première apparition du purple fringing (pieds & caisses) http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0021.JPG
La totale est là : http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/gallery.shtml
J'ai comme l'impression, décidément, que Canon a fait très fort. Piqué correct, peu de bruit et de "franges violettes"... gasp ! Sans parler du kit super complet. Les gars de chez Nikon doivent avoir le sommeil très léger en ce moment :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Stef
houlà! as-tu bien vu celle-ci (tout le côté gauche) lampadaire etc etc tout y passe... Droite de la photo un peu moins marqué... Comme disait jack L dans las années 80 : je n'aime que le "violèèèèèèèè......" !
houlà!
as-tu bien vu celle-ci (tout le côté gauche) lampadaire etc etc tout y
passe...
Droite de la photo un peu moins marqué...
Comme disait jack L dans las années 80 : je n'aime que le
"violèèèèèèèè......" !
houlà! as-tu bien vu celle-ci (tout le côté gauche) lampadaire etc etc tout y passe... Droite de la photo un peu moins marqué... Comme disait jack L dans las années 80 : je n'aime que le "violèèèèèèèè......" !
as-tu bien vu celle-ci (tout le côté gauche) lampadaire etc etc tout y http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0022.JPG
Hum... je n'ai pas tout scanné. Mais si tu prends des extrêmes comme ça (sujets sur ciel cramé, expo hors jeu dans cette zone), tu ne risques de ne pas trouver un seul APN sans PF :-)
En revanche je dis bravo : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/f828_8700_pro1/pro1/img_0048.jpg
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
as-tu bien vu celle-ci (tout le côté gauche) lampadaire etc etc tout y
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0022.JPG
Hum... je n'ai pas tout scanné. Mais si tu prends des extrêmes comme ça
(sujets sur ciel cramé, expo hors jeu dans cette zone), tu ne risques de ne
pas trouver un seul APN sans PF :-)
En revanche je dis bravo :
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/f828_8700_pro1/pro1/img_0048.jpg
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
as-tu bien vu celle-ci (tout le côté gauche) lampadaire etc etc tout y http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/IMG_0022.JPG
Hum... je n'ai pas tout scanné. Mais si tu prends des extrêmes comme ça (sujets sur ciel cramé, expo hors jeu dans cette zone), tu ne risques de ne pas trouver un seul APN sans PF :-)
En revanche je dis bravo : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/f828_8700_pro1/pro1/img_0048.jpg
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Stéphane
J'ai comme l'impression, décidément, que Canon a fait très fort. Piqué correct, peu de bruit et de "franges violettes"... gasp ! Sans parler du kit super complet. Les gars de chez Nikon doivent avoir le sommeil très léger en ce moment :-)
Oui mais pourquoi le zoom n'est pas stabilisé comme sur la bas de gamme S1 IS ? Bizarre non ?
(et pourquoi les photos du site sont des 5,5 megas ?)
(Pour me contacter, enlever "PROBLEME" de mon email svp !)
J'ai comme l'impression, décidément, que Canon a fait très fort. Piqué
correct, peu de bruit et de "franges violettes"... gasp !
Sans parler du kit super complet. Les gars de chez Nikon doivent avoir le
sommeil très léger en ce moment :-)
Oui mais pourquoi le zoom n'est pas stabilisé comme sur la bas
de gamme S1 IS ? Bizarre non ?
(et pourquoi les photos du site sont des 5,5 megas ?)
J'ai comme l'impression, décidément, que Canon a fait très fort. Piqué correct, peu de bruit et de "franges violettes"... gasp ! Sans parler du kit super complet. Les gars de chez Nikon doivent avoir le sommeil très léger en ce moment :-)
Oui mais pourquoi le zoom n'est pas stabilisé comme sur la bas de gamme S1 IS ? Bizarre non ?
(et pourquoi les photos du site sont des 5,5 megas ?)
