question concernant l'utilisation d'informations diffusées sur les
médias web (souvent presse papier avec vitrine web) pour réécriture de
l'info (avec mention de la source + lien) sur autre média web.
bref : faire des actus avec les actus des autres mais dont les sources
sont mentionnées avec un lien.
est-ce tout à fait légal ?
autorisation obligatoire j'imagine (?)
des avis ?
Même si c'est légal, nous recevions sans arrêt des menaces lorsque nous éditions Dernieres.com, nous l'avons fermé depuis, trop dangereux même si légal. Google peut se le permettre de par sa taille et sa position, on ne peut pas se fâcher avec Google où alors il faut vraiment être idiot.
Google Actualités ne cite jamais le Monde. Est ce que cela signifie : - que le Monde n'est pas une source d'information pertinente ? - que le Monde a refusé à Google Actualités de reprendre ses articles et que Google n'a pas osé se permettre de par sa taille et sa position de passer outre au refus du Monde ?
Même si c'est légal, nous recevions sans arrêt des menaces lorsque nous
éditions Dernieres.com, nous l'avons fermé depuis, trop dangereux même si
légal. Google peut se le permettre de par sa taille et sa position, on ne
peut pas se fâcher avec Google où alors il faut vraiment être idiot.
Google Actualités ne cite jamais le Monde. Est ce que cela signifie :
- que le Monde n'est pas une source d'information pertinente ?
- que le Monde a refusé à Google Actualités de reprendre ses articles et
que Google n'a pas osé se permettre de par sa taille et sa position de
passer outre au refus du Monde ?
Même si c'est légal, nous recevions sans arrêt des menaces lorsque nous éditions Dernieres.com, nous l'avons fermé depuis, trop dangereux même si légal. Google peut se le permettre de par sa taille et sa position, on ne peut pas se fâcher avec Google où alors il faut vraiment être idiot.
Google Actualités ne cite jamais le Monde. Est ce que cela signifie : - que le Monde n'est pas une source d'information pertinente ? - que le Monde a refusé à Google Actualités de reprendre ses articles et que Google n'a pas osé se permettre de par sa taille et sa position de passer outre au refus du Monde ?
-- Benoît RIVET
Bruno cinelli
"Benoit Rivet" a écrit...
Si vous otiez vos oeillères, vous auriez lu sur <http://www.liberation.fr/services/charte.php> :
La contradiction ne vous saute pas aux yeux, non...
-- Bruno Cinelli Courriel : bruno[@]lexretis.com
"Benoit Rivet" <benoit.rivet@libre.fr.invalid> a écrit...
Si vous otiez vos oeillères, vous auriez lu sur
<http://www.liberation.fr/services/charte.php> :
La contradiction ne vous saute pas aux yeux, non...
Si vous otiez vos oeillères, vous auriez lu sur <http://www.liberation.fr/services/charte.php> :
La contradiction ne vous saute pas aux yeux, non...
-- Bruno Cinelli Courriel : bruno[@]lexretis.com
Nicolas Krebs
Bonjour,
no écrivit dans l'article news:
bref : faire des actus avec les actus des autres mais dont les sources sont mentionnées avec un lien.
est-ce tout à fait légal ? autorisation obligatoire j'imagine (?) des avis ?
http://www.liberation.fr/services/charte.php (cité par B.R. dans news:1g8lt5s.1wcykc7zov861N% )
[Mini-FAQ] Usenet et les libertes individuelles, paragraphe II.4, http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/libertes.html
« Les nouveaux Barbares », http://www.uzine.net/article81.html, à partir de « agrégation de contenus informatifs : un marché en très forte croissance ».
À propos, comment peut être considérée, si l'article cité ci-dessus a raison (ou pas), l'utilisation du langage RSS ( http://www.pointblog.com/abc/000245.htm ) pour créer ou utiliser (dans un logiciel ou une page web, comme http://rezo.net/) des documents faisant la liste, avec titre, nom de l'auteur, adresse, des plus récents documents d'un site web ? Quelles sont les conséquences techniques et légales de la création, par l'éditeur d'un site web, d'un fichier rss.xml ? cela autorise il implicitement la réutilisation par des tiers ?
Bonjour,
no écrivit dans l'article news:40200ED1.7030402@free.fr
bref : faire des actus avec les actus des autres mais dont les sources
sont mentionnées avec un lien.
est-ce tout à fait légal ?
autorisation obligatoire j'imagine (?)
des avis ?
http://www.liberation.fr/services/charte.php (cité par B.R. dans
news:1g8lt5s.1wcykc7zov861N%benoit.rivet@libre.fr.invalid )
[Mini-FAQ] Usenet et les libertes individuelles, paragraphe II.4,
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/libertes.html
« Les nouveaux Barbares », http://www.uzine.net/article81.html, à partir
de « agrégation de contenus informatifs : un marché en très forte
croissance ».
À propos, comment peut être considérée, si l'article cité ci-dessus a
raison (ou pas), l'utilisation du langage RSS
( http://www.pointblog.com/abc/000245.htm ) pour créer ou utiliser (dans
un logiciel ou une page web, comme http://rezo.net/) des documents
faisant la liste, avec titre, nom de l'auteur, adresse, des plus récents
documents d'un site web ?
Quelles sont les conséquences techniques et légales de la création, par
l'éditeur d'un site web, d'un fichier rss.xml ? cela autorise il
implicitement la réutilisation par des tiers ?
bref : faire des actus avec les actus des autres mais dont les sources sont mentionnées avec un lien.
est-ce tout à fait légal ? autorisation obligatoire j'imagine (?) des avis ?
http://www.liberation.fr/services/charte.php (cité par B.R. dans news:1g8lt5s.1wcykc7zov861N% )
[Mini-FAQ] Usenet et les libertes individuelles, paragraphe II.4, http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/libertes.html
« Les nouveaux Barbares », http://www.uzine.net/article81.html, à partir de « agrégation de contenus informatifs : un marché en très forte croissance ».
À propos, comment peut être considérée, si l'article cité ci-dessus a raison (ou pas), l'utilisation du langage RSS ( http://www.pointblog.com/abc/000245.htm ) pour créer ou utiliser (dans un logiciel ou une page web, comme http://rezo.net/) des documents faisant la liste, avec titre, nom de l'auteur, adresse, des plus récents documents d'un site web ? Quelles sont les conséquences techniques et légales de la création, par l'éditeur d'un site web, d'un fichier rss.xml ? cela autorise il implicitement la réutilisation par des tiers ?
Christophe Baegert
Benoit Rivet wrote:
Google Actualités ne cite jamais le Monde. Est ce que cela signifie : - que le Monde n'est pas une source d'information pertinente ? - que le Monde a refusé à Google Actualités de reprendre ses articles et que Google n'a pas osé se permettre de par sa taille et sa position de passer outre au refus du Monde ?
La licence du Monde est illégale, nous on le reprenait mais bon...
Benoit Rivet wrote:
Google Actualités ne cite jamais le Monde. Est ce que cela signifie :
- que le Monde n'est pas une source d'information pertinente ?
- que le Monde a refusé à Google Actualités de reprendre ses articles et
que Google n'a pas osé se permettre de par sa taille et sa position de
passer outre au refus du Monde ?
La licence du Monde est illégale, nous on le reprenait mais bon...
Google Actualités ne cite jamais le Monde. Est ce que cela signifie : - que le Monde n'est pas une source d'information pertinente ? - que le Monde a refusé à Google Actualités de reprendre ses articles et que Google n'a pas osé se permettre de par sa taille et sa position de passer outre au refus du Monde ?
La licence du Monde est illégale, nous on le reprenait mais bon...
