Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux RH9 /glibc

RH9 /glibc

6 réponses
Avatar
Kadi
Bonjour,
est-il possible en rh9 d'utiliser la glibc 2.2.93 et non la 2.3 (installée
par défaut) ?

Certains logiciels ont des problèmes de compatibilité avec cette version 2.3
de glibc. Dois-je repasser en RH 8 qui elle intègre la version 2.2.93 ?

Merci
Signaler un problème avec ce contenu

6 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Dimitri CLATOT
Kadi wrote:

Bonjour,
est-il possible en rh9 d'utiliser la glibc 2.2.93 et non la 2.3 (installée
par défaut) ?

Certains logiciels ont des problèmes de compatibilité avec cette version
2.3 de glibc. Dois-je repasser en RH 8 qui elle intègre la version 2.2.93
?

Merci


Bonjour,
Je suppose que c'est pour installer Oracle 9i que vous vous posez cette
question. En lisant les documentations se reportant à cette installation,
par exemple :
http://www.oracle-base.com/Articles/9i/Oracle9iInstallationOnRedHat9.asp
Il est précisé de procéder à la mise en place de certains rpms du type
compat-* .
Cdlt.

Avatar
Jean
Il n'y a pas qu'avec Oracle qu'il y a des problèmes de glibc. Toutes les
distribs à base de librairie 3.xx (redhat 9, mdk 9.1, SuSe 8.2, ...) posent
des problèmes avec certaines versions de Java qui bouclent ou plantent, des
plugins netscape qui plantent en exception, etc. etc.

On est confronté à un deal qui est :
- soit de faire évoluer son système avec les dernières nouveautés avec pour
conséquence, la plupart des applis qui plantent;
- soit de rester frustré sur un système a base de kde 1.0 et de L&F digne
des années 70, pour que les applis fonctionnent (et encore...).

A propos de SuSE, la 8.1 fonctionne bien avec java 1.3.0, et est certifiée
avec Oracle 8.1.7 et 9.2r2. UnitedLinux 1.0 est basée sur cette version.

Jean



"Dimitri CLATOT" <dclatot~ a écrit dans le message de
news:bmutqd$26lr$
Kadi wrote:

Bonjour,
est-il possible en rh9 d'utiliser la glibc 2.2.93 et non la 2.3
(installée


par défaut) ?

Certains logiciels ont des problèmes de compatibilité avec cette version
2.3 de glibc. Dois-je repasser en RH 8 qui elle intègre la version
2.2.93


?

Merci


Bonjour,
Je suppose que c'est pour installer Oracle 9i que vous vous posez cette
question. En lisant les documentations se reportant à cette installation,
par exemple :
http://www.oracle-base.com/Articles/9i/Oracle9iInstallationOnRedHat9.asp
Il est précisé de procéder à la mise en place de certains rpms du type
compat-* .
Cdlt.



Avatar
Dimitri CLATOT
Jean wrote:

Il n'y a pas qu'avec Oracle qu'il y a des problèmes de glibc. Toutes les
distribs à base de librairie 3.xx (redhat 9, mdk 9.1, SuSe 8.2, ...)
posent des problèmes avec certaines versions de Java qui bouclent ou
plantent, des plugins netscape qui plantent en exception, etc. etc.

On est confronté à un deal qui est :
- soit de faire évoluer son système avec les dernières nouveautés avec
pour conséquence, la plupart des applis qui plantent;
- soit de rester frustré sur un système a base de kde 1.0 et de L&F digne
des années 70, pour que les applis fonctionnent (et encore...).

A propos de SuSE, la 8.1 fonctionne bien avec java 1.3.0, et est certifiée
avec Oracle 8.1.7 et 9.2r2. UnitedLinux 1.0 est basée sur cette version.

Jean



"Dimitri CLATOT" <dclatot~ a écrit dans le message de
news:bmutqd$26lr$
Kadi wrote:

Bonjour,
est-il possible en rh9 d'utiliser la glibc 2.2.93 et non la 2.3
(installée


par défaut) ?

Certains logiciels ont des problèmes de compatibilité avec cette
version 2.3 de glibc. Dois-je repasser en RH 8 qui elle intègre la
version
2.2.93


?

Merci


Bonjour,
Je suppose que c'est pour installer Oracle 9i que vous vous posez cette
question. En lisant les documentations se reportant à cette installation,
par exemple :
http://www.oracle-base.com/Articles/9i/Oracle9iInstallationOnRedHat9.asp
Il est précisé de procéder à la mise en place de certains rpms du type
compat-* .
Cdlt.



Je parlais d'Oracle car si Monsieur avait un temps soit peu regardé quelques
sujets au dessus, il aurait pu voir que Kadi avait quelque soucis pour
installer Oracle 9i sous rh9.



Avatar
Jean
Je parlais d'Oracle car si Monsieur avait un temps soit peu regardé
quelques

sujets au dessus, il aurait pu voir que Kadi avait quelque soucis pour
installer Oracle 9i sous rh9.


Et ??

1) Si vous lisez bien - de façon un peu plus rationnelle et moins
susceptible ... - j'ai juste ajouté, au passage, qu'il y a des problèmes
aussi avec d'autres applis. Je partage de l'information, je complete.
Au passage si un lecteur a une solution pour gérer ces problèmes de version
de libs, je suis preneur.

2) Nul n'est tenu de lire exhaustivement les centaines de messages ici
présent.

Jean



"Dimitri CLATOT" <dclatot~ a écrit dans le message de
news:bn1h4t$10h1$
Jean wrote:

Il n'y a pas qu'avec Oracle qu'il y a des problèmes de glibc. Toutes les
distribs à base de librairie 3.xx (redhat 9, mdk 9.1, SuSe 8.2, ...)
posent des problèmes avec certaines versions de Java qui bouclent ou
plantent, des plugins netscape qui plantent en exception, etc. etc.

On est confronté à un deal qui est :
- soit de faire évoluer son système avec les dernières nouveautés avec
pour conséquence, la plupart des applis qui plantent;
- soit de rester frustré sur un système a base de kde 1.0 et de L&F
digne


des années 70, pour que les applis fonctionnent (et encore...).

A propos de SuSE, la 8.1 fonctionne bien avec java 1.3.0, et est
certifiée


avec Oracle 8.1.7 et 9.2r2. UnitedLinux 1.0 est basée sur cette version.

Jean



"Dimitri CLATOT" <dclatot~ a écrit dans le message de
news:bmutqd$26lr$
Kadi wrote:

Bonjour,
est-il possible en rh9 d'utiliser la glibc 2.2.93 et non la 2.3
(installée


par défaut) ?

Certains logiciels ont des problèmes de compatibilité avec cette
version 2.3 de glibc. Dois-je repasser en RH 8 qui elle intègre la
version
2.2.93


?

Merci


Bonjour,
Je suppose que c'est pour installer Oracle 9i que vous vous posez cette
question. En lisant les documentations se reportant à cette
installation,



par exemple :

http://www.oracle-base.com/Articles/9i/Oracle9iInstallationOnRedHat9.asp



Il est précisé de procéder à la mise en place de certains rpms du type
compat-* .
Cdlt.



Je parlais d'Oracle car si Monsieur avait un temps soit peu regardé
quelques

sujets au dessus, il aurait pu voir que Kadi avait quelque soucis pour
installer Oracle 9i sous rh9.






Avatar
Dimitri CLATOT
Jean wrote:

Je parlais d'Oracle car si Monsieur avait un temps soit peu regardé
quelques

sujets au dessus, il aurait pu voir que Kadi avait quelque soucis pour
installer Oracle 9i sous rh9.


Et ??

1) Si vous lisez bien - de façon un peu plus rationnelle et moins
susceptible ... - j'ai juste ajouté, au passage, qu'il y a des problèmes
aussi avec d'autres applis. Je partage de l'information, je complete.
Au passage si un lecteur a une solution pour gérer ces problèmes de
version de libs, je suis preneur.

2) Nul n'est tenu de lire exhaustivement les centaines de messages ici
présent.

Jean



"Dimitri CLATOT" <dclatot~ a écrit dans le message de
news:bn1h4t$10h1$
Jean wrote:

Il n'y a pas qu'avec Oracle qu'il y a des problèmes de glibc. Toutes
les distribs à base de librairie 3.xx (redhat 9, mdk 9.1, SuSe 8.2,
...) posent des problèmes avec certaines versions de Java qui bouclent
ou plantent, des plugins netscape qui plantent en exception, etc. etc.

On est confronté à un deal qui est :
- soit de faire évoluer son système avec les dernières nouveautés avec
pour conséquence, la plupart des applis qui plantent;
- soit de rester frustré sur un système a base de kde 1.0 et de L&F
digne


des années 70, pour que les applis fonctionnent (et encore...).

A propos de SuSE, la 8.1 fonctionne bien avec java 1.3.0, et est
certifiée


avec Oracle 8.1.7 et 9.2r2. UnitedLinux 1.0 est basée sur cette
version.

Jean



"Dimitri CLATOT" <dclatot~ a écrit dans le message de
news:bmutqd$26lr$
Kadi wrote:

Bonjour,
est-il possible en rh9 d'utiliser la glibc 2.2.93 et non la 2.3
(installée


par défaut) ?

Certains logiciels ont des problèmes de compatibilité avec cette
version 2.3 de glibc. Dois-je repasser en RH 8 qui elle intègre la
version
2.2.93


?

Merci


Bonjour,
Je suppose que c'est pour installer Oracle 9i que vous vous posez
cette question. En lisant les documentations se reportant à cette
installation,



par exemple :

http://www.oracle-base.com/Articles/9i/Oracle9iInstallationOnRedHat9.asp



Il est précisé de procéder à la mise en place de certains rpms du type
compat-* .
Cdlt.



Je parlais d'Oracle car si Monsieur avait un temps soit peu regardé
quelques

sujets au dessus, il aurait pu voir que Kadi avait quelque soucis pour
installer Oracle 9i sous rh9.




Je ne vois pas bien en quoi vous completez ma réponse, mise à part faire de
la pub pour la Suse et UnitedLinux, vous y faites plutot un commentaire qui
n'apporte pas grand chose de concret (on n'est pas sur
f.m.bavardages.linux). Au passage, même si vous ne lisez pas l'ensemble des
centaines de messages, au moins ne passez pas sur ceux qui décrivent les
règles de postage.





Avatar
g.patel
On Wed, 22 Oct 2003 08:43:47 +0200, Dimitri CLATOT
<dclatot~ wrote:

(...)
f.m.bavardages.linux). Au passage, même si vous ne lisez pas l'ensemble des
centaines de messages, au moins ne passez pas sur ceux qui décrivent les
règles de postage.


tant qu'on y est sur les règles, il y en a une qui dit qu'il ne faut
citer que les parties du message auxquelles on répond :-)

Gerard