Il se trouve que Jacques L'helgoualc'h a formulé :
Le 16-09-2014, GhostRaider a écrit :
Le 16/09/2014 09:21, Ricco a écrit :
GhostRaider avait écrit le 15/09/2014 :
Le 15/09/2014 17:54, F#FF0000 a écrit :
Télémétrique, avec l'aide de Sony... http://frankencamera.wordpress.com/
Dingue, ce truc. Et question nettoyage, le capteur est ENFIN accessible.
j'ai pas bien compris comment il a fait pour l'optique, la focale par rapport au tout petit capteur ?
L'objectif est un 38mm f1.8 et le capteur un APS-C Sony (de 21,50mm x 14,40 mm je crois).
Un peu plus : les capteurs de Nex-5 sont des APS coeff. 1,5, donc des 16x24 (un peu rognés). Ces radins de frankencamera auraient pu prendre un vrai 24x36, tant qu'à faire (et le mettre dans un Rollei 35).
faut un capteur 24 x 36 déjà ! le Rollei 35, pourquoi pas, ou un Minox 35 GT aussi plutôt que ce truc que j'ai bien connu, il me semble ue ça avait été le premier appareil amateur à MAP auto ?
Non, le premier appareil grand-public à MAP auto était le Canon AF35M (que j'ai encore), mise au point par ressort et frein. L'armement "remontait" l'optique à un bout (je ne sais plus si c'est côté macro ou infini), un ressort le ramenait vers l'aure bout, et un frein l'arrêtait à l'endroit espéré, presque 1s après le déclenchemet, parfois.
Il fait partie des 2 seuls appareils dont j'ai été déçu, curieusement 2 Canon. Mais là, je reconnais que je suis un peu responsable : il mettait au point dans le noir (infra-rouge) et je souhaitais faire du spectacle. La MAP marchait, mais la photo n'était jamais ce que j'avais vu dans le viseur ;-((
Pour le G11, j'estime que je n'ai aucun tort...
Curieux comme j'aime Canon : imprimantes qui sèchent, prétendent après quelques "réparations" que la tête n'est pas la bonne, refusent d'imprimer en noir **et** de scanner quand il manque de l'encre dans même une seule cartouche couleur... C'est vraiment l'amour vache !
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Ricco a écrit :
Il se trouve que Jacques L'helgoualc'h a formulé :
Le 16-09-2014, GhostRaider a écrit :
Le 16/09/2014 09:21, Ricco a écrit :
GhostRaider avait écrit le 15/09/2014 :
Le 15/09/2014 17:54, F#FF0000 a écrit :
Télémétrique, avec l'aide de Sony...
http://frankencamera.wordpress.com/
Dingue, ce truc.
Et question nettoyage, le capteur est ENFIN accessible.
j'ai pas bien compris comment il a fait pour l'optique, la focale par
rapport au tout petit capteur ?
L'objectif est un 38mm f1.8 et le capteur un APS-C Sony (de 21,50mm x
14,40 mm je crois).
Un peu plus : les capteurs de Nex-5 sont des APS coeff. 1,5, donc des
16x24 (un peu rognés). Ces radins de frankencamera auraient pu prendre
un vrai 24x36, tant qu'à faire (et le mettre dans un Rollei 35).
faut un capteur 24 x 36 déjà !
le Rollei 35, pourquoi pas, ou un Minox 35 GT aussi plutôt que ce truc
que j'ai bien connu, il me semble ue ça avait été le premier appareil
amateur à MAP auto ?
Non, le premier appareil grand-public à MAP auto était le Canon AF35M
(que j'ai encore), mise au point par ressort et frein. L'armement
"remontait" l'optique à un bout (je ne sais plus si c'est côté macro ou
infini), un ressort le ramenait vers l'aure bout, et un frein l'arrêtait
à l'endroit espéré, presque 1s après le déclenchemet, parfois.
Il fait partie des 2 seuls appareils dont j'ai été déçu, curieusement 2
Canon. Mais là, je reconnais que je suis un peu responsable : il mettait
au point dans le noir (infra-rouge) et je souhaitais faire du spectacle.
La MAP marchait, mais la photo n'était jamais ce que j'avais vu dans le
viseur ;-((
Pour le G11, j'estime que je n'ai aucun tort...
Curieux comme j'aime Canon : imprimantes qui sèchent, prétendent après
quelques "réparations" que la tête n'est pas la bonne, refusent
d'imprimer en noir **et** de scanner quand il manque de l'encre dans
même une seule cartouche couleur...
C'est vraiment l'amour vache !
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Il se trouve que Jacques L'helgoualc'h a formulé :
Le 16-09-2014, GhostRaider a écrit :
Le 16/09/2014 09:21, Ricco a écrit :
GhostRaider avait écrit le 15/09/2014 :
Le 15/09/2014 17:54, F#FF0000 a écrit :
Télémétrique, avec l'aide de Sony... http://frankencamera.wordpress.com/
Dingue, ce truc. Et question nettoyage, le capteur est ENFIN accessible.
j'ai pas bien compris comment il a fait pour l'optique, la focale par rapport au tout petit capteur ?
L'objectif est un 38mm f1.8 et le capteur un APS-C Sony (de 21,50mm x 14,40 mm je crois).
Un peu plus : les capteurs de Nex-5 sont des APS coeff. 1,5, donc des 16x24 (un peu rognés). Ces radins de frankencamera auraient pu prendre un vrai 24x36, tant qu'à faire (et le mettre dans un Rollei 35).
faut un capteur 24 x 36 déjà ! le Rollei 35, pourquoi pas, ou un Minox 35 GT aussi plutôt que ce truc que j'ai bien connu, il me semble ue ça avait été le premier appareil amateur à MAP auto ?
Non, le premier appareil grand-public à MAP auto était le Canon AF35M (que j'ai encore), mise au point par ressort et frein. L'armement "remontait" l'optique à un bout (je ne sais plus si c'est côté macro ou infini), un ressort le ramenait vers l'aure bout, et un frein l'arrêtait à l'endroit espéré, presque 1s après le déclenchemet, parfois.
Il fait partie des 2 seuls appareils dont j'ai été déçu, curieusement 2 Canon. Mais là, je reconnais que je suis un peu responsable : il mettait au point dans le noir (infra-rouge) et je souhaitais faire du spectacle. La MAP marchait, mais la photo n'était jamais ce que j'avais vu dans le viseur ;-((
Pour le G11, j'estime que je n'ai aucun tort...
Curieux comme j'aime Canon : imprimantes qui sèchent, prétendent après quelques "réparations" que la tête n'est pas la bonne, refusent d'imprimer en noir **et** de scanner quand il manque de l'encre dans même une seule cartouche couleur... C'est vraiment l'amour vache !
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jdanield
Le 17/09/2014 16:33, Markorki a écrit :
C'est vraiment l'amour vache !
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
jdd
Le 17/09/2014 16:33, Markorki a écrit :
C'est vraiment l'amour vache !
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
jdd
GhostRaider
Le 17/09/2014 16:21, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 15/09/2014 17:54, F#FF0000 a écrit :
Télémétrique, avec l'aide de Sony... http://frankencamera.wordpress.com/
Dingue, ce truc. Et question nettoyage, le capteur est ENFIN accessible.
Glory alleluia !!
Mais il l'est aussi sur tous les "sans miroir à objectifs interchangeables".
Oui, mais là, tu peux faire couler un robinet d'eau dessus.
Quand je pense que le pentax K1 aurait pu être un MOI à capteur APS et optiques à tirage court acceptant les montures K moyennant une bague de l'épaisseur adéquate et conservant **tous** les couplages sauf l'AF mécanique (c'est techniquement possible, toutes les commandes étant électriques depuis perpette), je trouve que la vie est amère (et ta soeur ?).
Le 17/09/2014 16:21, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 15/09/2014 17:54, F#FF0000 a écrit :
Télémétrique, avec l'aide de Sony...
http://frankencamera.wordpress.com/
Dingue, ce truc.
Et question nettoyage, le capteur est ENFIN accessible.
Glory alleluia !!
Mais il l'est aussi sur tous les "sans miroir à objectifs
interchangeables".
Oui, mais là, tu peux faire couler un robinet d'eau dessus.
Quand je pense que le pentax K1 aurait pu être un MOI à capteur APS et
optiques à tirage court acceptant les montures K moyennant une bague de
l'épaisseur adéquate et conservant **tous** les couplages sauf l'AF
mécanique (c'est techniquement possible, toutes les commandes étant
électriques depuis perpette), je trouve que la vie est amère (et ta
soeur ?).
Télémétrique, avec l'aide de Sony... http://frankencamera.wordpress.com/
Dingue, ce truc. Et question nettoyage, le capteur est ENFIN accessible.
Glory alleluia !!
Mais il l'est aussi sur tous les "sans miroir à objectifs interchangeables".
Oui, mais là, tu peux faire couler un robinet d'eau dessus.
Quand je pense que le pentax K1 aurait pu être un MOI à capteur APS et optiques à tirage court acceptant les montures K moyennant une bague de l'épaisseur adéquate et conservant **tous** les couplages sauf l'AF mécanique (c'est techniquement possible, toutes les commandes étant électriques depuis perpette), je trouve que la vie est amère (et ta soeur ?).
Markorki
jdanield a écrit :
Le 17/09/2014 16:33, Markorki a écrit :
C'est vraiment l'amour vache !
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
Faut rien exagérer... j'ai commencé la photo en 62 (brownie flash), et j'ai eu des tas d'appareils (edixa, miranda, 6 ou 7 Pentax au moins, Ricoh), et j'ai eu 2 échecs en photo (2 Canon) en donc >~ 52 ans de pratique.
En hifi, un seul, partiel (un ampli-tuner excellent... sauf qu'en tuner, le niveau était 20db en dessous de celui des autres sources).
T'es jeune, très veinard, ou sans mémoire ??
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jdanield a écrit :
Le 17/09/2014 16:33, Markorki a écrit :
C'est vraiment l'amour vache !
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
Faut rien exagérer... j'ai commencé la photo en 62 (brownie flash), et
j'ai eu des tas d'appareils (edixa, miranda, 6 ou 7 Pentax au moins,
Ricoh), et j'ai eu 2 échecs en photo (2 Canon) en donc >~ 52 ans de
pratique.
En hifi, un seul, partiel (un ampli-tuner excellent... sauf qu'en tuner,
le niveau était 20db en dessous de celui des autres sources).
T'es jeune, très veinard, ou sans mémoire ??
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
Faut rien exagérer... j'ai commencé la photo en 62 (brownie flash), et j'ai eu des tas d'appareils (edixa, miranda, 6 ou 7 Pentax au moins, Ricoh), et j'ai eu 2 échecs en photo (2 Canon) en donc >~ 52 ans de pratique.
En hifi, un seul, partiel (un ampli-tuner excellent... sauf qu'en tuner, le niveau était 20db en dessous de celui des autres sources).
T'es jeune, très veinard, ou sans mémoire ??
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jdanield
Le 17/09/2014 19:20, Markorki a écrit :
jdanield a écrit :
Le 17/09/2014 16:33, Markorki a écrit :
C'est vraiment l'amour vache !
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
Faut rien exagérer...
je parle chez Canon, bien sur :-)
T'es jeune, très veinard, ou sans mémoire ??
j'ai beaucoup de matériel Canon (3 camescopes, 4 appareils photo...) tous excellents
jdd
Le 17/09/2014 19:20, Markorki a écrit :
jdanield a écrit :
Le 17/09/2014 16:33, Markorki a écrit :
C'est vraiment l'amour vache !
tu as le chic pour choisir des matériels qui ne marchent pas :-)
Faut rien exagérer...
je parle chez Canon, bien sur :-)
T'es jeune, très veinard, ou sans mémoire ??
j'ai beaucoup de matériel Canon (3 camescopes, 4 appareils photo...) tous
excellents
