On se demande quand même quel est l'interêt de conserver aussi longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
et quelle autorité va décider de la pertinence ou non des posts ?
-- JiPé
gerard guenin
Le Mon, 9 May 2005 14:07:18 +0200, "JiPé" écrit:
On se demande quand même quel est l'interêt de conserver aussi longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
et quelle autorité va décider de la pertinence ou non des posts ?
Je parlais surtout de l'ancienneté des messages. Quand je vois certaines anneries que j'ai pu dire il y a quelques années, je me dis que ces messages seraient mieux à la poubelle.
Usenet, ce sont des groupes de discussion, pas des références absolues. Comme toute discussion on se passionne parfois, on dit des choses qui semblent sans doute importantes dans le feu de l'action mais n'ont plus guère d'intérêts pratiques quelques années après.
Mais bon, c'est juste une reflexion comme ça... -- Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 9 May 2005 14:07:18 +0200, "JiPé" <news@free.fr> écrit:
On se demande quand même quel est l'interêt de conserver aussi
longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
et quelle autorité va décider de la pertinence ou non des posts ?
Je parlais surtout de l'ancienneté des messages. Quand je vois
certaines anneries que j'ai pu dire il y a quelques années, je me dis
que ces messages seraient mieux à la poubelle.
Usenet, ce sont des groupes de discussion, pas des références
absolues. Comme toute discussion on se passionne parfois, on dit des
choses qui semblent sans doute importantes dans le feu de l'action
mais n'ont plus guère d'intérêts pratiques quelques années après.
Mais bon, c'est juste une reflexion comme ça...
--
Enlever la pub pour me répondre
On se demande quand même quel est l'interêt de conserver aussi longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
et quelle autorité va décider de la pertinence ou non des posts ?
Je parlais surtout de l'ancienneté des messages. Quand je vois certaines anneries que j'ai pu dire il y a quelques années, je me dis que ces messages seraient mieux à la poubelle.
Usenet, ce sont des groupes de discussion, pas des références absolues. Comme toute discussion on se passionne parfois, on dit des choses qui semblent sans doute importantes dans le feu de l'action mais n'ont plus guère d'intérêts pratiques quelques années après.
Mais bon, c'est juste une reflexion comme ça... -- Enlever la pub pour me répondre
JiPé
Dans le post :, gerard guenin nous a dit :
Mais bon, c'est juste une reflexion comme ça...
d'où ma réponse en forme de question :-)
En faît, la seul autorité pouvant annuler un post sur usenet ... c'est son auteur, légitime propriétaire, c'est parfait comme ça et il faut que ça le reste. Bon nombre d'écrits historiques ou non sont obsolétes et pourtant conservés sous une forme ou une autre. Je m'amuse parfois a rechercher un de mes posts, je ne suis pas toujours trés fier de ce que j'ai écris ;-)
-- JiPé
Dans le post :9jpu71la5p3gnn7f3mqgmgbe63jg4dh9gd@4ax.com,
gerard guenin <ggueninpub@free.fr> nous a dit :
Mais bon, c'est juste une reflexion comme ça...
d'où ma réponse en forme de question :-)
En faît, la seul autorité pouvant annuler un post sur usenet ... c'est
son auteur, légitime propriétaire, c'est parfait comme ça et il faut que
ça le reste. Bon nombre d'écrits historiques ou non sont obsolétes et
pourtant conservés sous une forme ou une autre. Je m'amuse parfois a
rechercher un de mes posts, je ne suis pas toujours trés fier de ce que
j'ai écris ;-)
En faît, la seul autorité pouvant annuler un post sur usenet ... c'est son auteur, légitime propriétaire, c'est parfait comme ça et il faut que ça le reste. Bon nombre d'écrits historiques ou non sont obsolétes et pourtant conservés sous une forme ou une autre. Je m'amuse parfois a rechercher un de mes posts, je ne suis pas toujours trés fier de ce que j'ai écris ;-)
-- JiPé
Alf92
JiPé a dit ça :
Mais bon, c'est juste une reflexion comme ça...
d'où ma réponse en forme de question :-)
En faît, la seul autorité pouvant annuler un post sur usenet ... c'est son auteur, légitime propriétaire, c'est parfait comme ça et il faut que ça le reste. Bon nombre d'écrits historiques ou non sont obsolétes et pourtant conservés sous une forme ou une autre. Je m'amuse parfois a rechercher un de mes posts, je ne suis pas toujours trés fier de ce que j'ai écris ;-)
pour info : il est possible d'annuler un post et de le faire disparaitre définitivement des archives de google. la démarche est longue et compliqué et la raison doit être valable et légitime.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
JiPé a dit ça :
Mais bon, c'est juste une reflexion comme ça...
d'où ma réponse en forme de question :-)
En faît, la seul autorité pouvant annuler un post sur usenet ... c'est
son auteur, légitime propriétaire, c'est parfait comme ça et il faut
que ça le reste. Bon nombre d'écrits historiques ou non sont
obsolétes et pourtant conservés sous une forme ou une autre. Je
m'amuse parfois a rechercher un de mes posts, je ne suis pas toujours
trés fier de ce que j'ai écris ;-)
pour info : il est possible d'annuler un post et de le faire disparaitre
définitivement des archives de google.
la démarche est longue et compliqué et la raison doit être valable et
légitime.
En faît, la seul autorité pouvant annuler un post sur usenet ... c'est son auteur, légitime propriétaire, c'est parfait comme ça et il faut que ça le reste. Bon nombre d'écrits historiques ou non sont obsolétes et pourtant conservés sous une forme ou une autre. Je m'amuse parfois a rechercher un de mes posts, je ne suis pas toujours trés fier de ce que j'ai écris ;-)
pour info : il est possible d'annuler un post et de le faire disparaitre définitivement des archives de google. la démarche est longue et compliqué et la raison doit être valable et légitime.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Bernard
"gerard guenin" a écrit
Bravo stephane, tu es le meilleur contributeur du groupe.
...................
On se demande quand même quel est l'intérêt de conserver aussi longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
Quoi que, maintenant que Gougleux à créés ses propres "groupes", il devient plus difficile de retrouver d'anciens messages sur mes groupes habituels... Avec le temps, j'ai du prendre de mauvaises habitudes pourtant bien confortables :-)
Bernard
"gerard guenin" a écrit
Bravo stephane, tu es le meilleur contributeur du groupe.
...................
On se demande quand même quel est l'intérêt de conserver aussi
longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
Quoi que, maintenant que Gougleux à créés ses propres "groupes", il
devient plus difficile de retrouver d'anciens messages sur mes groupes
habituels...
Avec le temps, j'ai du prendre de mauvaises habitudes pourtant bien
confortables :-)
Bravo stephane, tu es le meilleur contributeur du groupe.
...................
On se demande quand même quel est l'intérêt de conserver aussi longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
Quoi que, maintenant que Gougleux à créés ses propres "groupes", il devient plus difficile de retrouver d'anciens messages sur mes groupes habituels... Avec le temps, j'ai du prendre de mauvaises habitudes pourtant bien confortables :-)
Bernard
Stephane Legras-Decussy
gerard guenin a écrit dans le message :
On se demande quand même quel est l'interêt de conserver aussi longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
je crois que c'est dans un but "archeologique" pour le futur...
une mine d'or pour les chercheurs si on pouvait fureter dans google groupe du moyen-âge ! :-)
gerard guenin <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message :
9aju71ldutj2dq205h82n3vadhpb4mq9rv@4ax.com...
On se demande quand même quel est l'interêt de conserver aussi
longtemps des messages qui sont, pour la plupart, obsolètes.
je crois que c'est dans un but "archeologique" pour le futur...
une mine d'or pour les chercheurs si on pouvait
fureter dans google groupe du moyen-âge ! :-)
