Bague M42 pour Nikon (D)SLR à 1¤, vous n'avez pas l'infini, ça vous fait une petite bague allonge en prime, ce qui ne devrait pas vous déranger pour les bestioles. Sinon, bague avec un bout de verre, à peine plus chère, mais justement sans doute pas assez, ça doit être un carnage quant à l'IQ.
Bague M42 pour Nikon (D)SLR à 1¤, vous n'avez pas l'infini, ça vous
fait une petite bague allonge en prime, ce qui ne devrait pas vous
déranger pour les bestioles. Sinon, bague avec un bout de verre, à
peine plus chère, mais justement sans doute pas assez, ça doit être un
carnage quant à l'IQ.
Bague M42 pour Nikon (D)SLR à 1¤, vous n'avez pas l'infini, ça vous fait une petite bague allonge en prime, ce qui ne devrait pas vous déranger pour les bestioles. Sinon, bague avec un bout de verre, à peine plus chère, mais justement sans doute pas assez, ça doit être un carnage quant à l'IQ.
Amusante cette annonce. On peut se demander comment Laura qui "n'y connai(t) rien niveau appareil photo" arrive au prix de 27¤. Au départ, ça peut sembler intéressant. Si on oublie le Samsung, on trouve trois objectifs qui peuvent amuser un ressuciteur de vieux cailloux. Les trois ont une petite réputation. C'est d'ailleurs la seule unité de ce lot, avec un état déplorable. A 9¤ pièce, il n'est pas idiot de s'offrir quelques heures de nettoyage et une demi-journée de prise de vue, juste pour le plaisir de tester. Mais je pense qu'ils ne sont même pas exploitables pour faire mumuse. Ça ressemble à la poubelle d'un ressuciteur-équarrisseur, cet ensemble. Le Yashica parait avoir été abimé lors d'une tentative de démontage. Le grenier de Laura serait la poubelle de son immeuble ? Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le tout pour quelques euros.
Amusante cette annonce. On peut se demander comment Laura qui "n'y
connai(t) rien niveau appareil photo" arrive au prix de 27¤.
Au départ, ça peut sembler intéressant. Si on oublie le Samsung, on
trouve trois objectifs qui peuvent amuser un ressuciteur de vieux
cailloux. Les trois ont une petite réputation. C'est d'ailleurs la
seule unité de ce lot, avec un état déplorable. A 9¤ pièce, il n'est
pas idiot de s'offrir quelques heures de nettoyage et une demi-journée
de prise de vue, juste pour le plaisir de tester.
Mais je pense qu'ils ne sont même pas exploitables pour faire mumuse.
Ça ressemble à la poubelle d'un ressuciteur-équarrisseur, cet ensemble.
Le Yashica parait avoir été abimé lors d'une tentative de démontage. Le
grenier de Laura serait la poubelle de son immeuble ?
Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle
pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le
tout pour quelques euros.
Amusante cette annonce. On peut se demander comment Laura qui "n'y connai(t) rien niveau appareil photo" arrive au prix de 27¤. Au départ, ça peut sembler intéressant. Si on oublie le Samsung, on trouve trois objectifs qui peuvent amuser un ressuciteur de vieux cailloux. Les trois ont une petite réputation. C'est d'ailleurs la seule unité de ce lot, avec un état déplorable. A 9¤ pièce, il n'est pas idiot de s'offrir quelques heures de nettoyage et une demi-journée de prise de vue, juste pour le plaisir de tester. Mais je pense qu'ils ne sont même pas exploitables pour faire mumuse. Ça ressemble à la poubelle d'un ressuciteur-équarrisseur, cet ensemble. Le Yashica parait avoir été abimé lors d'une tentative de démontage. Le grenier de Laura serait la poubelle de son immeuble ? Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le tout pour quelques euros.
-- Pierre Maurette
jdanield
Le 06/08/2013 14:11, Pierre Maurette a écrit :
Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le tout pour quelques euros.
ben oui. vue la qualité (?) des photos données, impossible de savoir
reste que pour le prix on ne risque pas grand chose
sur ebay on trouve surtout ces objectifs marqués "pour pièces" ou "défectueux"
ca commence à dater, aussi...
jdd
Le 06/08/2013 14:11, Pierre Maurette a écrit :
Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle
pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le
tout pour quelques euros.
ben oui. vue la qualité (?) des photos données, impossible de savoir
reste que pour le prix on ne risque pas grand chose
sur ebay on trouve surtout ces objectifs marqués "pour pièces" ou
"défectueux"
Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le tout pour quelques euros.
ben oui. vue la qualité (?) des photos données, impossible de savoir
reste que pour le prix on ne risque pas grand chose
sur ebay on trouve surtout ces objectifs marqués "pour pièces" ou "défectueux"
ca commence à dater, aussi...
jdd
Pierre Maurette
jdanield :
Le 06/08/2013 14:11, Pierre Maurette a écrit :
Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le tout pour quelques euros.
ben oui. vue la qualité (?) des photos données, impossible de savoir
On peut charger et traiter les images sur leboncoin, même si on n'y gagne pas énormément. Et sur ces images on en voit assez pour savoir que deux des trois sont irrécupérables.
reste que pour le prix on ne risque pas grand chose
Exactement 27¤ et un déplacement à Nanterre. Quand même.
sur ebay on trouve surtout ces objectifs marqués "pour pièces" ou "défectueux"
Non.
ca commence à dater, aussi...
jdd
-- Pierre Maurette
jdanield :
Le 06/08/2013 14:11, Pierre Maurette a écrit :
Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle
pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le
tout pour quelques euros.
ben oui. vue la qualité (?) des photos données, impossible de savoir
On peut charger et traiter les images sur leboncoin, même si on n'y
gagne pas énormément. Et sur ces images on en voit assez pour savoir
que deux des trois sont irrécupérables.
reste que pour le prix on ne risque pas grand chose
Exactement 27¤ et un déplacement à Nanterre. Quand même.
sur ebay on trouve surtout ces objectifs marqués "pour pièces" ou
"défectueux"
Laura est prudente, en imposant la transaction en mains propres, elle pense les garder ainsi. L'acheteur viendra voir, il repartira avec le tout pour quelques euros.
ben oui. vue la qualité (?) des photos données, impossible de savoir
On peut charger et traiter les images sur leboncoin, même si on n'y gagne pas énormément. Et sur ces images on en voit assez pour savoir que deux des trois sont irrécupérables.
reste que pour le prix on ne risque pas grand chose
Exactement 27¤ et un déplacement à Nanterre. Quand même.
sur ebay on trouve surtout ces objectifs marqués "pour pièces" ou "défectueux"
Non.
ca commence à dater, aussi...
jdd
-- Pierre Maurette
jdanield
Le 06/08/2013 17:59, Pierre Maurette a écrit :
jdanield :
sur ebay on trouve surtout ces objectifs marqués "pour pièces" ou "défectueux"
Non.
j'en avais vu trois quand j'ai posté, reste encore celui-là
Ce qui était rigolo et justifiait le titre, c'était bien entendu la relation entre le nombre de lames du *diaphragme* et le /silky/ du /incredible bokeh/ *à pleine ouverture*. Image à l"appui.
Ce qui était rigolo et justifiait le titre, c'était bien entendu la
relation entre le nombre de lames du *diaphragme* et le /silky/ du
/incredible bokeh/ *à pleine ouverture*. Image à l"appui.
Ce qui était rigolo et justifiait le titre, c'était bien entendu la relation entre le nombre de lames du *diaphragme* et le /silky/ du /incredible bokeh/ *à pleine ouverture*. Image à l"appui.
