[Rions un peu] IE est le navigateur le plus sécurisé!

Bonjour/Hi *joke0*, tu nous disais/you told us ce/this 10/02/2004 :

« Le patch sorti la semaine dernière pour IE a rendu le
navigateur au moins aussi sécurisé, si ce n'est plus, que tous
les autres navigateurs, d'après le responsable sécurité de
Microsoft UK. »

lol lol lol

--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
NewsReader : http://mesnews.no-ip.com
Navigateur : http://www.avantbrowser.com/ et
http://www.mozilla.org/products/firefox/
Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/

Michel Doucet a écrit :

Bonjour/Hi *joke0*, tu nous disais/you told us ce/this 10/02/2004 :

« Le patch sorti la semaine dernière pour IE a rendu le
navigateur au moins aussi sécurisé, si ce n'est plus, que tous
les autres navigateurs, d'après le responsable sécurité de
Microsoft UK. »

lol lol lol

oui, mais il y en a qui vont y croire et continuer à s'en persuader et
persuader les autres... IE est encore le principal navigateur du marché
au grand damn du standard qui pourrait s'imposer.

--
Cordialement

==! Attention à l'e@mail !==
Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==

joke0 wrote:

« Le patch sorti la semaine dernière pour IE a rendu le
navigateur au moins aussi sécurisé, si ce n'est plus, que tous
les autres navigateurs, d'après le responsable sécurité de
Microsoft UK. »

Qui se charge de prévenir MyDoom? :-D

--
Fabrice Bonny

Fabrice Bonny wrote:

Qui se charge de prévenir MyDoom? :-D

Il faut aussi prévenir tous les fabricants de virus et de vers, ça sert plus
à rien qu'ils s'échinent à programmer quelque chose : IE est sécurisé. Ben
oui, si Microsoft le dit.
--
Adrien || http://bix.tuxfamily.org/blog/
http://nekeme.net .::. Promouvoir le libre ludique

Le 10 Feb 2004 21:44:15 GMT, joke0 a écrit :

Salut!

Un petit article en anglais publié aujourd'hui sur ZDNet qui
vaut le détour :

Je traduis juste le 1er §:

« Le patch sorti la semaine dernière pour IE a rendu le
navigateur au moins aussi sécurisé, si ce n'est plus, que tous
les autres navigateurs, d'après le responsable sécurité de
Microsoft UK. »

<http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39146084,00.htm>

Fu2 fciw.navigateurs

salut,

je ne sais pas si le patch concerné est le Q832894.exe pour IE6SP1 mais
force est de constater qu'il s'occupe *enfin* de MSHTML.DLL et qu'en
particulier il 'sécurise' un peu plus les clients de mails utilisants
MSHTML pour afficher l'html (Eudora, Foxmail, Becky!, Calypso et compagnie)
j'ai fait l'essai d'afficher l'html dans Foxmail avec deux messages
contenant môssieur Klez.H planqué en <iframe> et il ne s'est rien passé !
Sans être la panacée, c'est quand même /un petit plus/, qui ne doit pas,
cependant faire baisser la vigilance au sujet des ces trucs en html et
surtout pas de faire croire qu'internet explorer est enfin sécurisé ;-)

quant aux autres failles prétendument comblées je laisse le soin aux
amateurs de démonter l'argumentaire de MS/ZDNet ;-)

@+
--
rm

Le Wed, 11 Feb 2004 08:40:56 +0100, Fabrice Bonny a écrit :

joke0 wrote:

« Le patch sorti la semaine dernière pour IE a rendu le
navigateur au moins aussi sécurisé, si ce n'est plus, que tous
les autres navigateurs, d'après le responsable sécurité de
Microsoft UK. »

salut,

Qui se charge de prévenir MyDoom? :-D

mydoom.a n'utilise pas, à ma connaissance, de faille d'IE :)
il est propagée par des utilisateurs utilisant n'importe quel client de
messagerie, même les "réputés plus sûrs qu'OE"...

@+
--
rm

rm wrote:

je ne sais pas si le patch concerné est le Q832894.exe pour IE6SP1 mais
force est de constater qu'il s'occupe *enfin* de MSHTML.DLL et qu'en
particulier il 'sécurise' un peu plus les clients de mails utilisants
MSHTML pour afficher l'html (Eudora, Foxmail, Becky!, Calypso et compagnie)

Voici donc une raison majeure d'utiliser pour le mail plutôt
Mozilla/thunderbird, qu'un de ces clients ...

Intéressant

Sur sur fr.comp.mail

rm wrote:

mydoom.a n'utilise pas, à ma connaissance, de faille d'IE :)
il est propagée par des utilisateurs utilisant n'importe quel client de
messagerie, même les "réputés plus sûrs qu'OE"...

Euh, mon Thunderbird, il ouvre pas les pièces jointes dans mon dos. :-)
A ma connaissance, seuls les courrieleurs utilisant le moteur d'IE pour
visualiser les mails sont atteints, non?

--
Fabrice Bonny

Le Thu, 12 Feb 2004 08:39:13 +0100, Fabrice Bonny a écrit :

rm wrote:

mydoom.a n'utilise pas, à ma connaissance, de faille d'IE :)
il est propagée par des utilisateurs utilisant n'importe quel client de
messagerie, même les "réputés plus sûrs qu'OE"...

salut,

Euh, mon Thunderbird, il ouvre pas les pièces jointes dans mon dos. :-)
A ma connaissance, seuls les courrieleurs utilisant le moteur d'IE pour
visualiser les mails sont atteints, non?

l'amalgame est facile mais mydoom n'est pas planqué dans de l'html !!!

et vu que la vulérabilité "iframe" (et quelques autres) est corrigée aussi
pour MSHTML, plus aucun courrieleur actuellement ne devrait ouvrir quoi que
se soit dans le dos de l'utilisateur... donc présenter de gros risque au
niveau mail html...

les auteurs de virus ne se posent, d'ailleurs, même plus la question du
logiciel utilisé pour recevoir leur daube..
ils savent que la faille "humaine" est bien plus facile à exploiter ;-)
mydoom en est une preuve intereessante...

si seulement la rumeur du système/navigateur/client de mail plus sûr que
d'autre servait à quelque chose... je ne pourrais qu'approuver...

mais là, non.

@+
--
rm

Fabrice Bonny a écrit :

A ma connaissance, seuls les courrieleurs utilisant le
moteur d'IE pour visualiser les mails sont atteints, non?

Becky qui utilise IE a ces options :
- utiliser le mode hors ligne
- désactiver les scripts

--
siger