RIPOSTES: chirac claqué une seconde avec le coup de sifflet
17 réponses
Heywark duke
Quelqu'un aurait le nom de l'intervenant (au féminin) qui a clos
l'émission de ce dimanche en jetant un froid glacial, Moati bien que
sympathisant de gauche a eu le visage completement crispé et les autres
invités faisaient une drôle de tête.
Bravo Mademoiselle pour votre courage, vous étiez la seule à en avoir.
Quelqu'un aurait le nom de l'intervenant (au féminin) qui a clos l'émission de ce dimanche en jetant un froid glacial, Moati bien que sympathisant de gauche a eu le visage completement crispé et les autres invités faisaient une drôle de tête.
Bravo Mademoiselle pour votre courage, vous étiez la seule à en avoir.
celle qui avait des gros yeux?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Heywark duke a exposé le 17/04/2005 :
Quelqu'un aurait le nom de l'intervenant (au féminin) qui a clos l'émission
de ce dimanche en jetant un froid glacial, Moati bien que sympathisant de
gauche a eu le visage completement crispé et les autres invités faisaient une
drôle de tête.
Bravo Mademoiselle pour votre courage, vous étiez la seule à en avoir.
celle qui avait des gros yeux?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Quelqu'un aurait le nom de l'intervenant (au féminin) qui a clos l'émission de ce dimanche en jetant un froid glacial, Moati bien que sympathisant de gauche a eu le visage completement crispé et les autres invités faisaient une drôle de tête.
Bravo Mademoiselle pour votre courage, vous étiez la seule à en avoir.
celle qui avait des gros yeux?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Vous décrivez le non comme l'alliance de deux pôles, l'un d'extrême-droite, l'autre d'extrême-gauche.
Il a parfaitement raison.
La majorité de ceux qui votent "non" sont les mécontents de tout, les partisans du "yen a marre" et de "tous les mêmes"... C'est-à-dire de tout temps le fond de commerce même des extrêmes.
Le "non" à la constitution c'est le même syndrôme que le vote "Le pen" à la dernière présidentielle.
Je trouve de farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena,
[...]
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains communistes votent "oui" aussi.
Ça n'enlève rien au fait que les leaders d'opinion d'extreme droite et d'extreme gauche (Le Pen, Laguiller, etc.) promotent le "non". D'ailleurs il ne peuvent pas se permettrent de dire autre chose, il faut bien qu'ils existent.
-- John Deuf
Raphaël :
Vous décrivez le non comme l'alliance de deux pôles, l'un
d'extrême-droite, l'autre d'extrême-gauche.
Il a parfaitement raison.
La majorité de ceux qui votent "non" sont les mécontents de tout, les
partisans du "yen a marre" et de "tous les mêmes"...
C'est-à-dire de tout temps le fond de commerce même des extrêmes.
Le "non" à la constitution c'est le même syndrôme que le vote "Le pen" à
la dernière présidentielle.
Je trouve de
farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena,
[...]
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains
communistes votent "oui" aussi.
Ça n'enlève rien au fait que les leaders d'opinion d'extreme droite et
d'extreme gauche (Le Pen, Laguiller, etc.) promotent le "non". D'ailleurs
il ne peuvent pas se permettrent de dire autre chose, il faut bien qu'ils
existent.
Vous décrivez le non comme l'alliance de deux pôles, l'un d'extrême-droite, l'autre d'extrême-gauche.
Il a parfaitement raison.
La majorité de ceux qui votent "non" sont les mécontents de tout, les partisans du "yen a marre" et de "tous les mêmes"... C'est-à-dire de tout temps le fond de commerce même des extrêmes.
Le "non" à la constitution c'est le même syndrôme que le vote "Le pen" à la dernière présidentielle.
Je trouve de farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena,
[...]
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains communistes votent "oui" aussi.
Ça n'enlève rien au fait que les leaders d'opinion d'extreme droite et d'extreme gauche (Le Pen, Laguiller, etc.) promotent le "non". D'ailleurs il ne peuvent pas se permettrent de dire autre chose, il faut bien qu'ils existent.
-- John Deuf
Disciple Tage
John Deuf a exposé le 18/04/2005 :
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains communistes votent "oui" aussi.
Impossible. Il n'y en a plus que 4 et ils votent tous non :-)
-- Disciple Tage
John Deuf a exposé le 18/04/2005 :
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains
communistes votent "oui" aussi.
Impossible. Il n'y en a plus que 4 et ils votent tous non :-)
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains communistes votent "oui" aussi.
Impossible. Il n'y en a plus que 4 et ils votent tous non :-)
-- Disciple Tage
jocelin4
John Deuf wrote in message news:...
Raphaël :
> Vous décrivez le non comme l'alliance de deux pôles, l'un > d'extrême-droite, l'autre d'extrême-gauche.
Il a parfaitement raison.
La majorité de ceux qui votent "non" sont les mécontents de tout, les partisans du "yen a marre" et de "tous les mêmes"... C'est-à-dire de tout temps le fond de commerce même des extrêmes.
Le "non" à la constitution c'est le même syndrôme que le vote "Le pen" à la dernière présidentielle.
il a fallu le choc le pen pour qu'on commence à prendre réellement en main le problème de l'insécurité et de la laicité il a été salutaire
> Je trouve de > farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena, [...]
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains communistes votent "oui" aussi.
Ça n'enlève rien au fait que les leaders d'opinion d'extreme droite et d'extreme gauche (Le Pen, Laguiller, etc.) promotent le "non". D'ailleurs il ne peuvent pas se permettrent de dire autre chose, il faut bien qu'ils existent.
John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid> wrote in message news:<Xns963C94A37B39anus@212.27.42.75>...
Raphaël :
> Vous décrivez le non comme l'alliance de deux pôles, l'un
> d'extrême-droite, l'autre d'extrême-gauche.
Il a parfaitement raison.
La majorité de ceux qui votent "non" sont les mécontents de tout, les
partisans du "yen a marre" et de "tous les mêmes"...
C'est-à-dire de tout temps le fond de commerce même des extrêmes.
Le "non" à la constitution c'est le même syndrôme que le vote "Le pen" à
la dernière présidentielle.
il a fallu le choc le pen pour qu'on commence à prendre réellement en
main le problème de l'insécurité et de la laicité
il a été salutaire
> Je trouve de
> farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena,
[...]
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains
communistes votent "oui" aussi.
Ça n'enlève rien au fait que les leaders d'opinion d'extreme droite et
d'extreme gauche (Le Pen, Laguiller, etc.) promotent le "non". D'ailleurs
il ne peuvent pas se permettrent de dire autre chose, il faut bien qu'ils
existent.
> Vous décrivez le non comme l'alliance de deux pôles, l'un > d'extrême-droite, l'autre d'extrême-gauche.
Il a parfaitement raison.
La majorité de ceux qui votent "non" sont les mécontents de tout, les partisans du "yen a marre" et de "tous les mêmes"... C'est-à-dire de tout temps le fond de commerce même des extrêmes.
Le "non" à la constitution c'est le même syndrôme que le vote "Le pen" à la dernière présidentielle.
il a fallu le choc le pen pour qu'on commence à prendre réellement en main le problème de l'insécurité et de la laicité il a été salutaire
> Je trouve de > farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena, [...]
Et alors ? Il y a toujours quelques exceptions à la règle, certains communistes votent "oui" aussi.
Ça n'enlève rien au fait que les leaders d'opinion d'extreme droite et d'extreme gauche (Le Pen, Laguiller, etc.) promotent le "non". D'ailleurs il ne peuvent pas se permettrent de dire autre chose, il faut bien qu'ils existent.
TNAZ
gnafron avait énoncé :
MWAHAHAHAHAH !!!!!!!
1)----------------- http://www.barons-marques.info/breve29.html Référendum, les partisans du oui sont des « militants », ceux du non des « propagandistes » Nicolas Beytout, directeur de la rédaction du Figaro revient sur l?intervention télévisée du président Chirac en faveur du projet de Traité constitutionnel pour l?Europe :
« Militants du oui, y trouveront-ils de nouveaux arguments ? Propagandistes du non, accepteront-ils de dépasser leur conviction pour réfléchir aux risques de la situation ? »
« Une occasion ratée », Le Figaro, 15 avril 2005.
On notera que Le Figaro appartient au groupe d?armement Dassault. Or, ce dernier a un intérêt économique évident dans l?adoption du projet de Traité constitutionnel et en particulier de l?article 42 de la première partie du texte : « Les Etats membres s?engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires ».
Le quotidien du soir fait l?éloge de l?héritier du groupe Pinault, mais " oublie " qu?il est actionnaire du Monde.
...
...
...
gnafron avait énoncé :
MWAHAHAHAHAH !!!!!!!
1)-----------------
http://www.barons-marques.info/breve29.html
Référendum, les partisans du oui sont des « militants », ceux du non
des « propagandistes »
Nicolas Beytout, directeur de la rédaction du Figaro revient sur
l?intervention télévisée du président Chirac en faveur du projet de
Traité constitutionnel pour l?Europe :
« Militants du oui, y trouveront-ils de nouveaux arguments ?
Propagandistes du non, accepteront-ils de dépasser leur conviction pour
réfléchir aux risques de la situation ? »
« Une occasion ratée », Le Figaro, 15 avril 2005.
On notera que Le Figaro appartient au groupe d?armement Dassault. Or,
ce dernier a un intérêt économique évident dans l?adoption du projet de
Traité constitutionnel et en particulier de l?article 42 de la première
partie du texte : « Les Etats membres s?engagent à améliorer
progressivement leurs capacités militaires ».
1)----------------- http://www.barons-marques.info/breve29.html Référendum, les partisans du oui sont des « militants », ceux du non des « propagandistes » Nicolas Beytout, directeur de la rédaction du Figaro revient sur l?intervention télévisée du président Chirac en faveur du projet de Traité constitutionnel pour l?Europe :
« Militants du oui, y trouveront-ils de nouveaux arguments ? Propagandistes du non, accepteront-ils de dépasser leur conviction pour réfléchir aux risques de la situation ? »
« Une occasion ratée », Le Figaro, 15 avril 2005.
On notera que Le Figaro appartient au groupe d?armement Dassault. Or, ce dernier a un intérêt économique évident dans l?adoption du projet de Traité constitutionnel et en particulier de l?article 42 de la première partie du texte : « Les Etats membres s?engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires ».
Le quotidien du soir fait l?éloge de l?héritier du groupe Pinault, mais " oublie " qu?il est actionnaire du Monde.
...
...
...
user.3
Raphaël wrote:
Je trouve de farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena, un ancien président du Cercle Franco-Allemand, qui a fait toute sa carrière dans une grande entreprise du cac40, une entreprise française et européenne, mondiale. Un autre homme qui a travaillé dans quelques pays africains chez >Elf, puis
a créé et fait prospérer une entreprise de travaux >d'intérieurs semi-publics.
Son frère qui occupe un poste important à la Chambre de commerce
franco-paraguayenne.
Un jeune homme qui fut l'un des pionniers du web français. Ma mère va voter non. Une fille de Polytechnicien ! Mon jeune frère, promis à une grande carrière d'avocat fiscaliste, >votera
non.
C'est vrai que c'est 'achtement plus représentatif de la diversité française que la définition de Perrineau... ----- échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion. http://www.usenetgratuit.com/
Raphaël wrote:
Je trouve de farouches partisans du non chez
une directrice des études de l'Ena,
un ancien président du Cercle Franco-Allemand, qui a fait toute sa
carrière dans une grande entreprise du cac40, une entreprise
française et européenne, mondiale.
Un autre homme qui a travaillé dans quelques pays africains chez >Elf, puis
a créé et fait prospérer une entreprise de travaux >d'intérieurs semi-publics.
Son frère qui occupe un poste important à la Chambre de commerce
franco-paraguayenne.
Un jeune homme qui fut l'un des pionniers du web français.
Ma mère va voter non. Une fille de Polytechnicien !
Mon jeune frère, promis à une grande carrière d'avocat fiscaliste, >votera
non.
C'est vrai que c'est 'achtement plus représentatif de la diversité
française que la définition de Perrineau...
-----
échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.
http://www.usenetgratuit.com/
Je trouve de farouches partisans du non chez une directrice des études de l'Ena, un ancien président du Cercle Franco-Allemand, qui a fait toute sa carrière dans une grande entreprise du cac40, une entreprise française et européenne, mondiale. Un autre homme qui a travaillé dans quelques pays africains chez >Elf, puis
a créé et fait prospérer une entreprise de travaux >d'intérieurs semi-publics.
Son frère qui occupe un poste important à la Chambre de commerce
franco-paraguayenne.
Un jeune homme qui fut l'un des pionniers du web français. Ma mère va voter non. Une fille de Polytechnicien ! Mon jeune frère, promis à une grande carrière d'avocat fiscaliste, >votera
non.
C'est vrai que c'est 'achtement plus représentatif de la diversité française que la définition de Perrineau... ----- échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion. http://www.usenetgratuit.com/
