Il a été particulièrement maladroit avecTaubira lorsqu'il a dit qu'elle devrait régler le problème de l'immigration dans son département avant de le régler chez nous. La Guyane ne ferait donc pas parti de la France! (minute 50).
Bof, c'était pourtant clair, quand on parle d'immigration, on parle avant tout des frontières métropolitaines, alors que les plus gros problèmes (en proportion) viennent d'outre-mer (Guyane, Comores, ...). En même temps c'est bien fait pour lui, il sait très bien qu'un député n'a aucun pouvoir sur sa circonscription et n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
macros wrote:
Il a été particulièrement maladroit avecTaubira lorsqu'il a dit
qu'elle devrait régler le problème de l'immigration dans son
département avant de le régler chez nous. La Guyane ne ferait donc
pas parti de la France! (minute 50).
Bof, c'était pourtant clair, quand on parle d'immigration, on parle avant
tout des frontières métropolitaines, alors que les plus gros problèmes (en
proportion) viennent d'outre-mer (Guyane, Comores, ...). En même temps c'est
bien fait pour lui, il sait très bien qu'un député n'a aucun pouvoir sur sa
circonscription et n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Il a été particulièrement maladroit avecTaubira lorsqu'il a dit qu'elle devrait régler le problème de l'immigration dans son département avant de le régler chez nous. La Guyane ne ferait donc pas parti de la France! (minute 50).
Bof, c'était pourtant clair, quand on parle d'immigration, on parle avant tout des frontières métropolitaines, alors que les plus gros problèmes (en proportion) viennent d'outre-mer (Guyane, Comores, ...). En même temps c'est bien fait pour lui, il sait très bien qu'un député n'a aucun pouvoir sur sa circonscription et n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Duspat
titi a écrit : .........il sait très bien qu'un député .....
...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
titi a écrit :
.........il sait très bien qu'un député .....
...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
titi a écrit : .........il sait très bien qu'un député .....
...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
titi
Duspat wrote:
.........il sait très bien qu'un député ..... ...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
Certes :-) Je parlais de l'esprit de nos institions, dans les faits il ferme sa gueule et suit son groupe. Il n'empêche qu'un député, dans l'esprit comme dans les faits, n'a aucune autorité concernant quoi que se soit dans sa circonscription (et certainement pas en matière d'immigration).
Duspat wrote:
.........il sait très bien qu'un député .....
...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
Certes :-)
Je parlais de l'esprit de nos institions, dans les faits il ferme sa gueule
et suit son groupe. Il n'empêche qu'un député, dans l'esprit comme dans les
faits, n'a aucune autorité concernant quoi que se soit dans sa
circonscription (et certainement pas en matière d'immigration).
.........il sait très bien qu'un député ..... ...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
Certes :-) Je parlais de l'esprit de nos institions, dans les faits il ferme sa gueule et suit son groupe. Il n'empêche qu'un député, dans l'esprit comme dans les faits, n'a aucune autorité concernant quoi que se soit dans sa circonscription (et certainement pas en matière d'immigration).
Duspat
titi a écrit :
Duspat wrote:
.........il sait très bien qu'un député ..... ...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
Certes :-) Je parlais de l'esprit de nos institions, dans les faits il ferme sa gu eule et suit son groupe. Il n'empêche qu'un député, dans l'esprit comm e dans les faits, n'a aucune autorité concernant quoi que se soit dans sa circonscription (et certainement pas en matière d'immigration).
Il lui reste l'autorité parentale :-)
titi a écrit :
Duspat wrote:
.........il sait très bien qu'un député .....
...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
Certes :-)
Je parlais de l'esprit de nos institions, dans les faits il ferme sa gu eule
et suit son groupe. Il n'empêche qu'un député, dans l'esprit comm e dans les
faits, n'a aucune autorité concernant quoi que se soit dans sa
circonscription (et certainement pas en matière d'immigration).
.........il sait très bien qu'un député ..... ...n'est élu que pour défendre ses idées à l'Assemblée.
Si c'était vrai, ça se saurait :-)
Certes :-) Je parlais de l'esprit de nos institions, dans les faits il ferme sa gu eule et suit son groupe. Il n'empêche qu'un député, dans l'esprit comm e dans les faits, n'a aucune autorité concernant quoi que se soit dans sa circonscription (et certainement pas en matière d'immigration).
Il a été particulièrement maladroit avecTaubira lorsqu'il a dit qu'elle devrait régler le problème de l'immigration dans son département avant de le régler chez nous.
Un département fait partie de la France. Qui a dit le contraire ?
C'est l'opposition du dit département à "chez nous" qui est dénoncé ici.
-- Sasha
Bob Hine a écrit :
macros a écrit :
Il a été particulièrement maladroit avecTaubira lorsqu'il a dit
qu'elle devrait régler le problème de l'immigration dans son
département avant de le régler chez nous.
Un département fait partie de la France. Qui a dit le contraire ?
C'est l'opposition du dit département à "chez nous" qui est dénoncé ici.
Il a été particulièrement maladroit avecTaubira lorsqu'il a dit qu'elle devrait régler le problème de l'immigration dans son département avant de le régler chez nous.
Un département fait partie de la France. Qui a dit le contraire ?
C'est l'opposition du dit département à "chez nous" qui est dénoncé ici.
