En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques
peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive
(https://SkyDrice.live.com), non partagé bien entendu?
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive (https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
Bonjour,
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques
peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive
(https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive (https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
georges j-m
Le 25/02/2012 23:24, DigiSky a écrit :
Bonjour,
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive (https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
Bonjour, Digiposte est soumis à la loi française. Skydrive aux lois US. L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Le 25/02/2012 23:24, DigiSky a écrit :
Bonjour,
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques
peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive
(https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
Bonjour,
Digiposte est soumis à la loi française.
Skydrive aux lois US.
L'exemple de Mégaupload est édifiant.
A chacun de se faire une opinion.
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive (https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
Bonjour, Digiposte est soumis à la loi française. Skydrive aux lois US. L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
erwan
georges j-m écrivait :
Le 25/02/2012 23:24, DigiSky a écrit :
Bonjour,
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive (https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
Bonjour, Digiposte est soumis à la loi française. Skydrive aux lois US. L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
georges j-m <georges@hotmail.fr> écrivait :
Le 25/02/2012 23:24, DigiSky a écrit :
Bonjour,
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques
peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive
(https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
Bonjour,
Digiposte est soumis à la loi française.
Skydrive aux lois US.
L'exemple de Mégaupload est édifiant.
A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
En comparaison avec Digiposte (https://www.digiposte.fr), quels risques peut-on voir à utiliser un répertoire SkyDrive (https://SkyDrive.live.com), non partagé bien entendu?
Merci d'avance de vos analyses et opinions
Bonjour, Digiposte est soumis à la loi française. Skydrive aux lois US. L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
xavier
wrote:
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Faudrait expliquer ça au FBI.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
<erwan@rail.eu.org> wrote:
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Faudrait expliquer ça au FBI.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Faudrait expliquer ça au FBI.
La Fontaine te l'explique très bien ...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Serge Paccalin
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
-- ___________ _/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net _L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, erwan@rail.eu.org a écrit
(dans <news:87aa44bglr.fsf@regulateur.rail.eu.org>, posté
dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant.
A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
--
___________
_/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
-- ___________ _/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net _L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Erwan David
Serge Paccalin écrivait :
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Serge Paccalin
Le Mon, 27 Feb 2012 19:52:11 +0100, Erwan David a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
Serge Paccalin écrivait :
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux Pays-Bas).
-- ___________ _/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net _L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Le Mon, 27 Feb 2012 19:52:11 +0100, Erwan David a écrit
(dans <news:m2r4xg9kis.fsf@draisine.depot.rail.eu.org>, posté
dans fr.comp.securite) :
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, erwan@rail.eu.org a écrit
(dans <news:87aa44bglr.fsf@regulateur.rail.eu.org>, posté
dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant.
A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload
avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux
Pays-Bas).
--
___________
_/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Le Mon, 27 Feb 2012 19:52:11 +0100, Erwan David a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
Serge Paccalin écrivait :
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux Pays-Bas).
-- ___________ _/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net _L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Erwan David
Serge Paccalin écrivait :
Le Mon, 27 Feb 2012 19:52:11 +0100, Erwan David a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
Serge Paccalin écrivait :
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux Pays-Bas).
Non, ils y avaient des prestataires de stockage. Qui ont tout détruit puisque megaupload ne payait plus, ses comptes étant bloqués à Hong-Kong à la demande du gouvernement US.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, erwan@rail.eu.org a écrit
(dans <news:87aa44bglr.fsf@regulateur.rail.eu.org>, posté
dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant.
A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload
avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux
Pays-Bas).
Non, ils y avaient des prestataires de stockage. Qui ont tout détruit
puisque megaupload ne payait plus, ses comptes étant bloqués à Hong-Kong
à la demande du gouvernement US.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le Mon, 27 Feb 2012 19:52:11 +0100, Erwan David a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
Serge Paccalin écrivait :
Le Mon, 27 Feb 2012 13:33:52 +0100, a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
L'exemple de Mégaupload est édifiant. A chacun de se faire une opinion.
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux Pays-Bas).
Non, ils y avaient des prestataires de stockage. Qui ont tout détruit puisque megaupload ne payait plus, ses comptes étant bloqués à Hong-Kong à la demande du gouvernement US.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Serge Paccalin
Le Mon, 27 Feb 2012 20:14:41 +0100, Erwan David a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux Pays-Bas).
Non, ils y avaient des prestataires de stockage.
Qu'est-ce que ça change ? Ils utilisaient des serveurs aux États-Unis pour leurs activités. Qu'is en soient locataires plutôt que propriétaires ne les dédouane pas si l'activité en question est illicite axu États-Unis.
Je maintiens : Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
-- ___________ _/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net _L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Le Mon, 27 Feb 2012 20:14:41 +0100, Erwan David a écrit
(dans <news:m2mx849jha.fsf@draisine.depot.rail.eu.org>, posté
dans fr.comp.securite) :
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload
avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux
Pays-Bas).
Non, ils y avaient des prestataires de stockage.
Qu'est-ce que ça change ? Ils utilisaient des serveurs aux États-Unis
pour leurs activités. Qu'is en soient locataires plutôt que
propriétaires ne les dédouane pas si l'activité en question est illicite
axu États-Unis.
Je maintiens : Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
--
___________
_/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Le Mon, 27 Feb 2012 20:14:41 +0100, Erwan David a écrit (dans <news:, posté dans fr.comp.securite) :
Megaupload est soumis à la loi de Hong-Kong, pas à la loi US.
Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
Non, juste la société gérant le .com
Non, pas seulement. En plus du registrar Verisign à Dulles, MegaUpload avait des fermes de serveurs à Ashburn (et à Washington, au Canada, aux Pays-Bas).
Non, ils y avaient des prestataires de stockage.
Qu'est-ce que ça change ? Ils utilisaient des serveurs aux États-Unis pour leurs activités. Qu'is en soient locataires plutôt que propriétaires ne les dédouane pas si l'activité en question est illicite axu États-Unis.
Je maintiens : Certains serveurs étaient situés en Virginie => loi US.
-- ___________ _/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net _L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
