Bonsoir à tous,
Je sais que je vais me faire eng........ler par le propriétaire du *bull* je
suis prêt a changer d'AV, et j'aimerai connaître les risques" à l'insu de
mon plein gré" si l'on reste quelques heures sans AV le temps de faire les
manips.
je suppose que la suppression de l'AV actuel peut se faire hors connexion,
il s'agit de gordon.
Peut être que le proprio du bull lira ce post.
Je vous remercie de vos réponses.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Milo
Marie wrote: :: Bonjour, Milo ! :: ::: Je sais que je vais me faire eng........ler par le propriétaire du ::: *bull* je suis prêt a changer d'AV, et j'aimerai connaître les ::: risques" à l'insu de mon plein gré" si l'on reste quelques heures ::: sans AV le temps de faire les manips. ::: je suppose que la suppression de l'AV actuel peut se faire hors ::: connexion, il s'agit de gordon. ::: Peut être que le proprio du bull lira ce post. :: :: C'est quoi, cette histoire de bull? 8-o :: :: Vous ne risquez pas grand chose, Milo, si vous n'allez pas sur des :: sites à risque et si vous n'ouvrez pas les P.J. Pas de Pamela à poil, :: tant que vous êtes à découvert! lol La suppression se fait hors :: connexion, par le panneau de configuration. Je ne connais pas Gordon. :: Est-ce le propriétaire du bull? 8-o :: :: Bonne nuit! ;-) Bonjour Marie, J'ai passé une bonne nuit merci, et merci de l'info. je ne peux dévoiler qui est le propriétaire du bull, mais je pense qu'il se reconnaitra, s'il lit le post ( sauf s'il est en vacance), sinon je devrais le contacter, c'est quelqu'un de très bien et tout et tout, et très patient. C'est une longue histoire. Quand à Gordon tout le monde le connait. Au fait Marie, qu"avez vous maintenant comme AV et FW en Français bien sur. Bonne journée à vous, je ne sais plus si on se disait *tu ou*vous*.
-- A+ Milo
Marie wrote:
:: Bonjour, Milo !
::
::: Je sais que je vais me faire eng........ler par le propriétaire du
::: *bull* je suis prêt a changer d'AV, et j'aimerai connaître les
::: risques" à l'insu de mon plein gré" si l'on reste quelques heures
::: sans AV le temps de faire les manips.
::: je suppose que la suppression de l'AV actuel peut se faire hors
::: connexion, il s'agit de gordon.
::: Peut être que le proprio du bull lira ce post.
::
:: C'est quoi, cette histoire de bull? 8-o
::
:: Vous ne risquez pas grand chose, Milo, si vous n'allez pas sur des
:: sites à risque et si vous n'ouvrez pas les P.J. Pas de Pamela à poil,
:: tant que vous êtes à découvert! lol La suppression se fait hors
:: connexion, par le panneau de configuration. Je ne connais pas Gordon.
:: Est-ce le propriétaire du bull? 8-o
::
:: Bonne nuit! ;-)
Bonjour Marie,
J'ai passé une bonne nuit merci, et merci de l'info.
je ne peux dévoiler qui est le propriétaire du bull, mais je pense qu'il se
reconnaitra, s'il lit le post ( sauf s'il est en vacance), sinon je devrais
le contacter, c'est quelqu'un de très bien et tout et tout, et très patient.
C'est une longue histoire.
Quand à Gordon tout le monde le connait.
Au fait Marie, qu"avez vous maintenant comme AV et FW en Français bien sur.
Bonne journée à vous, je ne sais plus si on se disait *tu ou*vous*.
Marie wrote: :: Bonjour, Milo ! :: ::: Je sais que je vais me faire eng........ler par le propriétaire du ::: *bull* je suis prêt a changer d'AV, et j'aimerai connaître les ::: risques" à l'insu de mon plein gré" si l'on reste quelques heures ::: sans AV le temps de faire les manips. ::: je suppose que la suppression de l'AV actuel peut se faire hors ::: connexion, il s'agit de gordon. ::: Peut être que le proprio du bull lira ce post. :: :: C'est quoi, cette histoire de bull? 8-o :: :: Vous ne risquez pas grand chose, Milo, si vous n'allez pas sur des :: sites à risque et si vous n'ouvrez pas les P.J. Pas de Pamela à poil, :: tant que vous êtes à découvert! lol La suppression se fait hors :: connexion, par le panneau de configuration. Je ne connais pas Gordon. :: Est-ce le propriétaire du bull? 8-o :: :: Bonne nuit! ;-) Bonjour Marie, J'ai passé une bonne nuit merci, et merci de l'info. je ne peux dévoiler qui est le propriétaire du bull, mais je pense qu'il se reconnaitra, s'il lit le post ( sauf s'il est en vacance), sinon je devrais le contacter, c'est quelqu'un de très bien et tout et tout, et très patient. C'est une longue histoire. Quand à Gordon tout le monde le connait. Au fait Marie, qu"avez vous maintenant comme AV et FW en Français bien sur. Bonne journée à vous, je ne sais plus si on se disait *tu ou*vous*.
-- A+ Milo
Milo
Marie wrote: :: Bonjour, Milo ! :: ::: Quand à Gordon tout le monde le connait. :: :: Non non, pas moi! :-) Disons que le mot a été légèrement transformé :: ::: Au fait Marie, qu"avez vous maintenant comme AV et FW en Français ::: bien sur. :: :: Je l'ai dit! C'est tout Kaspersky. Je n'ai pas réussi à réparer NIS, :: alors il fallait bien prendre une décision. Jceel dit que c'est le :: meilleur et de loin, mais il ne l'utilise pas. Jack n'est pas :: convaincu, puisqu'il ne l'utilise pas non plus. scraper et Luc :: trouvent snobinard de payer pour quelque chose que l'on peut avoir :: gratuitement. :: Mais tous ces Messieurs ont d'immenses connaissances en informatique, :: et ils n'ont pas le besoin de se rassurer avec un logiciel de poids Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque fermés sans danger, y en a même qui s'envoi des virus pour rigoler, alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive. Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins, ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles. Mais par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon. :: ... :: ::: Bonne journée à vous, je ne sais plus si on se disait *tu ou*vous*. :: :: Vous dites *tu* et je dis *vous* lol Oui on peut *tu* *tu* c'est comme on veut :: :: Bises, Milo! :-) You to
-- A+ Milo
Marie wrote:
:: Bonjour, Milo !
::
::: Quand à Gordon tout le monde le connait.
::
:: Non non, pas moi! :-)
Disons que le mot a été légèrement transformé
::
::: Au fait Marie, qu"avez vous maintenant comme AV et FW en Français
::: bien sur.
::
:: Je l'ai dit! C'est tout Kaspersky. Je n'ai pas réussi à réparer NIS,
:: alors il fallait bien prendre une décision. Jceel dit que c'est le
:: meilleur et de loin, mais il ne l'utilise pas. Jack n'est pas
:: convaincu, puisqu'il ne l'utilise pas non plus. scraper et Luc
:: trouvent snobinard de payer pour quelque chose que l'on peut avoir
:: gratuitement.
:: Mais tous ces Messieurs ont d'immenses connaissances en informatique,
:: et ils n'ont pas le besoin de se rassurer avec un logiciel de poids
Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque fermés
sans danger, y en a même qui s'envoi des virus pour rigoler, alors que nous
ça nous fait pas rire quand cela arrive.
Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui interviennent, et
en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent conseiller l'un plus que l'autre,
chacun choisit selon ses besoins, ses capacités et peut être selon ses
convictions personnelles. Mais par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les
em.....des avec certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon.
:: ...
::
::: Bonne journée à vous, je ne sais plus si on se disait *tu ou*vous*.
::
:: Vous dites *tu* et je dis *vous* lol
Oui on peut *tu* *tu* c'est comme on veut
::
:: Bises, Milo! :-)
You to
Marie wrote: :: Bonjour, Milo ! :: ::: Quand à Gordon tout le monde le connait. :: :: Non non, pas moi! :-) Disons que le mot a été légèrement transformé :: ::: Au fait Marie, qu"avez vous maintenant comme AV et FW en Français ::: bien sur. :: :: Je l'ai dit! C'est tout Kaspersky. Je n'ai pas réussi à réparer NIS, :: alors il fallait bien prendre une décision. Jceel dit que c'est le :: meilleur et de loin, mais il ne l'utilise pas. Jack n'est pas :: convaincu, puisqu'il ne l'utilise pas non plus. scraper et Luc :: trouvent snobinard de payer pour quelque chose que l'on peut avoir :: gratuitement. :: Mais tous ces Messieurs ont d'immenses connaissances en informatique, :: et ils n'ont pas le besoin de se rassurer avec un logiciel de poids Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque fermés sans danger, y en a même qui s'envoi des virus pour rigoler, alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive. Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins, ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles. Mais par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon. :: ... :: ::: Bonne journée à vous, je ne sais plus si on se disait *tu ou*vous*. :: :: Vous dites *tu* et je dis *vous* lol Oui on peut *tu* *tu* c'est comme on veut :: :: Bises, Milo! :-) You to
-- A+ Milo
Luc
Marie a écrit...
Bonjour, Milo !
Bonjour Marie,
scraper et Luc trouvent snobinard de payer pour quelque chose que l'on peut avoir gratuitement.
Non, on enfin je trouve ça idiot... d'autant plus que les produits gratuits sont souvent beaucoup moins problématiques.
Mais tous ces Messieurs ont d'immenses connaissances en informatique, et ils n'ont pas le besoin de se rassurer avec un logiciel de poids
Le poids ne fait rien à l'affaire, bien au contraire........ :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Marie a écrit...
Bonjour, Milo !
Bonjour Marie,
scraper et Luc
trouvent snobinard de payer pour quelque chose que l'on peut avoir
gratuitement.
Non, on enfin je trouve ça idiot... d'autant plus que les produits gratuits
sont souvent beaucoup moins problématiques.
Mais tous ces Messieurs ont d'immenses connaissances en informatique,
et ils n'ont pas le besoin de se rassurer avec un logiciel de poids
Le poids ne fait rien à l'affaire, bien au contraire........ :-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
scraper et Luc trouvent snobinard de payer pour quelque chose que l'on peut avoir gratuitement.
Non, on enfin je trouve ça idiot... d'autant plus que les produits gratuits sont souvent beaucoup moins problématiques.
Mais tous ces Messieurs ont d'immenses connaissances en informatique, et ils n'ont pas le besoin de se rassurer avec un logiciel de poids
Le poids ne fait rien à l'affaire, bien au contraire........ :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc
Milo a écrit...
Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque fermés sans danger,
Tiens ton système à jour(particulièrement OE et IE) et n'ouvre pas les PJ des mails vérolés qui se reconnaissent au premier coup d'oeil (expéditeur inconnu et/ou corps du message bizarroïde et/ou en anglais et/ou PJ en .scr, .zip, .exe, .cpl, .com, et/ou messages non sollicités comme les pseudo messages de mises de Microsoft...) et tu seras protégé à 99,9 %
alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive. Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins, ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles.
Il ne s'agit pas convictions personnelles ou d'un quelconque a priori basé sur je ne sais quelle pensée magique ou commerciale. Un bon antivirus, c'est comme un arbitre, il ne se fait pas remarquer, on l'oublie quand il est bon, il n'empêche pas le jeu de se dérouler et n'intervient qu'à bon escient c'est-à-dire quand les joueurs font des fautes (comme ouvrir un PJ interdite par exemple ;-) ). Evidemment, il faut qu'il soit parfaitement au courant des nouvelles règles par des stages de mise à jour réguliers.
Mais par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon.
Comme Marie, je ne connais pas.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Milo a écrit...
Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque
fermés sans danger,
Tiens ton système à jour(particulièrement OE et IE) et n'ouvre pas les PJ
des mails vérolés qui se reconnaissent au premier coup d'oeil (expéditeur
inconnu et/ou corps du message bizarroïde et/ou en anglais et/ou PJ en .scr,
.zip, .exe, .cpl, .com, et/ou messages non sollicités comme les pseudo
messages de mises de Microsoft...) et tu seras protégé à 99,9 %
alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive.
Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui
interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent
conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins,
ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles.
Il ne s'agit pas convictions personnelles ou d'un quelconque a priori basé
sur je ne sais quelle pensée magique ou commerciale. Un bon antivirus, c'est
comme un arbitre, il ne se fait pas remarquer, on l'oublie quand il est bon,
il n'empêche pas le jeu de se dérouler et n'intervient qu'à bon escient
c'est-à-dire quand les joueurs font des fautes (comme ouvrir un PJ interdite
par exemple ;-) ). Evidemment, il faut qu'il soit parfaitement au courant
des nouvelles règles par des stages de mise à jour réguliers.
Mais
par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec
certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon.
Comme Marie, je ne connais pas.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque fermés sans danger,
Tiens ton système à jour(particulièrement OE et IE) et n'ouvre pas les PJ des mails vérolés qui se reconnaissent au premier coup d'oeil (expéditeur inconnu et/ou corps du message bizarroïde et/ou en anglais et/ou PJ en .scr, .zip, .exe, .cpl, .com, et/ou messages non sollicités comme les pseudo messages de mises de Microsoft...) et tu seras protégé à 99,9 %
alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive. Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins, ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles.
Il ne s'agit pas convictions personnelles ou d'un quelconque a priori basé sur je ne sais quelle pensée magique ou commerciale. Un bon antivirus, c'est comme un arbitre, il ne se fait pas remarquer, on l'oublie quand il est bon, il n'empêche pas le jeu de se dérouler et n'intervient qu'à bon escient c'est-à-dire quand les joueurs font des fautes (comme ouvrir un PJ interdite par exemple ;-) ). Evidemment, il faut qu'il soit parfaitement au courant des nouvelles règles par des stages de mise à jour réguliers.
Mais par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon.
Comme Marie, je ne connais pas.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Milo
Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque fermés sans danger,
Tiens ton système à jour(particulièrement OE et IE) et n'ouvre pas les PJ des mails vérolés qui se reconnaissent au premier coup d'oeil (expéditeur inconnu et/ou corps du message bizarroïde et/ou en anglais et/ou PJ en .scr,
.zip, .exe, .cpl, .com, et/ou messages non sollicités comme les pseudo messages de mises de Microsoft...) et tu seras protégé à 99,9 % Salut Luc,
Merci d'être intervenu, j'ai bien noté tes conseils, d'ailleurs scraper m'avais dit la même chose, et je ne m'ensouvenais plus.
alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive. Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins, ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles.
Il ne s'agit pas convictions personnelles ou d'un quelconque a priori basé sur je ne sais quelle pensée magique ou commerciale. Un bon antivirus, c'est
comme un arbitre, il ne se fait pas remarquer, on l'oublie quand il est bon,
il n'empêche pas le jeu de se dérouler et n'intervient qu'à bon escient c'est-à-dire quand les joueurs font des fautes (comme ouvrir un PJ interdite
par exemple ;-) ). Evidemment, il faut qu'il soit parfaitement au courant des nouvelles règles par des stages de mise à jour réguliers.
Mais par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon.
Comme Marie, je ne connais pas. Et si je di Morton, là tu comprends mieux.
Tu as raison sur ce que tu as dis plus haut, je me suis mal éxprimé.
-- A+ Milo
Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque
fermés sans danger,
Tiens ton système à jour(particulièrement OE et IE) et n'ouvre pas les PJ
des mails vérolés qui se reconnaissent au premier coup d'oeil (expéditeur
inconnu et/ou corps du message bizarroïde et/ou en anglais et/ou PJ en
.scr,
.zip, .exe, .cpl, .com, et/ou messages non sollicités comme les pseudo
messages de mises de Microsoft...) et tu seras protégé à 99,9 %
Salut Luc,
Merci d'être intervenu, j'ai bien noté tes conseils, d'ailleurs scraper
m'avais dit la même chose, et je ne m'ensouvenais plus.
alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive.
Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui
interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent
conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins,
ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles.
Il ne s'agit pas convictions personnelles ou d'un quelconque a priori basé
sur je ne sais quelle pensée magique ou commerciale. Un bon antivirus,
c'est
comme un arbitre, il ne se fait pas remarquer, on l'oublie quand il est
bon,
il n'empêche pas le jeu de se dérouler et n'intervient qu'à bon escient
c'est-à-dire quand les joueurs font des fautes (comme ouvrir un PJ
interdite
par exemple ;-) ). Evidemment, il faut qu'il soit parfaitement au courant
des nouvelles règles par des stages de mise à jour réguliers.
Mais
par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec
certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon.
Comme Marie, je ne connais pas.
Et si je di Morton, là tu comprends mieux.
Tu as raison sur ce que tu as dis plus haut, je me suis mal éxprimé.
Vous, non tu as raison, c'est vrai qu'il naviguent les yeux presque fermés sans danger,
Tiens ton système à jour(particulièrement OE et IE) et n'ouvre pas les PJ des mails vérolés qui se reconnaissent au premier coup d'oeil (expéditeur inconnu et/ou corps du message bizarroïde et/ou en anglais et/ou PJ en .scr,
.zip, .exe, .cpl, .com, et/ou messages non sollicités comme les pseudo messages de mises de Microsoft...) et tu seras protégé à 99,9 % Salut Luc,
Merci d'être intervenu, j'ai bien noté tes conseils, d'ailleurs scraper m'avais dit la même chose, et je ne m'ensouvenais plus.
alors que nous ça nous fait pas rire quand cela arrive. Ben, oui, il faut se mettre à la place des personnes qui interviennent, et en aucun cas, je le suppose, il ne peuvent conseiller l'un plus que l'autre, chacun choisit selon ses besoins, ses capacités et peut être selon ses convictions personnelles.
Il ne s'agit pas convictions personnelles ou d'un quelconque a priori basé sur je ne sais quelle pensée magique ou commerciale. Un bon antivirus, c'est
comme un arbitre, il ne se fait pas remarquer, on l'oublie quand il est bon,
il n'empêche pas le jeu de se dérouler et n'intervient qu'à bon escient c'est-à-dire quand les joueurs font des fautes (comme ouvrir un PJ interdite
par exemple ;-) ). Evidemment, il faut qu'il soit parfaitement au courant des nouvelles règles par des stages de mise à jour réguliers.
Mais par contre, lorsqu'il n'y a pas photo sur les em.....des avec certains AV, ils le disent ouvertement.par exemple Gordon.
Comme Marie, je ne connais pas. Et si je di Morton, là tu comprends mieux.
Tu as raison sur ce que tu as dis plus haut, je me suis mal éxprimé.
