Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Roche
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça présente des risques de contamination (virus etc...)
Non. Les binaires et le HTML étant proscrits sur Usenet (sauf sur les forums prévus à cet effet comme les alt.binaries), il y a *très* peu de risques (bien moins que sur un forum web, en tout les cas), surtout si votre fournisseur est sérieux (càd filtrage des quelques éventuels binaires ou HTML qui pourraient trainer)
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça
présente des risques de contamination (virus etc...)
Non. Les binaires et le HTML étant proscrits sur Usenet (sauf sur les
forums prévus à cet effet comme les alt.binaries), il y a *très* peu de
risques (bien moins que sur un forum web, en tout les cas), surtout si
votre fournisseur est sérieux (càd filtrage des quelques éventuels
binaires ou HTML qui pourraient trainer)
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça présente des risques de contamination (virus etc...)
Non. Les binaires et le HTML étant proscrits sur Usenet (sauf sur les forums prévus à cet effet comme les alt.binaries), il y a *très* peu de risques (bien moins que sur un forum web, en tout les cas), surtout si votre fournisseur est sérieux (càd filtrage des quelques éventuels binaires ou HTML qui pourraient trainer)
JM.Negri
Daniel ha scritto :
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça présente des risques de contamination (virus etc...) @ +
Aucun risque pour les NG en mode texte... Maintenant pour les groupes en binaires, il en va autrement...
-- JMN.
Découvrez: http://www.usenet-fr.net/ Propositions sur Usenet-fr : http://www.alea.net/usenet/fr/etat/
Daniel ha scritto :
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça
présente des risques de contamination (virus etc...)
@ +
Aucun risque pour les NG en mode texte...
Maintenant pour les groupes en binaires, il en va autrement...
--
JMN.
Découvrez: http://www.usenet-fr.net/
Propositions sur Usenet-fr : http://www.alea.net/usenet/fr/etat/
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Daniel <neuneu.s@tete2.fr> wrote in news:eovdhb$17ph$1@talisker.lacave.net:
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça
présente des risques de contamination (virus etc...)
Si tu cliques sur n'importe quoi sans réfléchir, oui.
Du reste, tu es hors-sujet ici. (Et d'ailleurs, les _forums_, c'est sur le
Web, ici, sur Usenet, c'est de _groupes_ qu'on parle...)
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Eric Razny
Le Sun, 21 Jan 2007 21:19:07 +0000, Cornelia Schneider a écrit :
Daniel wrote in news:eovdhb$17ph$:
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça présente des risques de contamination (virus etc...)
Si tu cliques sur n'importe quoi sans réfléchir, oui.
Un peu plus de détail serait bienvenu. En particulier le "cliquer" concerne généralement le lancement automatique d'une autre logiciels que le lecteur de news. Donc, hors les éventuelles failles d'interprétation du client usenet, aucun danger particulier. Si on peut "cliquer" le danger viendra potentiellement du logiciel qui prendra en charge l'url.
Tu aurais pu donc spécifier que sur ce point le danger n'est guère différent des urls présents dans un email par exemple.
Du reste, tu es hors-sujet ici.
Du reste c'est un forum modéré ici, et si le post a passé la modération il y a de fortes chances qu'il soit en charte ou du "bon côté" de la limite (c'est d'ailleurs comme ça que je l'ai interprèté).
Les réponses déja présentes au moment de votre contributions donnent d'ailleurs des réponses axées sur la sécurité.
Un exemple potentiel de problème de sécurité est que certains "vieux" lecteurs de news pouraient avoir des problèmes avec les variantes UTF, de plus en plus acceptées sur certains groupes, une limitation "en dur" de la taille du sujet, ou autre plaisanterie "classique".
Cependant si le fournisseur est sérieux (cf Xavier) je pense qu'on peut effectivement considérer une quasi-absence de risque[1]
(Et d'ailleurs, les _forums_, c'est sur le Web, ici, sur Usenet, c'est de _groupes_ qu'on parle...)
Et donc une réponse laconique qui n'apporte rien de sérieux par rapport à ce qui a été dit, est effectivement nettement mieux.
Je vous suggère donc comme lecture complémentaire :
http://fr.comp.securite.free.fr/cu.php et les liens indiqués.
Eric
[1] Avec ce que le "quasi" implique dans les environnements qui doivent être protégés :)
Le Sun, 21 Jan 2007 21:19:07 +0000, Cornelia Schneider a écrit :
Daniel <neuneu.s@tete2.fr> wrote in news:eovdhb$17ph$1@talisker.lacave.net:
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça
présente des risques de contamination (virus etc...)
Si tu cliques sur n'importe quoi sans réfléchir, oui.
Un peu plus de détail serait bienvenu. En particulier le "cliquer"
concerne généralement le lancement automatique d'une autre logiciels que
le lecteur de news. Donc, hors les éventuelles failles d'interprétation
du client usenet, aucun danger particulier. Si on peut "cliquer" le danger
viendra potentiellement du logiciel qui prendra en charge l'url.
Tu aurais pu donc spécifier que sur ce point le danger n'est guère
différent des urls présents dans un email par exemple.
Du reste, tu es hors-sujet ici.
Du reste c'est un forum modéré ici, et si le post a passé la
modération il y a de fortes chances qu'il soit en charte ou du "bon
côté" de la limite (c'est d'ailleurs comme ça que je l'ai interprèté).
Les réponses déja présentes au moment de votre contributions donnent
d'ailleurs des réponses axées sur la sécurité.
Un exemple potentiel de problème de sécurité est que certains "vieux"
lecteurs de news pouraient avoir des problèmes avec les variantes UTF, de
plus en plus acceptées sur certains groupes, une limitation "en dur" de
la taille du sujet, ou autre plaisanterie "classique".
Cependant si le fournisseur est sérieux (cf Xavier) je pense qu'on peut
effectivement considérer une quasi-absence de risque[1]
(Et d'ailleurs, les _forums_, c'est sur le
Web, ici, sur Usenet, c'est de _groupes_ qu'on parle...)
Le Sun, 21 Jan 2007 21:19:07 +0000, Cornelia Schneider a écrit :
Daniel wrote in news:eovdhb$17ph$:
Je suis abonné à plusieurs forums de discussion et je me demande si ça présente des risques de contamination (virus etc...)
Si tu cliques sur n'importe quoi sans réfléchir, oui.
Un peu plus de détail serait bienvenu. En particulier le "cliquer" concerne généralement le lancement automatique d'une autre logiciels que le lecteur de news. Donc, hors les éventuelles failles d'interprétation du client usenet, aucun danger particulier. Si on peut "cliquer" le danger viendra potentiellement du logiciel qui prendra en charge l'url.
Tu aurais pu donc spécifier que sur ce point le danger n'est guère différent des urls présents dans un email par exemple.
Du reste, tu es hors-sujet ici.
Du reste c'est un forum modéré ici, et si le post a passé la modération il y a de fortes chances qu'il soit en charte ou du "bon côté" de la limite (c'est d'ailleurs comme ça que je l'ai interprèté).
Les réponses déja présentes au moment de votre contributions donnent d'ailleurs des réponses axées sur la sécurité.
Un exemple potentiel de problème de sécurité est que certains "vieux" lecteurs de news pouraient avoir des problèmes avec les variantes UTF, de plus en plus acceptées sur certains groupes, une limitation "en dur" de la taille du sujet, ou autre plaisanterie "classique".
Cependant si le fournisseur est sérieux (cf Xavier) je pense qu'on peut effectivement considérer une quasi-absence de risque[1]
(Et d'ailleurs, les _forums_, c'est sur le Web, ici, sur Usenet, c'est de _groupes_ qu'on parle...)
