J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
qqun pourrait il me donner les droits d'accès à fixer sur ce fichier ?
Merci d'avance
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ?
Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la
mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ?
Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le
propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et
apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas
chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit
modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai
remis comme avant et ça remarche :
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
De Leeuw Guy
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ?
Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer
la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ?
Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le
propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et
apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas
chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit
modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas,
j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je
test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre
bind.bind
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Michel Grentzinger
Le mardi 12 septembre 2006 16:59, De Leeuw Guy a écrit :
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote: > Salut, > > De Leeuw Guy a écrit : >> J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key > > Mais encore ? > Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer > la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? > Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le > propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et > apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas > chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit > modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, > j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
Par défaut dans etch, bind est lancé avec l'utilisateur "bind". Ce ré glage est modifiable dans /etc/default/bind.
J'ai mis à jour ma Debian etch mais j'ai -rw-r----- 1 bind bind 77 2006-09-05 11:11 rndc.key sans rien avoir changé.
-- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Le mardi 12 septembre 2006 16:59, De Leeuw Guy a écrit :
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
> Salut,
>
> De Leeuw Guy a écrit :
>> J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
>
> Mais encore ?
> Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer
> la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ?
> Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le
> propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et
> apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas
> chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit
> modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas,
> j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je
test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre
bind.bind
Le mardi 12 septembre 2006 16:59, De Leeuw Guy a écrit :
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote: > Salut, > > De Leeuw Guy a écrit : >> J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key > > Mais encore ? > Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer > la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? > Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le > propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et > apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas > chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit > modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, > j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
Par défaut dans etch, bind est lancé avec l'utilisateur "bind". Ce ré glage est modifiable dans /etc/default/bind.
J'ai mis à jour ma Debian etch mais j'ai -rw-r----- 1 bind bind 77 2006-09-05 11:11 rndc.key sans rien avoir changé.
-- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
De Leeuw Guy
Bonsoir, ben rien à faire :
Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY) Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
par contre certains semblent passer : Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0 Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110 (00:12:3f:21:e6:71) via eth0
Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur
Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonsoir,
ben rien à faire :
Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request
has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY)
Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from
p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key
Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from
08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to
08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
par contre certains semblent passer :
Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0
Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110
(00:12:3f:21:e6:71) via eth0
Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur
Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ?
Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer
la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ?
Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le
propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et
apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas
chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit
modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas,
j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je
test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre
bind.bind
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY) Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
par contre certains semblent passer : Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0 Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110 (00:12:3f:21:e6:71) via eth0
Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur
Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
De Leeuw Guy
Bjr a tous,
toujours rien de rien Tout fonctionne bien excepté l'enregistrement dns par dhcp. qqun pourrait il m'envoyer le résultat de : ls -ald /etc/bind ls -al /etc/bind
Merci d'avance Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonsoir, ben rien à faire :
Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY) Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
par contre certains semblent passer : Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0 Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110 (00:12:3f:21:e6:71) via eth0
Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur
Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bjr a tous,
toujours rien de rien
Tout fonctionne bien excepté l'enregistrement dns par dhcp.
qqun pourrait il m'envoyer le résultat de :
ls -ald /etc/bind
ls -al /etc/bind
Merci d'avance
Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonsoir,
ben rien à faire :
Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request
has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY)
Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from
p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key
Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from
08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to
08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
par contre certains semblent passer :
Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0
Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110
(00:12:3f:21:e6:71) via eth0
Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur
Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ?
Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer
la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ?
Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le
propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et
apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas
chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit
modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas,
j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je
test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre
bind.bind
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
toujours rien de rien Tout fonctionne bien excepté l'enregistrement dns par dhcp. qqun pourrait il m'envoyer le résultat de : ls -ald /etc/bind ls -al /etc/bind
Merci d'avance Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonsoir, ben rien à faire :
Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY) Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0
par contre certains semblent passer : Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0 Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110 (00:12:3f:21:e6:71) via eth0
Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur
Guy
De Leeuw Guy wrote:
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
De Leeuw Guy a écrit :
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key
Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche :
Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA
Bonjour,
Le mercredi 13 septembre 2006, De Leeuw Guy a écrit...
ls -ald /etc/bind ls -al /etc/bind
Voilà, mais il y a longtemps que je n'ai pas mis le nez dans ce dossier, j'utilise dnsmasq.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Le mercredi 13 septembre 2006, De Leeuw Guy a écrit...
ls -ald /etc/bind
ls -al /etc/bind
Voilà, mais il y a longtemps que je n'ai pas mis le nez dans ce dossier,
j'utilise dnsmasq.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact