OVH Cloud OVH Cloud

Rodianl et HP5

16 réponses
Avatar
Le Xav'
Hello tous !

Plus un seul flacon de revélateur Ilford dans ma ville. J'ai du ROdinal.
Sur la notice du rodinal, ils préconisent 8 minutes pour le HP5 et chez
ilford 6 minutes.... A qui je fait confiance ?

Merci de votre aide.

Xav'.

6 réponses

1 2
Avatar
fred.bleu11


Je me suis basé sur les chiffres de digitaltruth.com:
http://www.digitaltruth.com/chart/tables/hp5.html


super le lien, merci !

Avatar
Thierry Euzenot
"Franck Yvonnet" a écrit dans le message de
news:
Ainsi Parlait Le Xav'
Franck Yvonnet wrote:
En tout cas pas avec du Rodinal, sauf à aimer les photos *très*
contrastées :-)
Par contre j'ai obtenu des bons résultats avec du révélateur Tmax.




Ha ?

Les temps de plonge sont notés dans la doc du produit ? Je vais voir ça
de plus près....


Je me suis basé sur les chiffres de digitaltruth.com:
http://www.digitaltruth.com/chart/tables/hp5.html


Raaaah !!! Merci pour le lien, c'est top ! Depuis quelques semaines je me
demandais comment développer mes HP5+ poussées à 3200... maintenant j'en ai
trop :o)))



Avatar
Le Xav'
Le Xav' wrote:
Hello tous !

Plus un seul flacon de revélateur Ilford dans ma ville. J'ai du ROdinal.
Sur la notice du rodinal, ils préconisent 8 minutes pour le HP5 et chez
ilford 6 minutes.... A qui je fait confiance ?

Merci de votre aide.

Xav'.


Bon, c'est fait...

voila le résultat :

http://f4cvi.club.fr/Rodinal/rodinal.htm

Avatar
eric valentin

Plus un seul flacon de revélateur Ilford dans ma ville. J'ai du ROdinal.
Sur la notice du rodinal, ils préconisent 8 minutes pour le HP5 et chez
ilford 6 minutes.... A qui je fait confiance ?



en fait à personne, tu sais que ces temps sont donnés à ,titre indicatir
comme base de depart, mais les resultats sont aussi variés qu'il y a
d'operateurs, donc preds le temps agfa comme base de depart pour un essai à
confirmer
Eric


Avatar
Benoit Friry
Plus un seul flacon de revélateur Ilford dans ma ville. J'ai du ROdinal.
Sur la notice du rodinal, ils préconisent 8 minutes pour le HP5 et chez
ilford 6 minutes.... A qui je fait confiance ?


Bon, c'est fait...

voila le résultat :

http://f4cvi.club.fr/Rodinal/rodinal.htm


Bah, c'est pô mal du tout !! :)


benoit

--
Benoît Friry
http://www.friry.nom.fr/photo


Avatar
Claudio Bonavolta
"eric valentin" wrote in message
news:cq9lf4$jr$

Plus un seul flacon de revélateur Ilford dans ma ville. J'ai du ROdinal.
Sur la notice du rodinal, ils préconisent 8 minutes pour le HP5 et chez
ilford 6 minutes.... A qui je fait confiance ?



en fait à personne, tu sais que ces temps sont donnés à ,titre indicatir
comme base de depart, mais les resultats sont aussi variés qu'il y a
d'operateurs, donc preds le temps agfa comme base de depart pour un essai à
confirmer
Eric


De plus, selon le type d'agrandisseur, on développe différemment: un agrandisseur à lumière diffuse
donne, en gros, un grade plus doux qu'un modèle à condenseur.
Donc, pour un agrandisseur à lumière diffuse tu va plutôt développer plus longtemps.
En général, les fabriquants de pelloches indiquent le contraste (C.I. ou gamma) correspondant au
temps de développement indiqué mais tu ne trouveras ces infos que dans les docs techniques.

A+
--
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch



1 2