je viens d'installer la mdk 9.2. c'est un très bel outil et bravo à l'équipe
de tous ceux qui ont travaillé sur ce projet. Il me reste un problème que
je ne comprend pas. Avec "alt" + "F2" on ouvre une fenetre kdesktop. J'y
inscrit "konqueror" et là::: l'application se lance déjà, et tout ce passe
bien. Etonné je recommence mais en ouvrant les options avant. Je coche la
case "root", j'y met le mot de passe, puis je choisi konqueror.
L'application se lance mais quand elle commence à s'ouvrir elle disparait.
(un flash). Puis rien: Pas de message. Comment remédier à ce problème car
même en quittant la session on ne peut plus ouvrir un bureau "root". Merci
de toute aide.
--
Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
je viens d'installer la mdk 9.2. c'est un très bel outil et bravo à l'équipe de tous ceux qui ont travaillé sur ce projet. Il me reste un problème que je ne comprend pas. Avec "alt" + "F2" on ouvre une fenetre kdesktop. J'y inscrit "konqueror" et là::: l'application se lance déjà, et tout ce passe bien. Etonné je recommence mais en ouvrant les options avant. Je coche la case "root", j'y met le mot de passe, puis je choisi konqueror. L'application se lance mais quand elle commence à s'ouvrir elle disparait. (un flash). Puis rien: Pas de message. Comment remédier à ce problème car même en quittant la session on ne peut plus ouvrir un bureau "root". Merci de toute aide. -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Une solution pour avoir Konqueror en root : ouvrir un terminal (cntrl-T)
puis taper la commande 'su' puis le mot de passe root et enfin 'konqueror'
thierry.rouillon wrote:
je viens d'installer la mdk 9.2. c'est un très bel outil et bravo à l'équipe
de tous ceux qui ont travaillé sur ce projet. Il me reste un problème que
je ne comprend pas. Avec "alt" + "F2" on ouvre une fenetre kdesktop. J'y
inscrit "konqueror" et là::: l'application se lance déjà, et tout ce passe
bien. Etonné je recommence mais en ouvrant les options avant. Je coche la
case "root", j'y met le mot de passe, puis je choisi konqueror.
L'application se lance mais quand elle commence à s'ouvrir elle disparait.
(un flash). Puis rien: Pas de message. Comment remédier à ce problème car
même en quittant la session on ne peut plus ouvrir un bureau "root". Merci
de toute aide.
--
Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Une solution pour avoir Konqueror en root : ouvrir un terminal (cntrl-T)
puis taper la commande 'su' puis le mot de passe root et enfin 'konqueror'
je viens d'installer la mdk 9.2. c'est un très bel outil et bravo à l'équipe de tous ceux qui ont travaillé sur ce projet. Il me reste un problème que je ne comprend pas. Avec "alt" + "F2" on ouvre une fenetre kdesktop. J'y inscrit "konqueror" et là::: l'application se lance déjà, et tout ce passe bien. Etonné je recommence mais en ouvrant les options avant. Je coche la case "root", j'y met le mot de passe, puis je choisi konqueror. L'application se lance mais quand elle commence à s'ouvrir elle disparait. (un flash). Puis rien: Pas de message. Comment remédier à ce problème car même en quittant la session on ne peut plus ouvrir un bureau "root". Merci de toute aide. -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Une solution pour avoir Konqueror en root : ouvrir un terminal (cntrl-T)
puis taper la commande 'su' puis le mot de passe root et enfin 'konqueror'
Stan ALLEAUME
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas
très conseillé
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
thierry.rouillon
gael nous a gentiment écrit:
thierry.rouillon wrote:
je viens d'installer la mdk 9.2. c'est un très bel outil et bravo à l'équipe de tous ceux qui ont travaillé sur ce projet. Il me reste un problème que je ne comprend pas. Avec "alt" + "F2" on ouvre une fenetre kdesktop. J'y inscrit "konqueror" et là::: l'application se lance déjà, et tout ce passe bien. Etonné je recommence mais en ouvrant les options avant. Je coche la case "root", j'y met le mot de passe, puis je choisi konqueror. L'application se lance mais quand elle commence à s'ouvrir elle disparait. (un flash). Puis rien: Pas de message. Comment remédier à ce problème car même en quittant la session on ne peut plus ouvrir un bureau "root". Merci de toute aide. -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Une solution pour avoir Konqueror en root : ouvrir un terminal (cntrl-T)
puis taper la commande 'su' puis le mot de passe root et enfin 'konqueror'
[ thierry]# konqueror Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". kbuildsycoca running... [ thierry]# Mutex destroy failure: Device or resource busy
Voila la réponse que j'ai eu. Je ne la comprend pas. Si quelqu'un peut me la commenter. Merci. -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
gael nous a gentiment écrit:
thierry.rouillon wrote:
je viens d'installer la mdk 9.2. c'est un très bel outil et bravo à
l'équipe de tous ceux qui ont travaillé sur ce projet. Il me reste un
problème que je ne comprend pas. Avec "alt" + "F2" on ouvre une fenetre
kdesktop. J'y inscrit "konqueror" et là::: l'application se lance déjà,
et tout ce passe bien. Etonné je recommence mais en ouvrant les options
avant. Je coche la case "root", j'y met le mot de passe, puis je choisi
konqueror. L'application se lance mais quand elle commence à s'ouvrir
elle disparait. (un flash). Puis rien: Pas de message. Comment remédier à
ce problème car même en quittant la session on ne peut plus ouvrir un
bureau "root". Merci de toute aide.
--
Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Une solution pour avoir Konqueror en root : ouvrir un terminal (cntrl-T)
puis taper la commande 'su' puis le mot de passe root et enfin 'konqueror'
[root@tr thierry]# konqueror
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
kbuildsycoca running...
[root@tr thierry]# Mutex destroy failure: Device or resource busy
Voila la réponse que j'ai eu. Je ne la comprend pas. Si quelqu'un peut me la
commenter. Merci.
--
Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
je viens d'installer la mdk 9.2. c'est un très bel outil et bravo à l'équipe de tous ceux qui ont travaillé sur ce projet. Il me reste un problème que je ne comprend pas. Avec "alt" + "F2" on ouvre une fenetre kdesktop. J'y inscrit "konqueror" et là::: l'application se lance déjà, et tout ce passe bien. Etonné je recommence mais en ouvrant les options avant. Je coche la case "root", j'y met le mot de passe, puis je choisi konqueror. L'application se lance mais quand elle commence à s'ouvrir elle disparait. (un flash). Puis rien: Pas de message. Comment remédier à ce problème car même en quittant la session on ne peut plus ouvrir un bureau "root". Merci de toute aide. -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Une solution pour avoir Konqueror en root : ouvrir un terminal (cntrl-T)
puis taper la commande 'su' puis le mot de passe root et enfin 'konqueror'
[ thierry]# konqueror Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". kbuildsycoca running... [ thierry]# Mutex destroy failure: Device or resource busy
Voila la réponse que j'ai eu. Je ne la comprend pas. Si quelqu'un peut me la commenter. Merci. -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Stan ALLEAUME
thierry.rouillon wrote:
Stan ALLEAUME nous a gentiment écrit:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
essaie:
# export DISPLAY=:00
je ne sais pas si ça va marcher mais essaie toujours ça marche sous Gnome pour lancer des appli en root via un console mais sous KDE je ne sais pas
dsl je n'avais pas compris la question je croyais que tu te connectais sous X en root
gael wrote:
Stan ALLEAUME wrote:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Je suis tout à fait d'accord, moins il y a de session root plus
l'ordinateur est "protégé" mais dans certain cas on a pas trop le choix (par ex, le sniffer Ethereal a besoin d'être executer par root pouvoir accéder à eth0)
Oui j'utilise parfois Ethereal et je dois me logger en root pour voir le flux continu de mes trames
++
stan
thierry.rouillon wrote:
Stan ALLEAUME nous a gentiment écrit:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas
très conseillé
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A
moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
essaie:
# export DISPLAY=:00
je ne sais pas si ça va marcher mais essaie toujours
ça marche sous Gnome pour lancer des appli en root via un console mais
sous KDE je ne sais pas
dsl je n'avais pas compris la question je croyais que tu te connectais
sous X en root
gael wrote:
Stan ALLEAUME wrote:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est
pas très conseillé
Je suis tout à fait d'accord, moins il y a de session root plus
l'ordinateur est "protégé" mais dans certain cas on a pas trop le choix
(par ex, le sniffer Ethereal a besoin d'être executer par root pouvoir
accéder à eth0)
Oui j'utilise parfois Ethereal et je dois me logger en root pour voir le
flux continu de mes trames
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
essaie:
# export DISPLAY=:00
je ne sais pas si ça va marcher mais essaie toujours ça marche sous Gnome pour lancer des appli en root via un console mais sous KDE je ne sais pas
dsl je n'avais pas compris la question je croyais que tu te connectais sous X en root
gael wrote:
Stan ALLEAUME wrote:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Je suis tout à fait d'accord, moins il y a de session root plus
l'ordinateur est "protégé" mais dans certain cas on a pas trop le choix (par ex, le sniffer Ethereal a besoin d'être executer par root pouvoir accéder à eth0)
Oui j'utilise parfois Ethereal et je dois me logger en root pour voir le flux continu de mes trames
++
stan
thierry.rouillon
Stan ALLEAUME nous a gentiment écrit:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
-- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Stan ALLEAUME nous a gentiment écrit:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas
très conseillé
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A
moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
--
Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
-- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
gael
Stan ALLEAUME wrote:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Je suis tout à fait d'accord, moins il y a de session root plus
l'ordinateur est "protégé" mais dans certain cas on a pas trop le choix (par ex, le sniffer Ethereal a besoin d'être executer par root pouvoir accéder à eth0)
Stan ALLEAUME wrote:
bonsoir,
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas
très conseillé
Je suis tout à fait d'accord, moins il y a de session root plus
l'ordinateur est "protégé" mais dans certain cas on a pas trop le choix
(par ex, le sniffer Ethereal a besoin d'être executer par root pouvoir
accéder à eth0)
il faut quand même rappeler que de se connecter en root sous X n'est pas très conseillé
Je suis tout à fait d'accord, moins il y a de session root plus
l'ordinateur est "protégé" mais dans certain cas on a pas trop le choix (par ex, le sniffer Ethereal a besoin d'être executer par root pouvoir accéder à eth0)
gael
thierry.rouillon wrote:
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
Je viens de tester sur une Mandrake9.2 la manip que je vous avais donné
Elle ne marche pas (alors qu'avec la version 9.0-9.1 elle marche) erreur du au programme dcopserver Essayez d'executer la commande 'nautilus' (c'est un File manager de GNOME, il se lance chez moi) ou tout autres file manager.
thierry.rouillon wrote:
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A
moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
Je viens de tester sur une Mandrake9.2 la manip que je vous avais donné
Elle ne marche pas (alors qu'avec la version 9.0-9.1 elle marche)
erreur du au programme dcopserver
Essayez d'executer la commande 'nautilus' (c'est un File manager de
GNOME, il se lance chez moi) ou tout autres file manager.
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
Je viens de tester sur une Mandrake9.2 la manip que je vous avais donné
Elle ne marche pas (alors qu'avec la version 9.0-9.1 elle marche) erreur du au programme dcopserver Essayez d'executer la commande 'nautilus' (c'est un File manager de GNOME, il se lance chez moi) ou tout autres file manager.
thierry.rouillon
Stan ALLEAUME nous a gentiment écrit:
essaie:
# export DISPLAY=:00
je ne sais pas si ça va marcher mais essaie toujours ça marche sous Gnome pour lancer des appli en root via un console mais sous KDE je ne sais pas
# konqueror Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Warning: kbuildsycoca is unable to register with DCOP. kbuildsycoca running... Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". kbuildsycoca running... [ thierry]# Mutex destroy failure: Device or resource busy Mutex destroy failure: Device or resource busy
Quand je vois le resultat je me demande si il n'y a pas des CDOPserver que l'on pourrait destroyer.
-- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Stan ALLEAUME nous a gentiment écrit:
essaie:
# export DISPLAY=:00
je ne sais pas si ça va marcher mais essaie toujours
ça marche sous Gnome pour lancer des appli en root via un console mais
sous KDE je ne sais pas
# konqueror
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Warning: kbuildsycoca is unable to register with DCOP.
kbuildsycoca running...
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
kbuildsycoca running...
[root@tr thierry]# Mutex destroy failure: Device or resource busy
Mutex destroy failure: Device or resource busy
Quand je vois le resultat je me demande si il n'y a pas des CDOPserver que
l'on pourrait destroyer.
--
Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
je ne sais pas si ça va marcher mais essaie toujours ça marche sous Gnome pour lancer des appli en root via un console mais sous KDE je ne sais pas
# konqueror Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Warning: kbuildsycoca is unable to register with DCOP. kbuildsycoca running... Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". kbuildsycoca running... [ thierry]# Mutex destroy failure: Device or resource busy Mutex destroy failure: Device or resource busy
Quand je vois le resultat je me demande si il n'y a pas des CDOPserver que l'on pourrait destroyer.
-- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
thierry.rouillon
gael nous a gentiment écrit:
thierry.rouillon wrote:
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
Je viens de tester sur une Mandrake9.2 la manip que je vous avais donné
Elle ne marche pas (alors qu'avec la version 9.0-9.1 elle marche) erreur du au programme dcopserver Essayez d'executer la commande 'nautilus' (c'est un File manager de GNOME, il se lance chez moi) ou tout autres file manager.
c'est une bonne info. Nautilus se lance très bien sous root. Il n'y a que konqueror qui me pose problème. Peut-on quand même résoudre ce problème sachant que je peux accéder et modifier les fichiers /etc/ -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
gael nous a gentiment écrit:
thierry.rouillon wrote:
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A
moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
Je viens de tester sur une Mandrake9.2 la manip que je vous avais donné
Elle ne marche pas (alors qu'avec la version 9.0-9.1 elle marche)
erreur du au programme dcopserver
Essayez d'executer la commande 'nautilus' (c'est un File manager de
GNOME, il se lance chez moi) ou tout autres file manager.
c'est une bonne info. Nautilus se lance très bien sous root. Il n'y a que
konqueror qui me pose problème. Peut-on quand même résoudre ce problème
sachant que je peux accéder et modifier les fichiers /etc/
--
Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
Et pourtant il y a des parametres que tu ne peux faire que comme ça... A moins que tu sois un adepte de la console. Pourrait-on en savoir plus?
Je viens de tester sur une Mandrake9.2 la manip que je vous avais donné
Elle ne marche pas (alors qu'avec la version 9.0-9.1 elle marche) erreur du au programme dcopserver Essayez d'executer la commande 'nautilus' (c'est un File manager de GNOME, il se lance chez moi) ou tout autres file manager.
c'est une bonne info. Nautilus se lance très bien sous root. Il n'y a que konqueror qui me pose problème. Peut-on quand même résoudre ce problème sachant que je peux accéder et modifier les fichiers /etc/ -- Thierry de Champagne... l'adresse est fermée: Les bouteilles sont vides.
gael
thierry.rouillon wrote:
c'est une bonne info. Nautilus se lance très bien sous root. Il n'y a que konqueror qui me pose problème. Peut-on quand même résoudre ce problème sachant que je peux accéder et modifier les fichiers /etc/
Je viens de réussir à lancer konqueror sous root. Pour cela il faut détruire /root/.DCOPserver_"nom de l'ordi"__0 (commande rm) puis lancer konqueror. Par contre je ne sais pas s'il va y avoir des conséquences facheuses sur le système.
thierry.rouillon wrote:
c'est une bonne info. Nautilus se lance très bien sous root. Il n'y a que
konqueror qui me pose problème. Peut-on quand même résoudre ce problème
sachant que je peux accéder et modifier les fichiers /etc/
Je viens de réussir à lancer konqueror sous root. Pour cela il faut
détruire /root/.DCOPserver_"nom de l'ordi"__0 (commande rm) puis lancer
konqueror. Par contre je ne sais pas s'il va y avoir des conséquences
facheuses sur le système.
c'est une bonne info. Nautilus se lance très bien sous root. Il n'y a que konqueror qui me pose problème. Peut-on quand même résoudre ce problème sachant que je peux accéder et modifier les fichiers /etc/
Je viens de réussir à lancer konqueror sous root. Pour cela il faut détruire /root/.DCOPserver_"nom de l'ordi"__0 (commande rm) puis lancer konqueror. Par contre je ne sais pas s'il va y avoir des conséquences facheuses sur le système.
