Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation
(beaucoupà trop picale ;-)
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Markorki
Alf92 a écrit :
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton smartphone à 40Mpixels te joue des tours... Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Alf92 a écrit :
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation
(beaucoupà trop picale ;-)
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage.
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton smartphone à 40Mpixels te joue des tours...
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ?
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton smartphone à 40Mpixels te joue des tours... Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Alf92
Markorki :
Alf92 a écrit :
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton smartphone à 40Mpixels te joue des tours...
le mien n'en fait que 8...
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bon oui
Markorki :
Alf92 a écrit :
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation
(beaucoupà trop picale ;-)
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage.
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton
smartphone à 40Mpixels te joue des tours...
le mien n'en fait que 8...
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton smartphone à 40Mpixels te joue des tours...
le mien n'en fait que 8...
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bon oui
Alf92
Markorki :
Alf92 a écrit :
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton smartphone à 40Mpixels te joue des tours...
le mien n'en fait que 8...
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bin oui
Markorki :
Alf92 a écrit :
Markorki :
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation
(beaucoupà trop picale ;-)
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage.
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton
smartphone à 40Mpixels te joue des tours...
le mien n'en fait que 8...
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
Juste pour le fun,; recadrée/contrastée à partir d'une image de végétation (beaucoupà trop picale ;-) http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvkFgZmDqH_MM-2015-03-01-14-29-21-G11-003834-rec-na.jpg
quel domage le manque de netteté...
Cette image est un recadrage. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que la fréquentation de ton smartphone à 40Mpixels te joue des tours...
le mien n'en fait que 8...
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bin oui
Stephane Legras-Decussy
Le 21/11/2016 12:16, Alf92 a écrit :
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bin oui
et une optique qui passe ces pixels...
Le 21/11/2016 12:16, Alf92 a écrit :
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bin oui
et une optique qui passe ces pixels...
Markorki
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/11/2016 12:16, Alf92 a écrit :
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bin oui
et une optique qui passe ces pixels...
pourquoi, tu as l'impression que cette optique-là ne les passe pas ? -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/11/2016 12:16, Alf92 a écrit :
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bin oui
et une optique qui passe ces pixels...
pourquoi, tu as l'impression que cette optique-là ne les passe pas ?
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Pour faire plus net, j'ai l'impression qu'il faut plus de pixels , non ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvldwOeDAH_ros%C3%A9e-pixels.png
bin oui
et une optique qui passe ces pixels...
pourquoi, tu as l'impression que cette optique-là ne les passe pas ? -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Stephane Legras-Decussy
Le 21/11/2016 18:35, Markorki a écrit :
et une optique qui passe ces pixels...
pourquoi, tu as l'impression que cette optique-là ne les passe pas ?
non non, c'est pas mal, c'est pas du Panasonic... :-) je pense aux 20Mpix derrière des optiques quelconques, qui ne perdent rien en resizant à 8 ou 10Mpix.
Le 21/11/2016 18:35, Markorki a écrit :
et une optique qui passe ces pixels...
pourquoi, tu as l'impression que cette optique-là ne les passe pas ?
non non, c'est pas mal, c'est pas du Panasonic... :-)
je pense aux 20Mpix derrière des optiques
quelconques, qui ne perdent rien en resizant à 8 ou 10Mpix.
pourquoi, tu as l'impression que cette optique-là ne les passe pas ?
non non, c'est pas mal, c'est pas du Panasonic... :-) je pense aux 20Mpix derrière des optiques quelconques, qui ne perdent rien en resizant à 8 ou 10Mpix.
