Rose Pâle

jdanield <jdd@dodin.org> wrote:

Le 22/12/2012 13:51, FiLH a écrit :
> jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
>
>> Le 22/12/2012 07:29, albert a écrit :
>>
>>> Je pense que cette fois tu n'auras aucun mal à faire l'unanimité.
>>
>> navré, mais moi ce genre de chose me laisse de glace :-(
>
> C'est le blanc qui te fait penser à la neige :)

non, pas vraiment. Mais j'ai besoin pour apprécier une image de me la
représenter en situation: où, dans quel cadre aurais-je envie de
revoir cette image. Ça peut être beaucoup de choses: affiche, photo au
mur, album à feuilleter, fond d'écran, cadre numérique, expo... et je
ne vois rien où mettre tes photos.

TIens c'est étonnant cette façon de voir les choses. Par fois pour
certaines photos (comme les souches d'Albert) j'imagine comment
j'aimerais les voir exposer, mais pas en général.

Pour les miennes je pense que j'aimerais les voir un peu comme sur un
écran, sur un mur avec des tirages genre A3, juxtaposées...

Je les vois comme des séries de déshabillés laids...

Laids ?

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

Le 22/12/2012 18:10, FiLH a écrit :

jdanield <jdd@dodin.org> wrote:

Je les vois comme des séries de déshabillés laids...

Laids ?

oui, tes modèles ne sont pas à mon goût, les poses sont beurk...

mais bon, tous les gouts sont dans la nature, si c'est ça qui te
branche, ca ne me dérange pas :-)

si c'était un *défaut* de ta façon de faire, je serais peut-être
intervenu pour donner des conseils (encore que sur ce sujet je n'ai
pas grand chose à dire :-), mais comme c'est un choix... je ne suis
intervenu que pour dire qu'il n'y a pas unanimité. Il faut bien
quelqu'un pour râler :-))

jdd

FiLH <filh@filh.orgie> wrote:

jdanield <jdd@dodin.org> wrote:

Le 22/12/2012 13:51, FiLH a écrit :

jdanield <jdd@dodin.org> wrote:

Le 22/12/2012 07:29, albert a écrit :

Je pense que cette fois tu n'auras aucun mal à faire l'unanimité.

navré, mais moi ce genre de chose me laisse de glace :-(

C'est le blanc qui te fait penser à la neige :)

non, pas vraiment. Mais j'ai besoin pour apprécier une image de me la
représenter en situation: où, dans quel cadre aurais-je envie de
revoir cette image. Ça peut être beaucoup de choses: affiche, photo au
mur, album à feuilleter, fond d'écran, cadre numérique, expo... et je
ne vois rien où mettre tes photos.

TIens c'est étonnant cette façon de voir les choses. Par fois pour
certaines photos (comme les souches d'Albert) j'imagine comment
j'aimerais les voir exposer, mais pas en général.

Bah, souvent, quand je regarde une photo (surtout en galerie/expo), je me
demande ou elle
pourrait aller chez moi. C'est pour ça que je n'aime pas trop les grands
formats.

Les tiennes, il faudrait une installation à mon avis.

Pour les miennes je pense que j'aimerais les voir un peu comme sur un
écran, sur un mur avec des tirages genre A3, juxtaposées...

Je les vois comme des séries de déshabillés laids...

Laids ?

FiLH

--
vincent

jdanield <jdd@dodin.org> wrote:

Le 22/12/2012 18:10, FiLH a écrit :
> jdanield <jdd@dodin.org> wrote:


>> Je les vois comme des séries de déshabillés laids...
>
> Laids ?

oui, tes modèles ne sont pas à mon goût, les poses sont beurk...

J'essaye au maximum que ce ne soient pas des « poses » justement:)

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit

TIens on parlait de high key l'autre fois, mais bon là c'est juste un
peu suerx

http://www.filh.org/LightPink/

comme d'habitude je vais être honnête : c'est cheap mais j'aime bcp.
ça change des merdes que tu ponds depuis qques tps.