Je commence tout juste à expérimenter Rosegarden et je suis confronté
à un petit problème. Dès que j'utilise des pistes audio, il y a une
latence à la lecture d'environ 1 temps, idem à l'enregistrement. Les
pistes MIDI et audio sont synchronisées mais dès que je fais un boucle,
j'ai droit à un temps supplémentaire. Si je répète les patterns par
contre tout va bien. A l'instant, Rosegarden m'annonce que mon disque dur
est trop lent. Ca paraît assez cohérent, le problème c'est que je ne
vois pas comment y remédier.
Mon disque est un IDE (Ultra DMA 133) en ReiserFS. A part faire
une partition en FAT, rebrancher mon ancien disque SCSI pour tester ou
carrément utiliser un bout de ma RAM pour faire un disque virtuel (genre
256Mo sur mes 768, mais ce n'est pas très pratique), je ne vois pas trop
quoi faire.
Pour info (si ça peut être utile) : JACK fonctionne parfaitement (en
Real Time, grace au module realtime-lsm). J'utilise FluidSynth/Qsynth et
Hydrogen comme unités MIDI virtuelles. En fait tout le reste fonctionne
très bien.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
Le Thu, 01 Sep 2005 14:22:03 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
Mon disque est un IDE (Ultra DMA 133) en ReiserFS.
Vérifie que le DMA est activé. Que donne
'hdparm /dev/hda' ?
Et aussi
'hdparm -tT /dev/hda'
(il faut être root).
Les disques récents sont bien plus rapides que les anciens : mon vieux 30 Go :
/dev/hda: Timing cached reads: 1216 MB in 2.00 seconds = 606.58 MB/sec Timing buffered disk reads: 84 MB in 3.02 seconds = 27.85 MB/sec
mon pas vieux 250 Go:
/dev/hdb: Timing cached reads: 1204 MB in 2.00 seconds = 601.49 MB/sec Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.01 seconds = 53.83 MB/sec
Plus que deux fois plus rapide!
Quel est le noyau que tu utilises? Pour l'audio le 2.6 est bieeeeeeen meilleur que le 2.4 ...
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Emmanuel Florac
Le Fri, 02 Sep 2005 13:24:22 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
mais tous donnent les mêmes vitesses !
Pas normal...
/dev/hda: Timing cached reads: 984 MB in 2.00 seconds = 491.34 MB/sec Timing buffered disk reads: 72 MB in 3.03 seconds = 23.73 MB/sec
En gros les 3 disques ont des perfs de vieux disque, il n'y a pas de raison...
Au démarrage du BIOS, les trois sont détectés UDMA-2 or je sais que mon Seagate (le plus récent, hdb) est au moins en UDMA-4.
Bref : gros cafouillage.
À mon avis tu as un problème de configuration matérielle. Je suppose qu'en hdc tu as un lecteur ou graveur de CD? Sache tout d'abord q'en IDE, les deux périphériques connectés à la même nappe doivent utiliser le même mode. Ensuite je pense que tu utilises de vieilles nappes IDE ATA-33, pas des nappes 80 fils. Résultat tous tes disques sont forcés en ATA-33 au lieu de ATA-100 ou 133 (enfin le 10 Go est probablement ATA 33, voire moins...) Tu n'as pas précisé le type de carte-mère/processeur. Il faut peut-etre que tu bidouilles dans le BIOS, aussi...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Fri, 02 Sep 2005 13:24:22 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
mais tous donnent les mêmes vitesses !
Pas normal...
/dev/hda:
Timing cached reads: 984 MB in 2.00 seconds = 491.34 MB/sec
Timing buffered disk reads: 72 MB in 3.03 seconds = 23.73 MB/sec
En gros les 3 disques ont des perfs de vieux disque, il n'y a pas de
raison...
Au démarrage du BIOS, les trois sont détectés UDMA-2 or je sais que mon
Seagate (le plus récent, hdb) est au moins en UDMA-4.
Bref : gros cafouillage.
À mon avis tu as un problème de configuration matérielle. Je suppose
qu'en hdc tu as un lecteur ou graveur de CD?
Sache tout d'abord q'en IDE, les deux périphériques connectés à la
même nappe doivent utiliser le même mode.
Ensuite je pense que tu utilises de vieilles nappes IDE ATA-33, pas des
nappes 80 fils. Résultat tous tes disques sont forcés en ATA-33 au lieu
de ATA-100 ou 133 (enfin le 10 Go est probablement ATA 33, voire moins...)
Tu n'as pas précisé le type de carte-mère/processeur. Il faut peut-etre
que tu bidouilles dans le BIOS, aussi...
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Fri, 02 Sep 2005 13:24:22 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
mais tous donnent les mêmes vitesses !
Pas normal...
/dev/hda: Timing cached reads: 984 MB in 2.00 seconds = 491.34 MB/sec Timing buffered disk reads: 72 MB in 3.03 seconds = 23.73 MB/sec
En gros les 3 disques ont des perfs de vieux disque, il n'y a pas de raison...
Au démarrage du BIOS, les trois sont détectés UDMA-2 or je sais que mon Seagate (le plus récent, hdb) est au moins en UDMA-4.
Bref : gros cafouillage.
À mon avis tu as un problème de configuration matérielle. Je suppose qu'en hdc tu as un lecteur ou graveur de CD? Sache tout d'abord q'en IDE, les deux périphériques connectés à la même nappe doivent utiliser le même mode. Ensuite je pense que tu utilises de vieilles nappes IDE ATA-33, pas des nappes 80 fils. Résultat tous tes disques sont forcés en ATA-33 au lieu de ATA-100 ou 133 (enfin le 10 Go est probablement ATA 33, voire moins...) Tu n'as pas précisé le type de carte-mère/processeur. Il faut peut-etre que tu bidouilles dans le BIOS, aussi...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Thomas Alexandre
On Fri, 02 Sep 2005 15:01:28 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Fri, 02 Sep 2005 13:24:22 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
En gros les 3 disques ont des perfs de vieux disque, il n'y a pas de raison...
Voilà.
À mon avis tu as un problème de configuration matérielle. Je suppose qu'en hdc tu as un lecteur ou graveur de CD?
Yep.
Sache tout d'abord q'en IDE, les deux périphériques connectés à la même nappe doivent utiliser le même mode.
C'est pour ça que j'ai monté mon 40Go et mon 120Go d'un côté et mon graveur de l'autre avec le 10Go (qui me sert occasionnellement)
Ensuite je pense que tu utilises de vieilles nappes IDE ATA-33, pas des nappes 80 fils. Résultat tous tes disques sont forcés en ATA-33 au lieu de ATA-100 ou 133 (enfin le 10 Go est probablement ATA 33, voire moins...)
C'est ce que j'ai appris en farfouillant sur forums.gentoo.org. Tous mes disques sont "bloqués" en udma2 alors qu'ils supportent l'udma5 (dixit hdparm -i , sauf le vieux 10Go, normal). Comme tu le soulignes, c'est visiblement dû à la nappe.
Tu n'as pas précisé le type de carte-mère/processeur.
Ma carte mère est une Sis : Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 735 Host (rev 01)
Le CPU est un Athlon 1600XP
Il faut peut-etre que tu bidouilles dans le BIOS, aussi...
J'ai essayé beaucoup de choses dans le BIOS mais je pense que ça vient de la nappe (j'essaierai d'aller m'en acheter une demain).
Merci pour ton aide en tout cas.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 02 Sep 2005 15:01:28 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Fri, 02 Sep 2005 13:24:22 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
En gros les 3 disques ont des perfs de vieux disque, il n'y a pas de
raison...
Voilà.
À mon avis tu as un problème de configuration matérielle. Je suppose
qu'en hdc tu as un lecteur ou graveur de CD?
Yep.
Sache tout d'abord q'en IDE, les deux périphériques connectés à la
même nappe doivent utiliser le même mode.
C'est pour ça que j'ai monté mon 40Go et mon 120Go d'un côté et mon
graveur de l'autre avec le 10Go (qui me sert occasionnellement)
Ensuite je pense que tu utilises de vieilles nappes IDE ATA-33, pas des
nappes 80 fils. Résultat tous tes disques sont forcés en ATA-33 au
lieu de ATA-100 ou 133 (enfin le 10 Go est probablement ATA 33, voire
moins...)
C'est ce que j'ai appris en farfouillant sur forums.gentoo.org. Tous mes
disques sont "bloqués" en udma2 alors qu'ils supportent l'udma5
(dixit hdparm -i , sauf le vieux 10Go, normal). Comme tu le soulignes,
c'est visiblement dû à la nappe.
Tu n'as pas précisé le type de carte-mère/processeur.
Ma carte mère est une Sis :
Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 735 Host (rev 01)
Le CPU est un Athlon 1600XP
Il faut peut-etre que tu bidouilles dans le BIOS, aussi...
J'ai essayé beaucoup de choses dans le BIOS mais je pense que ça vient
de la nappe (j'essaierai d'aller m'en acheter une demain).
Merci pour ton aide en tout cas.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 02 Sep 2005 15:01:28 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Fri, 02 Sep 2005 13:24:22 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
En gros les 3 disques ont des perfs de vieux disque, il n'y a pas de raison...
Voilà.
À mon avis tu as un problème de configuration matérielle. Je suppose qu'en hdc tu as un lecteur ou graveur de CD?
Yep.
Sache tout d'abord q'en IDE, les deux périphériques connectés à la même nappe doivent utiliser le même mode.
C'est pour ça que j'ai monté mon 40Go et mon 120Go d'un côté et mon graveur de l'autre avec le 10Go (qui me sert occasionnellement)
Ensuite je pense que tu utilises de vieilles nappes IDE ATA-33, pas des nappes 80 fils. Résultat tous tes disques sont forcés en ATA-33 au lieu de ATA-100 ou 133 (enfin le 10 Go est probablement ATA 33, voire moins...)
C'est ce que j'ai appris en farfouillant sur forums.gentoo.org. Tous mes disques sont "bloqués" en udma2 alors qu'ils supportent l'udma5 (dixit hdparm -i , sauf le vieux 10Go, normal). Comme tu le soulignes, c'est visiblement dû à la nappe.
Tu n'as pas précisé le type de carte-mère/processeur.
Ma carte mère est une Sis : Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 735 Host (rev 01)
Le CPU est un Athlon 1600XP
Il faut peut-etre que tu bidouilles dans le BIOS, aussi...
J'ai essayé beaucoup de choses dans le BIOS mais je pense que ça vient de la nappe (j'essaierai d'aller m'en acheter une demain).
Merci pour ton aide en tout cas.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Emmanuel Florac
Le Fri, 02 Sep 2005 23:15:09 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
Ma carte mère est une Sis : Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 735 Host (rev 01)
Le CPU est un Athlon 1600XP
Donc probablement ATA-100. Bien, tiens nous au courant parès avoir changé de nappes IDE :)
-- Si non confectus non reficiat.
Le Fri, 02 Sep 2005 23:15:09 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
Ma carte mère est une Sis :
Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 735 Host (rev 01)
Le CPU est un Athlon 1600XP
Donc probablement ATA-100. Bien, tiens nous au courant parès avoir
changé de nappes IDE :)
Le Fri, 02 Sep 2005 23:15:09 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
Ma carte mère est une Sis : Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 735 Host (rev 01)
Le CPU est un Athlon 1600XP
Donc probablement ATA-100. Bien, tiens nous au courant parès avoir changé de nappes IDE :)
-- Si non confectus non reficiat.
Thomas Alexandre
On Sat, 03 Sep 2005 10:07:08 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Donc probablement ATA-100. Bien, tiens nous au courant parès avoir changé de nappes IDE :)
Bingo !
/dev/hda: Timing buffered disk reads: 94 MB in 3.04 seconds = 30.92 MB/sec
/dev/hdb: Timing buffered disk reads: 158 MB in 3.03 seconds = 52.20 MB/sec
Mon 120Go (hdb) est deux fois plus rapide qu'avant :)
Le 10Go est bridé en udma2 (il supporte le 4) mais il est en esclave après le graveur. Je ne sais pas si en le mettant en maître ça changerait quelque chose mais j'ai la flemme d'ouvrir la brouette pour faire joujou avec les jumpers.
Merci beaucoup !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 03 Sep 2005 10:07:08 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Donc probablement ATA-100. Bien, tiens nous au courant parès avoir
changé de nappes IDE :)
Bingo !
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 94 MB in 3.04 seconds = 30.92 MB/sec
/dev/hdb:
Timing buffered disk reads: 158 MB in 3.03 seconds = 52.20 MB/sec
Mon 120Go (hdb) est deux fois plus rapide qu'avant :)
Le 10Go est bridé en udma2 (il supporte le 4) mais il est en esclave
après le graveur. Je ne sais pas si en le mettant en maître ça
changerait quelque chose mais j'ai la flemme d'ouvrir la brouette pour
faire joujou avec les jumpers.
Merci beaucoup !
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 03 Sep 2005 10:07:08 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Donc probablement ATA-100. Bien, tiens nous au courant parès avoir changé de nappes IDE :)
Bingo !
/dev/hda: Timing buffered disk reads: 94 MB in 3.04 seconds = 30.92 MB/sec
/dev/hdb: Timing buffered disk reads: 158 MB in 3.03 seconds = 52.20 MB/sec
Mon 120Go (hdb) est deux fois plus rapide qu'avant :)
Le 10Go est bridé en udma2 (il supporte le 4) mais il est en esclave après le graveur. Je ne sais pas si en le mettant en maître ça changerait quelque chose mais j'ai la flemme d'ouvrir la brouette pour faire joujou avec les jumpers.
Merci beaucoup !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Emmanuel Florac
Le Sat, 03 Sep 2005 16:34:56 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
Le 10Go est bridé en udma2 (il supporte le 4) mais il est en esclave après le graveur. Je ne sais pas si en le mettant en maître ça changerait quelque chose mais j'ai la flemme d'ouvrir la brouette pour faire joujou avec les jumpers.
Ho tu peux toujours essayer, mais normalement les deux périph sur la même nappe fonctionnent à la même vitesse.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. John Ponce of Cork.
Le Sat, 03 Sep 2005 16:34:56 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
Le 10Go est bridé en udma2 (il supporte le 4) mais il est en esclave
après le graveur. Je ne sais pas si en le mettant en maître ça
changerait quelque chose mais j'ai la flemme d'ouvrir la brouette pour
faire joujou avec les jumpers.
Ho tu peux toujours essayer, mais normalement les deux périph sur la
même nappe fonctionnent à la même vitesse.
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
John Ponce of Cork.
Le Sat, 03 Sep 2005 16:34:56 +0200, Thomas Alexandre a écrit :
Le 10Go est bridé en udma2 (il supporte le 4) mais il est en esclave après le graveur. Je ne sais pas si en le mettant en maître ça changerait quelque chose mais j'ai la flemme d'ouvrir la brouette pour faire joujou avec les jumpers.
Ho tu peux toujours essayer, mais normalement les deux périph sur la même nappe fonctionnent à la même vitesse.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. John Ponce of Cork.
