Bonjour,
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg
sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ?
Merci d'avance,
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ? Merci d'avance,
jpeg = perte de qualité pour toute modification appliquée dessus, la perte de qualité se fait bien sûr à l'enregistrement et on au moment du traitement fait sur l'image. Suivant le paramétrage du format jpeg (notamment le taux de compression), la perte sera plus ou moins visible.
-- DINH V. Hoa,
"C'est vraiment des cons les gens qui savent pas écrire français." -- sunZ
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg
sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ?
Merci d'avance,
jpeg = perte de qualité pour toute modification appliquée dessus,
la perte de qualité se fait bien sûr à l'enregistrement et on au moment
du traitement fait sur l'image.
Suivant le paramétrage du format jpeg (notamment le taux de
compression), la perte sera plus ou moins visible.
--
DINH V. Hoa,
"C'est vraiment des cons les gens qui savent pas écrire français." -- sunZ
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ? Merci d'avance,
jpeg = perte de qualité pour toute modification appliquée dessus, la perte de qualité se fait bien sûr à l'enregistrement et on au moment du traitement fait sur l'image. Suivant le paramétrage du format jpeg (notamment le taux de compression), la perte sera plus ou moins visible.
-- DINH V. Hoa,
"C'est vraiment des cons les gens qui savent pas écrire français." -- sunZ
phpinfo
Remail wrote:
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ?
iPhoto par exemple.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Remail <remail@alussinan.org> wrote:
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg
sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ?
iPhoto par exemple.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ?
iPhoto par exemple.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Patrick Stadelmann
In article , DINH Viêt Hoà wrote:
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ? Merci d'avance,
jpeg = perte de qualité pour toute modification appliquée dessus,
Non, JPEG permet d'effectuer certaines opérations sans aucunes pertes, comme les rotation de 90° avec certains contraintes sur les dimensions de l'image. L'Independent JPEG Group propose cette fonction dans son code source, voir ici pour une liste de softs l'utilisant :
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <etPan.409b46c0.2a1db4c1.1428@homer>,
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> wrote:
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg
sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ?
Merci d'avance,
jpeg = perte de qualité pour toute modification appliquée dessus,
Non, JPEG permet d'effectuer certaines opérations sans aucunes pertes,
comme les rotation de 90° avec certains contraintes sur les dimensions
de l'image. L'Independent JPEG Group propose cette fonction dans son
code source, voir ici pour une liste de softs l'utilisant :
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ? Merci d'avance,
jpeg = perte de qualité pour toute modification appliquée dessus,
Non, JPEG permet d'effectuer certaines opérations sans aucunes pertes, comme les rotation de 90° avec certains contraintes sur les dimensions de l'image. L'Independent JPEG Group propose cette fonction dans son code source, voir ici pour une liste de softs l'utilisant :
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Patrick -- Patrick Stadelmann
Philippe Di Valentin
Le 7/05/04 10:18, Remail écrivait:
Bonjour, Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ? Merci d'avance,
Visiblement l'appli Aperçu fait ce genre d'opération sans perte de qualité il me semble.
-- Philippe
Le 7/05/04 10:18, Remail écrivait:
Bonjour,
Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg
sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ?
Merci d'avance,
Visiblement l'appli Aperçu fait ce genre d'opération sans perte de qualité
il me semble.
Bonjour, Je sais qu'il existe des logiciels permettant de faire tourner un jpeg sans perte de qualité. En connaissez-vous des gratuits sur Mac ? Merci d'avance,
Visiblement l'appli Aperçu fait ce genre d'opération sans perte de qualité il me semble.
-- Philippe
bpesenti_pala
Patrick Stadelmann wrote:
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Très intéressant.
On peut aussi trouver JPEGTran dans le package libjpeg (dispo dans fink)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
Très intéressant.
On peut aussi trouver JPEGTran dans le package libjpeg (dispo dans fink)
Visiblement l'appli Aperçu fait ce genre d'opération sans perte de qualité il me semble.
Voilà donc ce qu'il me fallait. Merci.
-- Rémy Colbère
remail
Remail wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
Visiblement l'appli Aperçu fait ce genre d'opération sans perte de qualité il me semble.
Voilà donc ce qu'il me fallait. Merci.
Après vérif', le fichier ne fait pas le même poids avant et après la rotation-enregustrement. N'est-ce pas le signe que cette rotation entraîne une nouvelle compression de l'image ?
-- Rémy Colbère
Remail <remail@alussinan.org> wrote:
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Visiblement l'appli Aperçu fait ce genre d'opération sans perte de qualité
il me semble.
Voilà donc ce qu'il me fallait.
Merci.
Après vérif', le fichier ne fait pas le même poids avant et après la
rotation-enregustrement. N'est-ce pas le signe que cette rotation
entraîne une nouvelle compression de l'image ?
Visiblement l'appli Aperçu fait ce genre d'opération sans perte de qualité il me semble.
Voilà donc ce qu'il me fallait. Merci.
Après vérif', le fichier ne fait pas le même poids avant et après la rotation-enregustrement. N'est-ce pas le signe que cette rotation entraîne une nouvelle compression de l'image ?
-- Rémy Colbère
Philippe Di Valentin
Le 8/05/04 10:58, Remail écrivait:
Après vérif', le fichier ne fait pas le même poids avant et après la rotation-enregustrement. N'est-ce pas le signe que cette rotation entraîne une nouvelle compression de l'image ?
Oui en effet il y a une différence; j'ai importé dans Aperçu une image de 80 ko, enregistrée elle passe à 112 et à 116 après rotation 90 degrés. A l'affichage plein écran la qualité est identique. -- Philippe
Le 8/05/04 10:58, Remail écrivait:
Après vérif', le fichier ne fait pas le même poids avant et après la
rotation-enregustrement. N'est-ce pas le signe que cette rotation
entraîne une nouvelle compression de l'image ?
Oui en effet il y a une différence; j'ai importé dans Aperçu une image de 80
ko, enregistrée elle passe à 112 et à 116 après rotation 90 degrés.
A l'affichage plein écran la qualité est identique.
--
Philippe
Après vérif', le fichier ne fait pas le même poids avant et après la rotation-enregustrement. N'est-ce pas le signe que cette rotation entraîne une nouvelle compression de l'image ?
Oui en effet il y a une différence; j'ai importé dans Aperçu une image de 80 ko, enregistrée elle passe à 112 et à 116 après rotation 90 degrés. A l'affichage plein écran la qualité est identique. -- Philippe
h.sainct
outre ce qui a déjà été dit, GraphicConverter fait de la rotation jpeg sans perte depuis toujours.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
outre ce qui a déjà été dit, GraphicConverter fait de la rotation jpeg
sans perte depuis toujours.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
outre ce qui a déjà été dit, GraphicConverter fait de la rotation jpeg sans perte depuis toujours.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
remail
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
GraphicConverter fait de la rotation jpeg sans perte depuis toujours
Comment ? Moi, j'ouvre l'image, je la fais tourner, je ferme en demandant l'enregistrement et là il me demande combien je veux comprimer... Peut-être y a-t-il une commande que je n'ai pas vue ?
GraphicConverter fait de la rotation jpeg
sans perte depuis toujours
Comment ?
Moi, j'ouvre l'image, je la fais tourner, je ferme en demandant
l'enregistrement et là il me demande combien je veux comprimer...
Peut-être y a-t-il une commande que je n'ai pas vue ?
GraphicConverter fait de la rotation jpeg sans perte depuis toujours
Comment ? Moi, j'ouvre l'image, je la fais tourner, je ferme en demandant l'enregistrement et là il me demande combien je veux comprimer... Peut-être y a-t-il une commande que je n'ai pas vue ?
