Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
Le 18/07/11 23:32, Ofnuts a écrit :On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
Comme quoi les regards sont toujours différents : le photoshoppage
centrage est pour moi une absurdité dans un truc qui par ailleurs,
Le 18/07/11 23:32, Ofnuts a écrit :
On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
Comme quoi les regards sont toujours différents : le photoshoppage
centrage est pour moi une absurdité dans un truc qui par ailleurs,
Le 18/07/11 23:32, Ofnuts a écrit :On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
Comme quoi les regards sont toujours différents : le photoshoppage
centrage est pour moi une absurdité dans un truc qui par ailleurs,
Le 18/07/11 23:32, Ofnuts a écrit :On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
Comme quoi les regards sont toujours différents : le photoshoppage
centrage est pour moi une absurdité dans un truc qui par ailleurs, se
tiens très bien. Pour moi, le milieu, soit c'est évidemment la vue de
dessus, ce qui implique de grimper sur le tas (ben oui la photo c'est
parfois physique) avec un GA ou un fish eye. Ou une optique normale, on ne
verra qu'un bout, ou on se couche sur le dos, on voit le ciel.
Soit de ne rien mettre... Et là c'est l'imagination de celui qui regarde
qui se met en route aussitôt, pour se demander : mais au fait c'est
comment vu de dessus ?
BTW : j'ai été un peu obsédée par la paille pendant 2 ans.
La paille en round-balles, en tas, en bottes lourdes rectangle, en petites
bottes, en andains, de près, en macro, emballée dans du plastique, en
rangées, en chateaux, en groupes comme ci comme ça, neuve, délavée par le
temps, décomposée. Brûlée, aussi. Différentes saisons. Et même un autre
pays.
Sans prétention d'avoir tout vu, mais au bout d'un moment ça a finit par
se former ensemble, le cycle était fait. La pression interne d'arrêter ma
bagnole, de sortir le pied et de photographier de la paille s'est
relâchée.
Et je n'avais jamais fait cette chose géométrique, l'aspect à un même
moment du même tas sous différents angles.
Donc : ça m'interesse sincérement, par contre le milieu ne va pas.
Le 18/07/11 23:32, Ofnuts a écrit :
On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
Comme quoi les regards sont toujours différents : le photoshoppage
centrage est pour moi une absurdité dans un truc qui par ailleurs, se
tiens très bien. Pour moi, le milieu, soit c'est évidemment la vue de
dessus, ce qui implique de grimper sur le tas (ben oui la photo c'est
parfois physique) avec un GA ou un fish eye. Ou une optique normale, on ne
verra qu'un bout, ou on se couche sur le dos, on voit le ciel.
Soit de ne rien mettre... Et là c'est l'imagination de celui qui regarde
qui se met en route aussitôt, pour se demander : mais au fait c'est
comment vu de dessus ?
BTW : j'ai été un peu obsédée par la paille pendant 2 ans.
La paille en round-balles, en tas, en bottes lourdes rectangle, en petites
bottes, en andains, de près, en macro, emballée dans du plastique, en
rangées, en chateaux, en groupes comme ci comme ça, neuve, délavée par le
temps, décomposée. Brûlée, aussi. Différentes saisons. Et même un autre
pays.
Sans prétention d'avoir tout vu, mais au bout d'un moment ça a finit par
se former ensemble, le cycle était fait. La pression interne d'arrêter ma
bagnole, de sortir le pied et de photographier de la paille s'est
relâchée.
Et je n'avais jamais fait cette chose géométrique, l'aspect à un même
moment du même tas sous différents angles.
Donc : ça m'interesse sincérement, par contre le milieu ne va pas.
Le 18/07/11 23:32, Ofnuts a écrit :On 07/18/2011 08:36 PM, Square Luis Mariano wrote:
Quand il n'y a rien d'autre, on tourne autour de ce qui existe.
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijz39a777.jpg
Prière de respecter le sens de la visite.
Merci.
T'aurai du y mettre le feu et revenir faire des photos après l'incendie,
c'est très porteur en ce moment sur FRP.
Bien trouvé/vu, même si le photoshoppage central fait du coup un peu
artificiel (je l'aurais plutôt vu au milieu de 8 autres déformations)
Comme quoi les regards sont toujours différents : le photoshoppage
centrage est pour moi une absurdité dans un truc qui par ailleurs, se
tiens très bien. Pour moi, le milieu, soit c'est évidemment la vue de
dessus, ce qui implique de grimper sur le tas (ben oui la photo c'est
parfois physique) avec un GA ou un fish eye. Ou une optique normale, on ne
verra qu'un bout, ou on se couche sur le dos, on voit le ciel.
Soit de ne rien mettre... Et là c'est l'imagination de celui qui regarde
qui se met en route aussitôt, pour se demander : mais au fait c'est
comment vu de dessus ?
BTW : j'ai été un peu obsédée par la paille pendant 2 ans.
La paille en round-balles, en tas, en bottes lourdes rectangle, en petites
bottes, en andains, de près, en macro, emballée dans du plastique, en
rangées, en chateaux, en groupes comme ci comme ça, neuve, délavée par le
temps, décomposée. Brûlée, aussi. Différentes saisons. Et même un autre
pays.
Sans prétention d'avoir tout vu, mais au bout d'un moment ça a finit par
se former ensemble, le cycle était fait. La pression interne d'arrêter ma
bagnole, de sortir le pied et de photographier de la paille s'est
relâchée.
Et je n'avais jamais fait cette chose géométrique, l'aspect à un même
moment du même tas sous différents angles.
Donc : ça m'interesse sincérement, par contre le milieu ne va pas.
La case du milieu, c'est du remplissage.
J'avais 8 photos et un rectangle de 3*3, comment faire pour ne pas laisser
ce rectangle central désespérément vide, en noir ça n'allait pas, en jaune
paille, pour rester dans les tons, non plus; après avoir bidouillé une
autre
vue avec la fonction mesh d'un obscur logiciel, j'ai opté pour cette
dernière
solution, pas brillante j'en conviens.
Vais-je devoir louer une mongolfière pour réaliser l'idée suggérée par
Noëlle ?
La case du milieu, c'est du remplissage.
J'avais 8 photos et un rectangle de 3*3, comment faire pour ne pas laisser
ce rectangle central désespérément vide, en noir ça n'allait pas, en jaune
paille, pour rester dans les tons, non plus; après avoir bidouillé une
autre
vue avec la fonction mesh d'un obscur logiciel, j'ai opté pour cette
dernière
solution, pas brillante j'en conviens.
Vais-je devoir louer une mongolfière pour réaliser l'idée suggérée par
Noëlle ?
La case du milieu, c'est du remplissage.
J'avais 8 photos et un rectangle de 3*3, comment faire pour ne pas laisser
ce rectangle central désespérément vide, en noir ça n'allait pas, en jaune
paille, pour rester dans les tons, non plus; après avoir bidouillé une
autre
vue avec la fonction mesh d'un obscur logiciel, j'ai opté pour cette
dernière
solution, pas brillante j'en conviens.
Vais-je devoir louer une mongolfière pour réaliser l'idée suggérée par
Noëlle ?
La case du milieu, c'est du remplissage.
Un truc pervers, et j'y ai pensé, aurait été de placer une image ayant
subi
la transformation dite du boulanger (ou un traficotage mathématique du
même acabit) et de laisser deviner le code.
La case du milieu, c'est du remplissage.
Un truc pervers, et j'y ai pensé, aurait été de placer une image ayant
subi
la transformation dite du boulanger (ou un traficotage mathématique du
même acabit) et de laisser deviner le code.
La case du milieu, c'est du remplissage.
Un truc pervers, et j'y ai pensé, aurait été de placer une image ayant
subi
la transformation dite du boulanger (ou un traficotage mathématique du
même acabit) et de laisser deviner le code.
La case du milieu, c'est du remplissage.
J'avais 8 photos et un rectangle de 3*3, comment faire pour ne pas laisser
ce rectangle central désespérément vide, en noir ça n'allait pas, en jaune
paille, pour rester dans les tons, non plus; après avoir bidouillé une
autre
vue avec la fonction mesh d'un obscur logiciel, j'ai opté pour cette
dernière
solution, pas brillante j'en conviens.
La case du milieu, c'est du remplissage.
J'avais 8 photos et un rectangle de 3*3, comment faire pour ne pas laisser
ce rectangle central désespérément vide, en noir ça n'allait pas, en jaune
paille, pour rester dans les tons, non plus; après avoir bidouillé une
autre
vue avec la fonction mesh d'un obscur logiciel, j'ai opté pour cette
dernière
solution, pas brillante j'en conviens.
La case du milieu, c'est du remplissage.
J'avais 8 photos et un rectangle de 3*3, comment faire pour ne pas laisser
ce rectangle central désespérément vide, en noir ça n'allait pas, en jaune
paille, pour rester dans les tons, non plus; après avoir bidouillé une
autre
vue avec la fonction mesh d'un obscur logiciel, j'ai opté pour cette
dernière
solution, pas brillante j'en conviens.