Route statique avec 2 passerelles
Le
David BERCOT
Bonjour,
Je souhaiterais ajouter sur mon poste une route statique avec 2
passerelles. Avec une, je vois bien comment faire :
# route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.1.1.1
Par contre, avec une deuxième, je ne trouve rien
Auriez-vous quelques pistes ?
Merci d'avance.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121130100424.37ae7ae3@debian-david
Je souhaiterais ajouter sur mon poste une route statique avec 2
passerelles. Avec une, je vois bien comment faire :
# route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.1.1.1
Par contre, avec une deuxième, je ne trouve rien
Auriez-vous quelques pistes ?
Merci d'avance.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121130100424.37ae7ae3@debian-david
Dans mon /etc/network/interfaces, j'ai mis ça:
up route add -host IP_DEST_1 gw IP_DE_MA_GW_1
up route add -host IP_DEST_2 gw IP_DE_MA_GW_2
en lieu et place de -host, tu peux spécifier un réseau: -net
a+
f.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/50b87dda$0$1942$
En fait, je pense que je n'ai pas été clair...
Ma route statique a pour but d'arriver sur une machine en passant par
une première passerelle et ensuite par une seconde passerelle...
mon poste -> gw1 -> gw2 -> réseau de destination
Maintenant, je me demande dans quelle mesure ça pourrait marcher sans
manipulation sur les passerelles elles-mêmes...
Merci.
David.
Le Fri, 30 Nov 2012 10:37:43 +0100,
fabrice régnier
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
David BERCOT écrivait:
Dans ce cas, c'est à gw1 de savoir comment aller vers destination.
Je ne pense pas que tu puisses faire autrement.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
François TOURDE a écrit :
En effet, tu t'es très mal exprimé. J'avais compris que tu voulais créer
une route "multipath" (plusieurs routes possibles pour une destination),
ce qui se fait avec la commande ip route add et l'option nexthop. Cf.
man ip.
En effet.
Dans le temps on pouvait utiliser l'option "source routing" dans
l'en-tête des paquets IP, mais elle est ignorée voire bloquée par la
plupart des routeurs à cause des problèmes de sécurité qu'elle pose.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Pascal Hambourg écrivait:
Mais ce n'était valable qu'avec plusieurs interfaces sur la machine, il
me semble. Tu routais les paquets selon l'interface par laquelle ils
étaient arrivés.
Par contre, tu as un lien ou plus de détails sur cette notion de
problèmes de sécurité?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Je pense que tu confonds avec le routage avancé basé sur l'adresse
source ("source-based routing") ou l'interface d'entrée. Je parlais de
l'option "source routing" du protocole IP qui permet à l'émetteur d'un
paquet de spécifier dans l'en-tête du paquet la route qu'il doit
emprunter, saut par saut :
C'est mentionné dans l'article pointé ci-dessus.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Il te faut modifier le routage de gw1.
f.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/50ba0137$0$1991$
Pascal Hambourg a message of 31 lines which said:
Vor aussi le RFC 6274
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Pascal Hambourg écrivait:
Effectivement, j'ai confondu ces deux notions. Merci pour m'avoir pointà ©
ça du doigt, et pour le lien. ;)
--
World's reboot: D - 18
Please insert new media before rebooting World.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/