Bonjour! Qui va me tendre la perche pour le Terminal ??
Objet: j'ai reçu un mail de l'éditeur de Route 66 qui me propose
une bidouille (via le terminal) pour réparer les carences de
l'installeur de Route 66 en DVD pour l'Os X.
Je reproduis à la fin du message, le texte complet de la manipe
indiquée.
Le fichier joint est "libSystem.B.dylib.tgz"
---------------------------------------
Les bibles de MacOs X ne m'ont pas apporté l'étincelle de courage pour
me lancer ;-(
Je choisis de ne pas abandonner si quelqu'un dans la salle veut bien me
tendre la perche sur "certains" points ?, :-)
1 - donc j'ai le fichier joint
2 - que veut dire le point 3. "changer le répertoire" ?? comment et quoi
taper dans le terminal ?
3 - même question pour le point 5. !! est-ce le fait de taper la
commande telle quelle qui a pour résultat de remplacer le fichier ??
si c'est le cas: où faut-il placer le fichier joint ??
4 - et le point 6. "vérifier une permission ? Pfff!
Enfin, n'y a-t-il pas plus simple sans passer par le TERMINAL, SVP ??
;-)
C'est la manipe qui m'intéresse, car ce Route66, je suis prêt à
le jeter....
Bon, voilà le texte de l'éditeur ci-dessous..
Merci et bonne journée à tou(te)s
================================ ================================
Veuillez suivre les étapes suivantes pour remplacer votre version du
fichier avec celle jointe:
1. Sauvegardez le fichier ci-joint sur votre bureau et ouvrez-le.
2. Ouvrez l'application "Terminal".
3. Changez le répertoire en /usr/lib:
cd /usr/lib
4. Faites un backup du fichier:
cp -i libSystem de.B.dylib
/users/<username>/desktop/libSystem.B.dylib.bak
5. Remplacez votre version du fichier avec celle jointe:
sudo cp - i /users/<username>/desktop/libSystem.dylib
/usr/lib/libSystem.B.dylib
6. Vérifiez la permission du fichier:
ls - al
Le fichier library "libSystem.B.dylib" devrait avoir les permissions
suivantes : - r-xr-xr-x.
Si les permissions sont différentes, veuillez faire la commande
suivante:
sudo chmod 555 /usr/lib/libSystem.B.dylib
7. Fermez l'application "Terminal".
Ouvrez l'application "ROUTE 66 Route 2004". Voyez si cela fonctionne.
Pour reconstituer le fichier d'origine, ouvrez l'application "Terminal"
et écrivez :
sudo cp -i /users/<username>/desktop/libSystem.B.dylib.bak
/usr/lib/libSystem.B.dylib
Pour les recommendations de Eric, de deux choses l'unes :
- Soit tu as un backup et je ne vois pas où est ton problème, vas-y.
Non. Pas bon du tout mon backup. Je ne dispose pas d'une
partition entière pour pouvoir cloner ..
- Soit tu n'as pas de backup, donc la sécurité n'est pas ton problème,
C'est un énorme problème et j'ai très peu de temps ..
Dans tous les cas, un ordinateur c'est comme la fondue,
et pour ma culture je fusionne ton intervention au chaud dans mes précieuses notes ;-) Merci
-- @rian
laurent.pertois
Jacques Foucry wrote:
Et encore, je n'ai jamais réussi à le faire causer avec mon module GPS en bluetooth.
Aucuns soucis ici avec un Route 66 2004 et un GlobalSAT BT-338.
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66 je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça cherche.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Et encore, je n'ai jamais réussi à le faire causer avec mon module GPS
en bluetooth.
Aucuns soucis ici avec un Route 66 2004 et un GlobalSAT BT-338.
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66
je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça
cherche.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et encore, je n'ai jamais réussi à le faire causer avec mon module GPS en bluetooth.
Aucuns soucis ici avec un Route 66 2004 et un GlobalSAT BT-338.
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66 je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça cherche.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gilbert.olivier
arian wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
Juste une idée si c'est un problème d'installation: le nom des volumes sur lesquels tu as tenté une installation ne comprenaient-ils pas des espaces ou autres caractères accentués ???
Absolument pas. L'éditeur de Route 66 l'a prétendu.. Ça fait un bail que j'installe et une armée d'applis et d'utilitaires sur différents macs et disques firewires bootableJul 20, 2006 .. depuis le Jaguar jusqu'au Tigre sans avoir jamais rencontré ce genre d'anomalie..
Je ne prétends aucunement que ce serait de ta faute, mais de celle de l'éditeur (enfin de son portage puisque si je ne me trompe pas route 66 à existé avant sur windows).
Ne jamais avoir rencontré un problème n'est pas une assurance que ce problème n'existe pas ;-)
Juste une idée si c'est un problème d'installation: le nom des volumes
sur lesquels tu as tenté une installation ne comprenaient-ils pas des
espaces ou autres caractères accentués ???
Absolument pas. L'éditeur de Route 66 l'a prétendu.. Ça fait
un bail que j'installe et une armée d'applis et d'utilitaires sur
différents macs et disques firewires bootableJul 20, 2006 .. depuis le
Jaguar jusqu'au Tigre sans avoir jamais rencontré ce genre
d'anomalie..
Je ne prétends aucunement que ce serait de ta faute, mais de celle de
l'éditeur (enfin de son portage puisque si je ne me trompe pas route 66
à existé avant sur windows).
Ne jamais avoir rencontré un problème n'est pas une assurance que ce
problème n'existe pas ;-)
Juste une idée si c'est un problème d'installation: le nom des volumes sur lesquels tu as tenté une installation ne comprenaient-ils pas des espaces ou autres caractères accentués ???
Absolument pas. L'éditeur de Route 66 l'a prétendu.. Ça fait un bail que j'installe et une armée d'applis et d'utilitaires sur différents macs et disques firewires bootableJul 20, 2006 .. depuis le Jaguar jusqu'au Tigre sans avoir jamais rencontré ce genre d'anomalie..
Je ne prétends aucunement que ce serait de ta faute, mais de celle de l'éditeur (enfin de son portage puisque si je ne me trompe pas route 66 à existé avant sur windows).
Ne jamais avoir rencontré un problème n'est pas une assurance que ce problème n'existe pas ;-)
-- Gilbert
a
Gilbert OLIVIER wrote:
Je ne prétends aucunement que ce serait de ta faute, mais de celle de l'éditeur (enfin de son portage puisque si je ne me trompe pas route 66 à existé avant sur windows).
Nous sommes d'accords ;-) ` j'ai simplement voulu confirmer que ce n'état pas une histoire d'espace ou de caractère accentué. Ce que l'éditeur ne "veut pas" comprendre ,-°)
Ne jamais avoir rencontré un problème n'est pas une assurance que ce problème n'existe pas ;-)
Voui. Voui, d'autant plus que je ne me méfie jamais assez des produits mal réécris depuis Window ;-)
Je ne prétends aucunement que ce serait de ta faute, mais de celle de
l'éditeur (enfin de son portage puisque si je ne me trompe pas route 66
à existé avant sur windows).
Nous sommes d'accords ;-) `
j'ai simplement voulu confirmer que ce n'état pas une histoire
d'espace ou de caractère accentué. Ce que l'éditeur ne
"veut pas" comprendre ,-°)
Ne jamais avoir rencontré un problème n'est pas une assurance que ce
problème n'existe pas ;-)
Voui. Voui, d'autant plus que je ne me méfie jamais assez des
produits mal réécris depuis Window ;-)
Je ne prétends aucunement que ce serait de ta faute, mais de celle de l'éditeur (enfin de son portage puisque si je ne me trompe pas route 66 à existé avant sur windows).
Nous sommes d'accords ;-) ` j'ai simplement voulu confirmer que ce n'état pas une histoire d'espace ou de caractère accentué. Ce que l'éditeur ne "veut pas" comprendre ,-°)
Ne jamais avoir rencontré un problème n'est pas une assurance que ce problème n'existe pas ;-)
Voui. Voui, d'autant plus que je ne me méfie jamais assez des produits mal réécris depuis Window ;-)
Cordialement et bonne soirée -- @rian
a
Laurent Pertois wrote:
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66 je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça cherche.
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66
je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça
cherche.
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66 je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça cherche.
Trop fort pour moi ;-))
-- @rian
laurent.pertois
arian wrote:
Laurent Pertois wrote:
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66 je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça cherche.
Trop fort pour moi ;-))
Bah, ça apparaît dans un menu déroulant, il suffit de le choisir. Quant au jumelage BlueTooth c'est quelques clics dans l'interface.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66
je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça
cherche.
Trop fort pour moi ;-))
Bah, ça apparaît dans un menu déroulant, il suffit de le choisir. Quant
au jumelage BlueTooth c'est quelques clics dans l'interface.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai fait le jumelage BlueTooth avec mon système, ensuite dans Route 66 je choisis le /dev/cu.BT-GPS-31BCFA-BT-GPSCOM-1 à 4800 bauds et hop, ça cherche.
Trop fort pour moi ;-))
Bah, ça apparaît dans un menu déroulant, il suffit de le choisir. Quant au jumelage BlueTooth c'est quelques clics dans l'interface.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
a
Laurent Pertois wrote:
Bah, ça apparaît dans un menu déroulant, il suffit de le choisir. Quant au jumelage BlueTooth c'est quelques clics dans l'interface.
OK. Mais j'en suis pas là car je vais jeter Route 66 si le développeur ne me l'échange pas vite fait ;-) Installeur genre minable-pourri ;-))
Bah, ça apparaît dans un menu déroulant, il suffit de le choisir. Quant au jumelage BlueTooth c'est quelques clics dans l'interface.
OK. Mais j'en suis pas là car je vais jeter Route 66 si le développeur ne me l'échange pas vite fait ;-) Installeur genre minable-pourri ;-))
-- @rian
laurent.pertois
arian wrote:
OK. Mais j'en suis pas là car je vais jeter Route 66 si le développeur ne me l'échange pas vite fait ;-) Installeur genre minable-pourri ;-))
Oui, pour l'installeur je ne sais pas trop, je l'ai installé il y a longtemps et maintenant je le recopie simplement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
OK. Mais j'en suis pas là car je vais jeter Route 66 si le
développeur ne me l'échange pas vite fait ;-)
Installeur genre minable-pourri ;-))
Oui, pour l'installeur je ne sais pas trop, je l'ai installé il y a
longtemps et maintenant je le recopie simplement.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
OK. Mais j'en suis pas là car je vais jeter Route 66 si le développeur ne me l'échange pas vite fait ;-) Installeur genre minable-pourri ;-))
Oui, pour l'installeur je ne sais pas trop, je l'ai installé il y a longtemps et maintenant je le recopie simplement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
a
Laurent Pertois wrote:
l'installeur je ne sais pas trop, je l'ai installé il y a longtemps et maintenant je le recopie simplement
Pour moi, au moment de l'achat (il y a longtemps itou), c'était sous Jaguar "déjà" ;-)) -- @rian
l'installeur je ne sais pas trop, je l'ai installé il y a longtemps et maintenant je le recopie simplement
Pour moi, au moment de l'achat (il y a longtemps itou), c'était sous Jaguar "déjà" ;-)) -- @rian
laurent.pertois
arian wrote:
Pour moi, au moment de l'achat (il y a longtemps itou), c'était sous Jaguar "déjà" ;-))
Ca doit être à peu près ça aussi ici :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Pour moi, au moment de l'achat (il y a longtemps itou), c'était
sous Jaguar "déjà" ;-))
Ca doit être à peu près ça aussi ici :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pour moi, au moment de l'achat (il y a longtemps itou), c'était sous Jaguar "déjà" ;-))
Ca doit être à peu près ça aussi ici :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
