bonjour,
j'étais intéressé par le changement de technologie adsl actuellement en usb
via modem sagem fast 800 par un routeur wi-fi :
D-Link Pack Wi-Fi 54 Mbps - Routeur Wi-Fi (DI-624+) + Clé USB Wi-Fi 54
Mbps - 802.11g - 54 Mbits/s - Modem ADSL - Switch 4 ports 10/100 Mbit/s -
Point d'accès Wi-Fi.
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ?
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ?
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
54 Mbps <=> 54 Mega bits par seconde soit 5,4 Mo/s (si on considère des bps télécom) et 6,75 Mo/s (si on consiède des bps informatique)
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ? La réponse est dans la question ... si on précise bien que c'est 2048
kbps et non 2048 k, soit dit en passant appelé aussi 2 Mega ...
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ? Pas mieux voire pire car 108 Mbps n'est atteignable qu'avec la
technologie propriétaire de D-link. 108 Mbps n'est pas un standard de l'IEEE.
Cordialement,
-- Guillaume PERRIN guyom.perrin<at>laposte.net
J-F Martin
mikkka wrote:
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ?
54 Mbps <=> 54 Mega bits par seconde soit 5,4 Mo/s (si on considère des bps télécom) et 6,75 Mo/s (si on consiède des bps informatique)
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ?
La réponse est dans la question ... si on précise bien que c'est 2048 kbps et non 2048 k, soit dit en passant appelé aussi 2 Mega ...
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
Pas mieux voire pire car 108 Mbps n'est atteignable qu'avec la technologie propriétaire de D-link. 108 Mbps n'est pas un standard de l'IEEE.
Cordialement,
Euh ce n'est pas tout à fait cela.
S'il y a un routeur c'est bien qu'il y a 2 ordinateurs ou plus. La vitesse est importante dans un routeur pour faciliter l'échange de données dans le réseau entre machines. Il est bien évident que le débit internet est largement inférieur aux débits mentionnés. encore que... Et qu'un 54 Mbps ne donnera pas plus de ce que sa connexion internet lui donnera soit 2 048 kbps dans le cas évoqué.
Par contre, 54 Mbps c'est bien pour faire de l'échange de fichiers entre ordis, en gardant à l'esprit qu'en WiFi, la distance et les obstacles (murs, cloisons, bâtis métalliques etc) font chuter rapidement le débit utilisable réellement.
Pour le 108 Mbps pourquoi cela ne serait pas bien? Le dlink 784 est trimode et bibande, où est le problème? le prix?
-- J-F M
mikkka <kalispetsnatz.nospam@tiscali.fr> wrote:
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ?
54 Mbps <=> 54 Mega bits par seconde soit 5,4 Mo/s (si on considère des
bps télécom) et 6,75 Mo/s (si on consiède des bps informatique)
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ?
La réponse est dans la question ... si on précise bien que c'est 2048
kbps et non 2048 k, soit dit en passant appelé aussi 2 Mega ...
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
Pas mieux voire pire car 108 Mbps n'est atteignable qu'avec la
technologie propriétaire de D-link. 108 Mbps n'est pas un standard de
l'IEEE.
Cordialement,
Euh ce n'est pas tout à fait cela.
S'il y a un routeur c'est bien qu'il y a 2 ordinateurs ou plus.
La vitesse est importante dans un routeur pour faciliter l'échange de
données dans le réseau entre machines. Il est bien évident que le débit
internet est largement inférieur aux débits mentionnés. encore que...
Et qu'un 54 Mbps ne donnera pas plus de ce que sa connexion internet lui
donnera soit 2 048 kbps dans le cas évoqué.
Par contre, 54 Mbps c'est bien pour faire de l'échange de fichiers
entre ordis, en gardant à l'esprit qu'en WiFi, la distance et les
obstacles (murs, cloisons, bâtis métalliques etc) font chuter rapidement
le débit utilisable réellement.
Pour le 108 Mbps pourquoi cela ne serait pas bien? Le dlink 784 est
trimode et bibande, où est le problème? le prix?
54 Mbps <=> 54 Mega bits par seconde soit 5,4 Mo/s (si on considère des bps télécom) et 6,75 Mo/s (si on consiède des bps informatique)
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ?
La réponse est dans la question ... si on précise bien que c'est 2048 kbps et non 2048 k, soit dit en passant appelé aussi 2 Mega ...
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
Pas mieux voire pire car 108 Mbps n'est atteignable qu'avec la technologie propriétaire de D-link. 108 Mbps n'est pas un standard de l'IEEE.
Cordialement,
Euh ce n'est pas tout à fait cela.
S'il y a un routeur c'est bien qu'il y a 2 ordinateurs ou plus. La vitesse est importante dans un routeur pour faciliter l'échange de données dans le réseau entre machines. Il est bien évident que le débit internet est largement inférieur aux débits mentionnés. encore que... Et qu'un 54 Mbps ne donnera pas plus de ce que sa connexion internet lui donnera soit 2 048 kbps dans le cas évoqué.
Par contre, 54 Mbps c'est bien pour faire de l'échange de fichiers entre ordis, en gardant à l'esprit qu'en WiFi, la distance et les obstacles (murs, cloisons, bâtis métalliques etc) font chuter rapidement le débit utilisable réellement.
Pour le 108 Mbps pourquoi cela ne serait pas bien? Le dlink 784 est trimode et bibande, où est le problème? le prix?
-- J-F M
Alain 91
bonjour, j'étais intéressé par le changement de technologie adsl actuellement en usb via modem sagem fast 800 par un routeur wi-fi : D-Link Pack Wi-Fi 54 Mbps - Routeur Wi-Fi (DI-624+) + Clé USB Wi-Fi 54 Mbps - 802.11g - 54 Mbits/s - Modem ADSL - Switch 4 ports 10/100 Mbit/s - Point d'accès Wi-Fi.
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ? est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ? un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
merci de vos réponses.
Bonnes fêtes a tous !!!
Salut,
Le standard g (54Mb/s) suffit amplement à couvrir le débit ADSL plus celui d'un réseau. Par exemple dans mon cas je suis en ADSL2+ avec une Freebox v4 (qui dépasse les 8000 kb/s), j'ai un réseau de 3 PC et un disque dur serveur FTP directement sur le routeur, tout ça en restant en 54 Mb/s alors que mon routeur peut faire du 108 Mb/s (Netgear WGT634U). Ca marche très bien. Dans les entreprises où il y a de très nombreux PC, le réseau Ethernet est à 100 Mb/s, donc toi tout seul à 54 Mb/s ça devrait suffire.
A+
bonjour,
j'étais intéressé par le changement de technologie adsl actuellement en usb
via modem sagem fast 800 par un routeur wi-fi :
D-Link Pack Wi-Fi 54 Mbps - Routeur Wi-Fi (DI-624+) + Clé USB Wi-Fi 54
Mbps - 802.11g - 54 Mbits/s - Modem ADSL - Switch 4 ports 10/100 Mbit/s -
Point d'accès Wi-Fi.
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ?
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ?
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
merci de vos réponses.
Bonnes fêtes a tous !!!
Salut,
Le standard g (54Mb/s) suffit amplement à couvrir le débit ADSL plus
celui d'un réseau. Par exemple dans mon cas je suis en ADSL2+ avec une
Freebox v4 (qui dépasse les 8000 kb/s), j'ai un réseau de 3 PC et un
disque dur serveur FTP directement sur le routeur, tout ça en restant en
54 Mb/s alors que mon routeur peut faire du 108 Mb/s (Netgear WGT634U).
Ca marche très bien. Dans les entreprises où il y a de très nombreux PC,
le réseau Ethernet est à 100 Mb/s, donc toi tout seul à 54 Mb/s ça
devrait suffire.
bonjour, j'étais intéressé par le changement de technologie adsl actuellement en usb via modem sagem fast 800 par un routeur wi-fi : D-Link Pack Wi-Fi 54 Mbps - Routeur Wi-Fi (DI-624+) + Clé USB Wi-Fi 54 Mbps - 802.11g - 54 Mbits/s - Modem ADSL - Switch 4 ports 10/100 Mbit/s - Point d'accès Wi-Fi.
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ? est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ? un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
merci de vos réponses.
Bonnes fêtes a tous !!!
Salut,
Le standard g (54Mb/s) suffit amplement à couvrir le débit ADSL plus celui d'un réseau. Par exemple dans mon cas je suis en ADSL2+ avec une Freebox v4 (qui dépasse les 8000 kb/s), j'ai un réseau de 3 PC et un disque dur serveur FTP directement sur le routeur, tout ça en restant en 54 Mb/s alors que mon routeur peut faire du 108 Mb/s (Netgear WGT634U). Ca marche très bien. Dans les entreprises où il y a de très nombreux PC, le réseau Ethernet est à 100 Mb/s, donc toi tout seul à 54 Mb/s ça devrait suffire.
A+
mikkka
oki c'est bien cool d'avoir répondu rapidement. merci et bonnes fêtes de fin d'année a tous
"Guillaume PERRIN" a écrit dans le message de news:1gpgvzx.zckwwr12hrkcmN%
mikkka wrote:
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ?
54 Mbps <=> 54 Mega bits par seconde soit 5,4 Mo/s (si on considère des bps télécom) et 6,75 Mo/s (si on consiède des bps informatique)
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection 2048k ?
La réponse est dans la question ... si on précise bien que c'est 2048 kbps et non 2048 k, soit dit en passant appelé aussi 2 Mega ...
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ? Pas mieux voire pire car 108 Mbps n'est atteignable qu'avec la
technologie propriétaire de D-link. 108 Mbps n'est pas un standard de l'IEEE.
Cordialement,
-- Guillaume PERRIN guyom.perrin<at>laposte.net
oki c'est bien cool d'avoir répondu rapidement.
merci
et bonnes fêtes de fin d'année a tous
"Guillaume PERRIN" <guyom.perrin@laposte.net.invalid> a écrit dans le
message de news:1gpgvzx.zckwwr12hrkcmN%guyom.perrin@laposte.net.invalid...
mikkka <kalispetsnatz.nospam@tiscali.fr> wrote:
a quoi équivaut ces 54Mbps ? >> 43.8Mo/s ?
54 Mbps <=> 54 Mega bits par seconde soit 5,4 Mo/s (si on considère des
bps télécom) et 6,75 Mo/s (si on consiède des bps informatique)
est-ce que ces 54Mbps sont suffisant lorsque l'on est en connection
2048k ?
La réponse est dans la question ... si on précise bien que c'est 2048
kbps et non 2048 k, soit dit en passant appelé aussi 2 Mega ...
un routeur a 108Mbps serait-il préférable ?
Pas mieux voire pire car 108 Mbps n'est atteignable qu'avec la
technologie propriétaire de D-link. 108 Mbps n'est pas un standard de
l'IEEE.
