je suis sous debian testing. Je partage une connexion par un réseau wifi
avec un de mes voisins. Faisant pas mal de messagerie instantanée, il
faut activer le PORT FORWARDING dans le routeur dont s'occupe mon
voisin. Je lui ai demandé de le faire et pour ça il a besoin que j'ai
une adresse IP fixe et m'a dit que ça c'est moi qui le décide (?).
J'ai pas trop d'idées sur comment faire ça et le configurer sous linux.
En gros, je m'y prends comment?
pour info, pour le moment, on est en dhcp et voici ce que j'ai quand je
lance la connexion:
[brice@TuxBox:~]$ sudo ifup wlan0
Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5
Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium.
All rights reserved.
Please contribute if you find this software useful.
For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html
sit0: unknown hardware address type 776
eth1: unknown hardware address type 24
sit0: unknown hardware address type 776
eth1: unknown hardware address type 24
Listening on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87
Sending on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87
Sending on Socket/fallback/fallback-net
DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 192.168.1.1
bound to 192.168.1.103 -- renewal in 43200 seconds.
[brice@TuxBox:~]$
Merci,
--
Brice
Debian GNU/Linux testing (Linux user nb. 372699)
-----
"Unix IS user friendly, it is just selective about who his friends are"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
kop
Le Tue, 13 Sep 2005 19:49:02 +0200, Brice a écrit :
Bonjour
je suis sous debian testing. Je partage une connexion par un réseau wifi avec un de mes voisins. Faisant pas mal de messagerie instantanée, il faut activer le PORT FORWARDING dans le routeur dont s'occupe mon voisin. Je lui ai demandé de le faire et pour ça il a besoin que j'ai une adresse IP fixe et m'a dit que ça c'est moi qui le décide (?).
J'ai pas trop d'idées sur comment faire ça et le configurer sous linux.
En gros, je m'y prends comment?
pour info, pour le moment, on est en dhcp et voici ce que j'ai quand je lance la connexion: [:~]$ sudo ifup wlan0 Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved.
Please contribute if you find this software useful. For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html
sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 Listening on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on Socket/fallback/fallback-net DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 192.168.1.1 bound to 192.168.1.103 -- renewal in 43200 seconds. [:~]$
Merci, Salut
Dans /etc/network/interfaces, tu modifie ton wlan0 et remplaçant dhcp par static et en mettant une adresse, exemple : iface wlan0 inet static address 192.168.1.11 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 network 192.168.1.0 Peut-être aussi ça (adresse du routeur/firewall) : gateway 192.168.1.55
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Bye
Le Tue, 13 Sep 2005 19:49:02 +0200, Brice a écrit :
Bonjour
je suis sous debian testing. Je partage une connexion par un réseau wifi
avec un de mes voisins. Faisant pas mal de messagerie instantanée, il
faut activer le PORT FORWARDING dans le routeur dont s'occupe mon voisin.
Je lui ai demandé de le faire et pour ça il a besoin que j'ai une
adresse IP fixe et m'a dit que ça c'est moi qui le décide (?).
J'ai pas trop d'idées sur comment faire ça et le configurer sous linux.
En gros, je m'y prends comment?
pour info, pour le moment, on est en dhcp et voici ce que j'ai quand je
lance la connexion:
[brice@TuxBox:~]$ sudo ifup wlan0
Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996,
1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved.
Please contribute if you find this software useful. For info, please visit
http://www.isc.org/dhcp-contrib.html
sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address
type 24 sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware
address type 24 Listening on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on
LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on Socket/fallback/fallback-net
DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 192.168.1.1
bound to 192.168.1.103 -- renewal in 43200 seconds. [brice@TuxBox:~]$
Merci,
Salut
Dans /etc/network/interfaces, tu modifie ton wlan0 et remplaçant dhcp par
static et en mettant une adresse, exemple :
iface wlan0 inet static
address 192.168.1.11
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
network 192.168.1.0
Peut-être aussi ça (adresse du routeur/firewall) :
gateway 192.168.1.55
Le Tue, 13 Sep 2005 19:49:02 +0200, Brice a écrit :
Bonjour
je suis sous debian testing. Je partage une connexion par un réseau wifi avec un de mes voisins. Faisant pas mal de messagerie instantanée, il faut activer le PORT FORWARDING dans le routeur dont s'occupe mon voisin. Je lui ai demandé de le faire et pour ça il a besoin que j'ai une adresse IP fixe et m'a dit que ça c'est moi qui le décide (?).
J'ai pas trop d'idées sur comment faire ça et le configurer sous linux.
En gros, je m'y prends comment?
pour info, pour le moment, on est en dhcp et voici ce que j'ai quand je lance la connexion: [:~]$ sudo ifup wlan0 Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved.
Please contribute if you find this software useful. For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html
sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 Listening on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on Socket/fallback/fallback-net DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 192.168.1.1 bound to 192.168.1.103 -- renewal in 43200 seconds. [:~]$
Merci, Salut
Dans /etc/network/interfaces, tu modifie ton wlan0 et remplaçant dhcp par static et en mettant une adresse, exemple : iface wlan0 inet static address 192.168.1.11 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 network 192.168.1.0 Peut-être aussi ça (adresse du routeur/firewall) : gateway 192.168.1.55
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Bye
JustMe
Le 14/09/2005, kop a supposé :
Le Tue, 13 Sep 2005 19:49:02 +0200, Brice a écrit :
Bonjour
je suis sous debian testing. Je partage une connexion par un réseau wifi avec un de mes voisins. Faisant pas mal de messagerie instantanée, il faut activer le PORT FORWARDING dans le routeur dont s'occupe mon voisin. Je lui ai demandé de le faire et pour ça il a besoin que j'ai une adresse IP fixe et m'a dit que ça c'est moi qui le décide (?).
J'ai pas trop d'idées sur comment faire ça et le configurer sous linux.
En gros, je m'y prends comment?
pour info, pour le moment, on est en dhcp et voici ce que j'ai quand je lance la connexion: [:~]$ sudo ifup wlan0 Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved.
Please contribute if you find this software useful. For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html
sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 Listening on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on Socket/fallback/fallback-net DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 192.168.1.1 bound to 192.168.1.103 -- renewal in 43200 seconds. [:~]$
Merci, Salut
Dans /etc/network/interfaces, tu modifie ton wlan0 et remplaçant dhcp par static et en mettant une adresse, exemple : iface wlan0 inet static address 192.168.1.11 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 network 192.168.1.0 Peut-être aussi ça (adresse du routeur/firewall) : gateway 192.168.1.55
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Bye
Ou encore en faisant un binding fixe MAC/IP dans le serveur DHCP, c'est encore plus simple et beaucoup plus commode pour les portables succeptibles de se connecter dans plusieurs environements.
Le 14/09/2005, kop a supposé :
Le Tue, 13 Sep 2005 19:49:02 +0200, Brice a écrit :
Bonjour
je suis sous debian testing. Je partage une connexion par un réseau wifi
avec un de mes voisins. Faisant pas mal de messagerie instantanée, il
faut activer le PORT FORWARDING dans le routeur dont s'occupe mon voisin.
Je lui ai demandé de le faire et pour ça il a besoin que j'ai une
adresse IP fixe et m'a dit que ça c'est moi qui le décide (?).
J'ai pas trop d'idées sur comment faire ça et le configurer sous linux.
En gros, je m'y prends comment?
pour info, pour le moment, on est en dhcp et voici ce que j'ai quand je
lance la connexion:
[brice@TuxBox:~]$ sudo ifup wlan0
Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996,
1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved.
Please contribute if you find this software useful. For info, please visit
http://www.isc.org/dhcp-contrib.html
sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address
type 24 sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware
address type 24 Listening on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on
LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on Socket/fallback/fallback-net
DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 192.168.1.1
bound to 192.168.1.103 -- renewal in 43200 seconds. [brice@TuxBox:~]$
Merci,
Salut
Dans /etc/network/interfaces, tu modifie ton wlan0 et remplaçant dhcp par
static et en mettant une adresse, exemple :
iface wlan0 inet static
address 192.168.1.11
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
network 192.168.1.0
Peut-être aussi ça (adresse du routeur/firewall) :
gateway 192.168.1.55
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Bye
Ou encore en faisant un binding fixe MAC/IP dans le serveur DHCP, c'est
encore plus simple et beaucoup plus commode pour les portables
succeptibles de se connecter dans plusieurs environements.
Le Tue, 13 Sep 2005 19:49:02 +0200, Brice a écrit :
Bonjour
je suis sous debian testing. Je partage une connexion par un réseau wifi avec un de mes voisins. Faisant pas mal de messagerie instantanée, il faut activer le PORT FORWARDING dans le routeur dont s'occupe mon voisin. Je lui ai demandé de le faire et pour ça il a besoin que j'ai une adresse IP fixe et m'a dit que ça c'est moi qui le décide (?).
J'ai pas trop d'idées sur comment faire ça et le configurer sous linux.
En gros, je m'y prends comment?
pour info, pour le moment, on est en dhcp et voici ce que j'ai quand je lance la connexion: [:~]$ sudo ifup wlan0 Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved.
Please contribute if you find this software useful. For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html
sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 sit0: unknown hardware address type 776 eth1: unknown hardware address type 24 Listening on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on LPF/wlan0/00:0e:2e:26:a9:87 Sending on Socket/fallback/fallback-net DHCPREQUEST on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 192.168.1.1 bound to 192.168.1.103 -- renewal in 43200 seconds. [:~]$
Merci, Salut
Dans /etc/network/interfaces, tu modifie ton wlan0 et remplaçant dhcp par static et en mettant une adresse, exemple : iface wlan0 inet static address 192.168.1.11 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 network 192.168.1.0 Peut-être aussi ça (adresse du routeur/firewall) : gateway 192.168.1.55
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Bye
Ou encore en faisant un binding fixe MAC/IP dans le serveur DHCP, c'est encore plus simple et beaucoup plus commode pour les portables succeptibles de se connecter dans plusieurs environements.
TiChou
Dans le message <news:, *kop* tapota sur f.c.o.l.configuration :
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Ce n'est certainement pas avec un ESSID ou un chiffrement par clé WEP qu'il sécurisera son Wi-Fi ! S'il veut sécuriser son Wi-Fi faudra plutôt utiliser un chiffrement en mode WPA ! Si la carte ne supporte pas en natif le mode WPA, alors voir du côté de wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/).
Dans le message <news:pan.2005.09.14.07.32.55.160097@tele22222222.fr>,
*kop* tapota sur f.c.o.l.configuration :
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Ce n'est certainement pas avec un ESSID ou un chiffrement par clé WEP qu'il
sécurisera son Wi-Fi !
S'il veut sécuriser son Wi-Fi faudra plutôt utiliser un chiffrement en mode
WPA ! Si la carte ne supporte pas en natif le mode WPA, alors voir du côté
de wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/).
Dans le message <news:, *kop* tapota sur f.c.o.l.configuration :
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Ce n'est certainement pas avec un ESSID ou un chiffrement par clé WEP qu'il sécurisera son Wi-Fi ! S'il veut sécuriser son Wi-Fi faudra plutôt utiliser un chiffrement en mode WPA ! Si la carte ne supporte pas en natif le mode WPA, alors voir du côté de wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/).
Le Wed, 14 Sep 2005 11:48:53 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *kop* tapota sur f.c.o.l.configuration :
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Ce n'est certainement pas avec un ESSID ou un chiffrement par clé WEP qu'il sécurisera son Wi-Fi ! S'il veut sécuriser son Wi-Fi faudra plutôt utiliser un chiffrement en mode WPA ! Si la carte ne supporte pas en natif le mode WPA, alors voir du côté de wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/).
Une discussion sur le sujet :
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite/browse_frm/thread/e2d6dd8b93fd160a/96b92bb500a92054 Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai
vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent rien du tout.
Bye
Le Wed, 14 Sep 2005 11:48:53 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:pan.2005.09.14.07.32.55.160097@tele22222222.fr>,
*kop* tapota sur f.c.o.l.configuration :
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Ce n'est certainement pas avec un ESSID ou un chiffrement par clé WEP
qu'il sécurisera son Wi-Fi !
S'il veut sécuriser son Wi-Fi faudra plutôt utiliser un chiffrement en
mode WPA ! Si la carte ne supporte pas en natif le mode WPA, alors voir du
côté de wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/).
Une discussion sur le sujet :
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite/browse_frm/thread/e2d6dd8b93fd160a/96b92bb500a92054
Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai
vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent
rien du tout.
Le Wed, 14 Sep 2005 11:48:53 +0200, TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *kop* tapota sur f.c.o.l.configuration :
N'oublie pas de sécuriser ton wifi ! (essid,wep)
Ce n'est certainement pas avec un ESSID ou un chiffrement par clé WEP qu'il sécurisera son Wi-Fi ! S'il veut sécuriser son Wi-Fi faudra plutôt utiliser un chiffrement en mode WPA ! Si la carte ne supporte pas en natif le mode WPA, alors voir du côté de wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/).
Une discussion sur le sujet :
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite/browse_frm/thread/e2d6dd8b93fd160a/96b92bb500a92054 Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai
vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent rien du tout.
Bye
rom1
Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent rien du tout.
Pourquoi est-ce une nécessité ???
Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai
vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent
rien du tout.
Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent rien du tout.
Pourquoi est-ce une nécessité ???
TiChou
Dans le message <news:, *rom1* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent rien du tout.
Pourquoi est-ce une nécessité ???
Parce que, malheureusement, sur Terre vit une race impropre qu'on dénomme l'humain. Une des caractéristiques de l'humain est sa malhonnêteté surtout quand elle est accompagnée par la tentation. Tout comme vous ne laisseriez pas en ville votre voiture grande ouverte avec les clefs sur le tableau de bord, vous vous devez d'éviter que des intrus utilisent votre connexion Internet. À moins d'être prêt d'en assumer toutes les conséquences.
-- TiChou
Dans le message
<news:1126701446.658612.290270@g44g2000cwa.googlegroups.com>,
*rom1* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai
vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent
rien du tout.
Pourquoi est-ce une nécessité ???
Parce que, malheureusement, sur Terre vit une race impropre qu'on dénomme
l'humain. Une des caractéristiques de l'humain est sa malhonnêteté surtout
quand elle est accompagnée par la tentation.
Tout comme vous ne laisseriez pas en ville votre voiture grande ouverte avec
les clefs sur le tableau de bord, vous vous devez d'éviter que des intrus
utilisent votre connexion Internet. À moins d'être prêt d'en assumer toutes
les conséquences.
Dans le message <news:, *rom1* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Evidemment, je voulais juste rappeler qu'il faut sécuriser le wifi, j'ai vu des tas de personnes,surtout sur un autre OS..., qui ne sécurisent rien du tout.
Pourquoi est-ce une nécessité ???
Parce que, malheureusement, sur Terre vit une race impropre qu'on dénomme l'humain. Une des caractéristiques de l'humain est sa malhonnêteté surtout quand elle est accompagnée par la tentation. Tout comme vous ne laisseriez pas en ville votre voiture grande ouverte avec les clefs sur le tableau de bord, vous vous devez d'éviter que des intrus utilisent votre connexion Internet. À moins d'être prêt d'en assumer toutes les conséquences.
-- TiChou
rom1
Parce que, malheureusement, sur Terre vit une race impropre qu'on dénom me l'humain. Une des caractéristiques de l'humain est sa malhonnêteté surtout quand elle est accompagnée par la tentation. Tout comme vous ne laisseriez pas en ville votre voiture grande ouverte a vec les clefs sur le tableau de bord, vous vous devez d'éviter que des intr us utilisent votre connexion Internet. À moins d'être prêt d'en assume r toutes les conséquences.
Personnellement c'est open-bar sur l'HTTP/S chez moi (avec un log des adresses mac tout de même, bien que je ne sache pas si cela pourra avoir un quelconque effet si on me traine en procès pour consultation de site pédophile) ... je ne dit pas qu'il faut tout ouvrir (le smtp par exemple, si on veut pas se faire blacklister, c'est déconseillé), mais quand on voit la BP que l'on a maintenant en zone urbaine avec nos abonnement ADSL démesuré, ce serait domage de ne pas la partager avec les autres (sauf pour les leacher qui pompent en 24/7, même avec des abonnements ADSL2+ ils ont plus grand chose à partager) ...
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un acte terroriste ...
Parce que, malheureusement, sur Terre vit une race impropre qu'on dénom me
l'humain. Une des caractéristiques de l'humain est sa malhonnêteté surtout
quand elle est accompagnée par la tentation.
Tout comme vous ne laisseriez pas en ville votre voiture grande ouverte a vec
les clefs sur le tableau de bord, vous vous devez d'éviter que des intr us
utilisent votre connexion Internet. À moins d'être prêt d'en assume r toutes
les conséquences.
Personnellement c'est open-bar sur l'HTTP/S chez moi (avec un log des
adresses mac tout de même, bien que je ne sache pas si cela pourra
avoir un quelconque effet si on me traine en procès pour consultation
de site pédophile) ...
je ne dit pas qu'il faut tout ouvrir (le smtp par exemple, si on veut
pas se faire blacklister, c'est déconseillé), mais quand on voit la
BP que l'on a maintenant en zone urbaine avec nos abonnement ADSL
démesuré, ce serait domage de ne pas la partager avec les autres
(sauf pour les leacher qui pompent en 24/7, même avec des abonnements
ADSL2+ ils ont plus grand chose à partager) ...
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir
une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de
passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime
de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un
acte terroriste ...
Parce que, malheureusement, sur Terre vit une race impropre qu'on dénom me l'humain. Une des caractéristiques de l'humain est sa malhonnêteté surtout quand elle est accompagnée par la tentation. Tout comme vous ne laisseriez pas en ville votre voiture grande ouverte a vec les clefs sur le tableau de bord, vous vous devez d'éviter que des intr us utilisent votre connexion Internet. À moins d'être prêt d'en assume r toutes les conséquences.
Personnellement c'est open-bar sur l'HTTP/S chez moi (avec un log des adresses mac tout de même, bien que je ne sache pas si cela pourra avoir un quelconque effet si on me traine en procès pour consultation de site pédophile) ... je ne dit pas qu'il faut tout ouvrir (le smtp par exemple, si on veut pas se faire blacklister, c'est déconseillé), mais quand on voit la BP que l'on a maintenant en zone urbaine avec nos abonnement ADSL démesuré, ce serait domage de ne pas la partager avec les autres (sauf pour les leacher qui pompent en 24/7, même avec des abonnements ADSL2+ ils ont plus grand chose à partager) ...
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un acte terroriste ...
Nicolas George
"rom1" wrote in message :
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un acte terroriste ...
Si c'est un choix conscient, en ayant connaissance des risques encourus (et je pense que celui que tu mentionnes que quelqu'un consulte un site pédophile est probablement le plus grave du point de vue « degré d'emmerdement si ça arrive × probabilité que ça arrive), il n'y a rien à en dire.
Mais pour la plupart des gens, c'est uniquement de la méconnaissance, parce que les matériels ne sont pas protégés par défaut.
"rom1" wrote in message
<1126707129.787445.176030@g49g2000cwa.googlegroups.com>:
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir
une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de
passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime
de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un
acte terroriste ...
Si c'est un choix conscient, en ayant connaissance des risques encourus (et
je pense que celui que tu mentionnes que quelqu'un consulte un site
pédophile est probablement le plus grave du point de vue « degré
d'emmerdement si ça arrive × probabilité que ça arrive), il n'y a rien à en
dire.
Mais pour la plupart des gens, c'est uniquement de la méconnaissance, parce
que les matériels ne sont pas protégés par défaut.
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un acte terroriste ...
Si c'est un choix conscient, en ayant connaissance des risques encourus (et je pense que celui que tu mentionnes que quelqu'un consulte un site pédophile est probablement le plus grave du point de vue « degré d'emmerdement si ça arrive × probabilité que ça arrive), il n'y a rien à en dire.
Mais pour la plupart des gens, c'est uniquement de la méconnaissance, parce que les matériels ne sont pas protégés par défaut.
rom1
"rom1" wrote in message :
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un acte terroriste ...
Si c'est un choix conscient, en ayant connaissance des risques encourus ( et je pense que celui que tu mentionnes que quelqu'un consulte un site pédophile est probablement le plus grave du point de vue « degré d'emmerdement si ça arrive × probabilité que ça arrive), il n'y a rien à en dire.
Mais pour la plupart des gens, c'est uniquement de la méconnaissance, p arce que les matériels ne sont pas protégés par défaut.
oui, tout comme c'est de la méconaissance (du logiciel kismac par exemple, mais j'imagine q'il en existe de plus puissants) de s'imaginer "protégé" en mettant en place un cryptage pipo... mais là je deviens plus que HS, donc je m'arrête.
"rom1" wrote in message
<1126707129.787445.176030@g49g2000cwa.googlegroups.com>:
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir
une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de
passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime
de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un
acte terroriste ...
Si c'est un choix conscient, en ayant connaissance des risques encourus ( et
je pense que celui que tu mentionnes que quelqu'un consulte un site
pédophile est probablement le plus grave du point de vue « degré
d'emmerdement si ça arrive × probabilité que ça arrive), il n'y a rien à en
dire.
Mais pour la plupart des gens, c'est uniquement de la méconnaissance, p arce
que les matériels ne sont pas protégés par défaut.
oui, tout comme c'est de la méconaissance (du logiciel kismac par
exemple, mais j'imagine q'il en existe de plus puissants) de s'imaginer
"protégé" en mettant en place un cryptage pipo... mais là je deviens
plus que HS, donc je m'arrête.
Tu me trouve peut-être inconscient, mais pour moi le plaisir d'offrir une connexion (restreinte à l'http) à mes voisins et aux anonymes de passage dans mon quartier est 1000042 fois supérieur au risque infime de me voir trainer en procès pour (par exemple) participation à un acte terroriste ...
Si c'est un choix conscient, en ayant connaissance des risques encourus ( et je pense que celui que tu mentionnes que quelqu'un consulte un site pédophile est probablement le plus grave du point de vue « degré d'emmerdement si ça arrive × probabilité que ça arrive), il n'y a rien à en dire.
Mais pour la plupart des gens, c'est uniquement de la méconnaissance, p arce que les matériels ne sont pas protégés par défaut.
oui, tout comme c'est de la méconaissance (du logiciel kismac par exemple, mais j'imagine q'il en existe de plus puissants) de s'imaginer "protégé" en mettant en place un cryptage pipo... mais là je deviens plus que HS, donc je m'arrête.
