Souhaitant organiser mon petit réseau, je souhaiterais mettre
en place un routeur/commutateur (avec) pourquoi pas du wifi (b/g).
Les modèles du commerce (SMC/Bewan/linksys) ont l'air plus ou moins
sympathiques en regardant leurs possibilités. Reste à savoir si leur
capacités sont vraimment à la hauteur (firewall stateful, aussi bien
que pf ? ;-).
Dans le cas du wrt54g, c'est du linux, on peut en théorie le bidouiller
à son goût (seul le driver wifi est propriétaire je crois). Mais j'ai
l'impression que l'engouement du début s'essoufle et qu'il n'y a plus
trop de développement autour.
Pour les autres, c'est du propriètaire donc l'évolution et la pérennité
dépendent du bon vouloir des sociétés (1 à 2 ans ?).
Une autre possibilité et de partir d'une base soekris (ou du même type si
vous en connaissez), d'y ajouter les cartes qui me semblent utiles
(vpn/wifi/interfaces réseaux supplémentaires voire une carte PCI modem
ADSL) et de faire tourner un BSD (OpenBSD dans mon cas) dessus.
Le coût sera au-dessus des modèles précédant mais je pense que j'aurais un
meilleur suivi (patch et évolution) et connaissant mieux le système,
j'aurais une meilleur maîtrise du matériel.
Merci de me donner votre avis et désolé d'avoir été aussi long.
Si vous avez des retour d'expérience à faire partager je serais plus
qu'heureux de les connaitre.
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? .... mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ? ( et surtout pas de bruit.... )
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque PC...
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus rapide....
routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur planter....
par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
"cplasschaert" a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous,
Voiçi ma petite question:
Souhaitant organiser mon petit réseau, je souhaiterais mettre en place un routeur/commutateur (avec) pourquoi pas du wifi (b/g).
Les modèles du commerce (SMC/Bewan/linksys) ont l'air plus ou moins sympathiques en regardant leurs possibilités. Reste à savoir si leur capacités sont vraimment à la hauteur (firewall stateful, aussi bien que pf ? ;-).
Dans le cas du wrt54g, c'est du linux, on peut en théorie le bidouiller à son goût (seul le driver wifi est propriétaire je crois). Mais j'ai l'impression que l'engouement du début s'essoufle et qu'il n'y a plus trop de développement autour.
Pour les autres, c'est du propriètaire donc l'évolution et la pérennité dépendent du bon vouloir des sociétés (1 à 2 ans ?).
Une autre possibilité et de partir d'une base soekris (ou du même type si vous en connaissez), d'y ajouter les cartes qui me semblent utiles (vpn/wifi/interfaces réseaux supplémentaires voire une carte PCI modem ADSL) et de faire tourner un BSD (OpenBSD dans mon cas) dessus.
Le coût sera au-dessus des modèles précédant mais je pense que j'aurais un meilleur suivi (patch et évolution) et connaissant mieux le système, j'aurais une meilleur maîtrise du matériel.
Merci de me donner votre avis et désolé d'avoir été aussi long. Si vous avez des retour d'expérience à faire partager je serais plus qu'heureux de les connaitre.
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre....
si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? ....
mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ?
( et surtout pas de bruit.... )
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque
PC...
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus
rapide....
routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur
planter....
par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre
le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
"cplasschaert" <cplasschaert@_pas_de_spam.caramail.com> a écrit dans le
message de news: 87fz19175j.fsf@localhost.silmarils...
Bonsoir à tous,
Voiçi ma petite question:
Souhaitant organiser mon petit réseau, je souhaiterais mettre
en place un routeur/commutateur (avec) pourquoi pas du wifi (b/g).
Les modèles du commerce (SMC/Bewan/linksys) ont l'air plus ou moins
sympathiques en regardant leurs possibilités. Reste à savoir si leur
capacités sont vraimment à la hauteur (firewall stateful, aussi bien
que pf ? ;-).
Dans le cas du wrt54g, c'est du linux, on peut en théorie le bidouiller
à son goût (seul le driver wifi est propriétaire je crois). Mais j'ai
l'impression que l'engouement du début s'essoufle et qu'il n'y a plus
trop de développement autour.
Pour les autres, c'est du propriètaire donc l'évolution et la pérennité
dépendent du bon vouloir des sociétés (1 à 2 ans ?).
Une autre possibilité et de partir d'une base soekris (ou du même type si
vous en connaissez), d'y ajouter les cartes qui me semblent utiles
(vpn/wifi/interfaces réseaux supplémentaires voire une carte PCI modem
ADSL) et de faire tourner un BSD (OpenBSD dans mon cas) dessus.
Le coût sera au-dessus des modèles précédant mais je pense que j'aurais un
meilleur suivi (patch et évolution) et connaissant mieux le système,
j'aurais une meilleur maîtrise du matériel.
Merci de me donner votre avis et désolé d'avoir été aussi long.
Si vous avez des retour d'expérience à faire partager je serais plus
qu'heureux de les connaitre.
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? .... mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ? ( et surtout pas de bruit.... )
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque PC...
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus rapide....
routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur planter....
par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
"cplasschaert" a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous,
Voiçi ma petite question:
Souhaitant organiser mon petit réseau, je souhaiterais mettre en place un routeur/commutateur (avec) pourquoi pas du wifi (b/g).
Les modèles du commerce (SMC/Bewan/linksys) ont l'air plus ou moins sympathiques en regardant leurs possibilités. Reste à savoir si leur capacités sont vraimment à la hauteur (firewall stateful, aussi bien que pf ? ;-).
Dans le cas du wrt54g, c'est du linux, on peut en théorie le bidouiller à son goût (seul le driver wifi est propriétaire je crois). Mais j'ai l'impression que l'engouement du début s'essoufle et qu'il n'y a plus trop de développement autour.
Pour les autres, c'est du propriètaire donc l'évolution et la pérennité dépendent du bon vouloir des sociétés (1 à 2 ans ?).
Une autre possibilité et de partir d'une base soekris (ou du même type si vous en connaissez), d'y ajouter les cartes qui me semblent utiles (vpn/wifi/interfaces réseaux supplémentaires voire une carte PCI modem ADSL) et de faire tourner un BSD (OpenBSD dans mon cas) dessus.
Le coût sera au-dessus des modèles précédant mais je pense que j'aurais un meilleur suivi (patch et évolution) et connaissant mieux le système, j'aurais une meilleur maîtrise du matériel.
Merci de me donner votre avis et désolé d'avoir été aussi long. Si vous avez des retour d'expérience à faire partager je serais plus qu'heureux de les connaitre.
Ralph-
Benoit wrote:
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
C'est la dure loi de l'informatique, tout evolue hein ...
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? .... mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ? ( et surtout pas de bruit.... )
Une Soekris ou une PCengine ca fait du bruit ? Bon ok, c'est pas forcement donné..
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque PC...
Tu parles des Firewall personnels ? C'est pas non plus la panacée..
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus rapide.... routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur planter.... par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
Oui, ca serait dommage d'apprendre de nouvelles choix alors qu'on peut ce laisser aller a acheter du "tout fait" au coin de la rue.. Je ne pense pas que ca soit son souhait au vu de ses propos..
Pour ma part, je pense faire Modem <-> Firewall/Routeur BSD <-> AP Wifi
En connectant l'AP Wifi en Ethernet, il n'y a pas de probleme de compatibi- -lité avec l'OS.
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci.
Benoit wrote:
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre....
si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
C'est la dure loi de l'informatique, tout evolue hein ...
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? ....
mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ?
( et surtout pas de bruit.... )
Une Soekris ou une PCengine ca fait du bruit ? Bon ok, c'est pas forcement
donné..
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque
PC...
Tu parles des Firewall personnels ? C'est pas non plus la panacée..
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus
rapide....
routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur
planter....
par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre
le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
Oui, ca serait dommage d'apprendre de nouvelles choix alors qu'on peut
ce laisser aller a acheter du "tout fait" au coin de la rue.. Je ne
pense pas que ca soit son souhait au vu de ses propos..
Pour ma part, je pense faire Modem <-> Firewall/Routeur BSD <-> AP Wifi
En connectant l'AP Wifi en Ethernet, il n'y a pas de probleme de compatibi-
-lité avec l'OS.
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci.
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
C'est la dure loi de l'informatique, tout evolue hein ...
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? .... mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ? ( et surtout pas de bruit.... )
Une Soekris ou une PCengine ca fait du bruit ? Bon ok, c'est pas forcement donné..
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque PC...
Tu parles des Firewall personnels ? C'est pas non plus la panacée..
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus rapide.... routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur planter.... par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
Oui, ca serait dommage d'apprendre de nouvelles choix alors qu'on peut ce laisser aller a acheter du "tout fait" au coin de la rue.. Je ne pense pas que ca soit son souhait au vu de ses propos..
Pour ma part, je pense faire Modem <-> Firewall/Routeur BSD <-> AP Wifi
En connectant l'AP Wifi en Ethernet, il n'y a pas de probleme de compatibi- -lité avec l'OS.
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci.
Laurent Lefevre
Ralph- writes:
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci.
Quitte à faire des remarques, essaies de faire des progrès en français avant de critiquer.
-- Laurent
Ralph- <-@-.-> writes:
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci.
Quitte à faire des remarques, essaies de faire des progrès en français
avant de critiquer.
OoO Pendant le repas du lundi 10 janvier 2005, vers 19:16, cplasschaert disait:
Dans le cas du wrt54g, c'est du linux, on peut en théorie le bidouiller à son goût (seul le driver wifi est propriétaire je crois). Mais j'ai l'impression que l'engouement du début s'essoufle et qu'il n'y a plus trop de développement autour.
Ça se développe encore pas mal. Il y a toutefois certaines limitations dues au driver proprio. On est par exemple limité au 2.4.20 et à un uclibc assez bugguée. Peut-être que OpenWRT fait mieux de ce côté. Il faut donc savoir y aller habilement pour les patchs. Le port série n'est pas de série (sic), donc ça peut aussi être un peu délicat pour développer des trucs aux petits oignons.
Maintenant, comme dit dans un autre thread, tu peux te contenter d'utiliser l'AP comme un simple pont et utiliser le routeur de ton choix sous un BSD quelconque derrière. La seule limite est que le pont ne véhicule pas le 802.11. Donc pas de WEP/WPA ou autre. -- BOFH excuse #288: Hard drive sleeping. Let it wake up on it's own...
OoO Pendant le repas du lundi 10 janvier 2005, vers 19:16,
cplasschaert <cplasschaert@_pas_de_spam.caramail.com> disait:
Dans le cas du wrt54g, c'est du linux, on peut en théorie le bidouiller
à son goût (seul le driver wifi est propriétaire je crois). Mais j'ai
l'impression que l'engouement du début s'essoufle et qu'il n'y a plus
trop de développement autour.
Ça se développe encore pas mal. Il y a toutefois certaines limitations
dues au driver proprio. On est par exemple limité au 2.4.20 et à un
uclibc assez bugguée. Peut-être que OpenWRT fait mieux de ce côté. Il
faut donc savoir y aller habilement pour les patchs. Le port série
n'est pas de série (sic), donc ça peut aussi être un peu délicat pour
développer des trucs aux petits oignons.
Maintenant, comme dit dans un autre thread, tu peux te contenter
d'utiliser l'AP comme un simple pont et utiliser le routeur de ton
choix sous un BSD quelconque derrière. La seule limite est que le pont
ne véhicule pas le 802.11. Donc pas de WEP/WPA ou autre.
--
BOFH excuse #288:
Hard drive sleeping. Let it wake up on it's own...
OoO Pendant le repas du lundi 10 janvier 2005, vers 19:16, cplasschaert disait:
Dans le cas du wrt54g, c'est du linux, on peut en théorie le bidouiller à son goût (seul le driver wifi est propriétaire je crois). Mais j'ai l'impression que l'engouement du début s'essoufle et qu'il n'y a plus trop de développement autour.
Ça se développe encore pas mal. Il y a toutefois certaines limitations dues au driver proprio. On est par exemple limité au 2.4.20 et à un uclibc assez bugguée. Peut-être que OpenWRT fait mieux de ce côté. Il faut donc savoir y aller habilement pour les patchs. Le port série n'est pas de série (sic), donc ça peut aussi être un peu délicat pour développer des trucs aux petits oignons.
Maintenant, comme dit dans un autre thread, tu peux te contenter d'utiliser l'AP comme un simple pont et utiliser le routeur de ton choix sous un BSD quelconque derrière. La seule limite est que le pont ne véhicule pas le 802.11. Donc pas de WEP/WPA ou autre. -- BOFH excuse #288: Hard drive sleeping. Let it wake up on it's own...
cplasschaert
"Benoit" writes:
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc.... Changer de carte dans un cas, changer de routeur dans l'autre. Pour
moi, cela fait un partout.
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? .... mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ? ( et surtout pas de bruit.... ) Au niveau bruit, les soekris n'ayant pas de partie mécanique....
C'est certain, l'option soekris est plus onéreuse, mais je pense plus souple d'utilisation. Opinion qui ne reflète pas forcément la réalité, n'ayant jamais configuré un routeur grand public.
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque PC... Ce que je fais sur chacun de mes postes de toute manière.
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus rapide....
routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur planter....
par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
Pour toi peut-être, mais pour moi c'est un plaisir de mettre les mains dans le cambouis.
En fait, je voudrais savoir ce que vous pensez des différents routeurs du marché. Leurs possibilités (administration, gestion des logs, routages, firewall, etc....) sont-elles vraimment à la hauteur ? En particulier, les interfaces web pour la configuration ne m'ont jamais convécu car pas assez poussées dans les choix. Je préfererais la ligne de commande (en ssh si possible).
Merci en tout cas pour vos avis.
"Benoit" <irc@oxmoz.fr> writes:
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre....
si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
Changer de carte dans un cas, changer de routeur dans l'autre. Pour
moi, cela fait un partout.
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? ....
mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ?
( et surtout pas de bruit.... )
Au niveau bruit, les soekris n'ayant pas de partie mécanique....
C'est certain, l'option soekris est plus onéreuse, mais je pense plus
souple d'utilisation. Opinion qui ne reflète pas forcément la réalité,
n'ayant jamais configuré un routeur grand public.
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque
PC...
Ce que je fais sur chacun de mes postes de toute manière.
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus
rapide....
routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur
planter....
par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre
le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
Pour toi peut-être, mais pour moi c'est un plaisir de mettre les mains
dans le cambouis.
En fait, je voudrais savoir ce que vous pensez des différents routeurs
du marché. Leurs possibilités (administration, gestion des logs, routages,
firewall, etc....) sont-elles vraimment à la hauteur ? En particulier, les
interfaces web pour la configuration ne m'ont jamais convécu car pas assez
poussées dans les choix. Je préfererais la ligne de commande (en ssh si
possible).
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc.... Changer de carte dans un cas, changer de routeur dans l'autre. Pour
moi, cela fait un partout.
de plus un router ca coute quoi maintenant.... 50 ? .... mettre un PC en place installer ce que tu demandes ca coute pas plus cher ? ( et surtout pas de bruit.... ) Au niveau bruit, les soekris n'ayant pas de partie mécanique....
C'est certain, l'option soekris est plus onéreuse, mais je pense plus souple d'utilisation. Opinion qui ne reflète pas forcément la réalité, n'ayant jamais configuré un routeur grand public.
pour ce qui est du FW.... personne t"empeche de mettre un FW sur chaque PC... Ce que je fais sur chacun de mes postes de toute manière.
personnelement j'opte tjs pour la solution la plus simple et surtout la plus rapide....
routeur wifi réglé tres rapidement.... et j'ai jamais vu un routeur planter....
par contre mettre un freebsd... mettre le routage... mettre le FW.... mettre le wifi.... pfff que de tps à perdre.....
Pour toi peut-être, mais pour moi c'est un plaisir de mettre les mains dans le cambouis.
En fait, je voudrais savoir ce que vous pensez des différents routeurs du marché. Leurs possibilités (administration, gestion des logs, routages, firewall, etc....) sont-elles vraimment à la hauteur ? En particulier, les interfaces web pour la configuration ne m'ont jamais convécu car pas assez poussées dans les choix. Je préfererais la ligne de commande (en ssh si possible).
Merci en tout cas pour vos avis.
cplasschaert
Vincent Bernat writes:
Maintenant, comme dit dans un autre thread, tu peux te contenter d'utiliser l'AP comme un simple pont et utiliser le routeur de ton choix sous un BSD quelconque derrière. La seule limite est que le pont ne véhicule pas le 802.11. Donc pas de WEP/WPA ou autre.
Merçi pour ce point, je ne le savais pas. En parlant de WEP/WPA, dans mon cas (peu d'utilisateurs et de postes) IPsec couplé à un firewall me parait plus approprié pour éviter les fuites et utilisations frauduleuses.
Vincent Bernat <vince@khabale.org> writes:
Maintenant, comme dit dans un autre thread, tu peux te contenter
d'utiliser l'AP comme un simple pont et utiliser le routeur de ton
choix sous un BSD quelconque derrière. La seule limite est que le pont
ne véhicule pas le 802.11. Donc pas de WEP/WPA ou autre.
Merçi pour ce point, je ne le savais pas.
En parlant de WEP/WPA, dans mon cas (peu d'utilisateurs et de postes)
IPsec couplé à un firewall me parait plus approprié pour éviter les
fuites et utilisations frauduleuses.
Maintenant, comme dit dans un autre thread, tu peux te contenter d'utiliser l'AP comme un simple pont et utiliser le routeur de ton choix sous un BSD quelconque derrière. La seule limite est que le pont ne véhicule pas le 802.11. Donc pas de WEP/WPA ou autre.
Merçi pour ce point, je ne le savais pas. En parlant de WEP/WPA, dans mon cas (peu d'utilisateurs et de postes) IPsec couplé à un firewall me parait plus approprié pour éviter les fuites et utilisations frauduleuses.
Laurent Lefevre
Arnaud Launay writes:
Le 10 Jan 2005 20:02:02 +0100, Laurent Lefevre écrivit:
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci. Quitte à faire des remarques, essaies de faire des progrès en
français avant de critiquer.
AOL: "essayer", au présent de l'impératif, c'est "essaie", sans s final...
Arnaud.
Tu essaies...de faire quoi ?
-- Laurent
Arnaud Launay <asl@launay.org> writes:
Le 10 Jan 2005 20:02:02 +0100, Laurent Lefevre écrivit:
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci.
Quitte à faire des remarques, essaies de faire des progrès en
français avant de critiquer.
AOL: "essayer", au présent de l'impératif, c'est "essaie", sans s
final...
Le 10 Jan 2005 20:02:02 +0100, Laurent Lefevre écrivit:
PS: et on evite les "quotes de porc" à la Outlook.. Merci. Quitte à faire des remarques, essaies de faire des progrès en
français avant de critiquer.
AOL: "essayer", au présent de l'impératif, c'est "essaie", sans s final...
Arnaud.
Tu essaies...de faire quoi ?
-- Laurent
Jacques Caron
Salut,
On Mon, 10 Jan 2005 19:25:35 +0100, Benoit wrote:
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
Il y a bien d'autres choses que la modulation qui peuvent changer en Wi-FI. Toutes sortes de choses amusantes se font à des niveaux supérieurs (firmware, driver, OS), en particulier tout ce qui tourne autour de la sécurité (WEP, 802.1X, WPA, 802.11i)...
Et même, pouvoir upgrader à une nouvelle norme en changeant juste une carte plutôt que l'ensemble, ce n'est pas forcément mal, si?
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Mon, 10 Jan 2005 19:25:35 +0100, Benoit <irc@oxmoz.fr> wrote:
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre....
si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
Il y a bien d'autres choses que la modulation qui peuvent changer en
Wi-FI. Toutes sortes de choses amusantes se font à des niveaux supérieurs
(firmware, driver, OS), en particulier tout ce qui tourne autour de la
sécurité (WEP, 802.1X, WPA, 802.11i)...
Et même, pouvoir upgrader à une nouvelle norme en changeant juste une
carte plutôt que l'ensemble, ce n'est pas forcément mal, si?
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
pour le wifi je vois pas trop l'évolution que tu veux suivre.... si demain il change de norme tu dois racheter la carte.... donc....
Il y a bien d'autres choses que la modulation qui peuvent changer en Wi-FI. Toutes sortes de choses amusantes se font à des niveaux supérieurs (firmware, driver, OS), en particulier tout ce qui tourne autour de la sécurité (WEP, 802.1X, WPA, 802.11i)...
Et même, pouvoir upgrader à une nouvelle norme en changeant juste une carte plutôt que l'ensemble, ce n'est pas forcément mal, si?
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Jacques Caron
Salut,
On 10 Jan 2005 19:16:40 +0100, cplasschaert wrote:
Une autre possibilité et de partir d'une base soekris (ou du même type si vous en connaissez), d'y ajouter les cartes qui me semblent utiles (vpn/wifi/interfaces réseaux supplémentaires voire une carte PCI modem ADSL) et de faire tourner un BSD (OpenBSD dans mon cas) dessus.
Le coût sera au-dessus des modèles précédant mais je pense que j'aurais un meilleur suivi (patch et évolution) et connaissant mieux le système, j'aurais une meilleur maîtrise du matériel.
Le gros problème c'est vraiment de trouver une carte Wi-Fi qui: - soit disponible en PCI - utilise un chipset pour lequel il existe un driver pour l'OS considéré - que le driver fasse tout ce qu'on souhaite (mode AP, WPA...) - et que le tout fonctionne sans bugguer.
C'est loin d'être trivial, surtout avec nos amis les fabricants de cartes Wi-Fi qui changent de chipset sans changer de référence.
Sinon c'est clair que c'est beaucoup plus amusant que d'acheter une boite bleue et noire qui marche toute seule :-)
Ceci dit, il faudrait que je pense à changer ma carte 802.11b dans mon Soekris, ça fait un peu tache et en plus ça plante de temps en temps...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On 10 Jan 2005 19:16:40 +0100, cplasschaert
<cplasschaert@_pas_de_spam.caramail.com> wrote:
Une autre possibilité et de partir d'une base soekris (ou du même type si
vous en connaissez), d'y ajouter les cartes qui me semblent utiles
(vpn/wifi/interfaces réseaux supplémentaires voire une carte PCI modem
ADSL) et de faire tourner un BSD (OpenBSD dans mon cas) dessus.
Le coût sera au-dessus des modèles précédant mais je pense que j'aurais
un meilleur suivi (patch et évolution) et connaissant mieux le système,
j'aurais une meilleur maîtrise du matériel.
Le gros problème c'est vraiment de trouver une carte Wi-Fi qui:
- soit disponible en PCI
- utilise un chipset pour lequel il existe un driver pour l'OS considéré
- que le driver fasse tout ce qu'on souhaite (mode AP, WPA...)
- et que le tout fonctionne sans bugguer.
C'est loin d'être trivial, surtout avec nos amis les fabricants de cartes
Wi-Fi qui changent de chipset sans changer de référence.
Sinon c'est clair que c'est beaucoup plus amusant que d'acheter une boite
bleue et noire qui marche toute seule :-)
Ceci dit, il faudrait que je pense à changer ma carte 802.11b dans mon
Soekris, ça fait un peu tache et en plus ça plante de temps en temps...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On 10 Jan 2005 19:16:40 +0100, cplasschaert wrote:
Une autre possibilité et de partir d'une base soekris (ou du même type si vous en connaissez), d'y ajouter les cartes qui me semblent utiles (vpn/wifi/interfaces réseaux supplémentaires voire une carte PCI modem ADSL) et de faire tourner un BSD (OpenBSD dans mon cas) dessus.
Le coût sera au-dessus des modèles précédant mais je pense que j'aurais un meilleur suivi (patch et évolution) et connaissant mieux le système, j'aurais une meilleur maîtrise du matériel.
Le gros problème c'est vraiment de trouver une carte Wi-Fi qui: - soit disponible en PCI - utilise un chipset pour lequel il existe un driver pour l'OS considéré - que le driver fasse tout ce qu'on souhaite (mode AP, WPA...) - et que le tout fonctionne sans bugguer.
C'est loin d'être trivial, surtout avec nos amis les fabricants de cartes Wi-Fi qui changent de chipset sans changer de référence.
Sinon c'est clair que c'est beaucoup plus amusant que d'acheter une boite bleue et noire qui marche toute seule :-)
Ceci dit, il faudrait que je pense à changer ma carte 802.11b dans mon Soekris, ça fait un peu tache et en plus ça plante de temps en temps...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
