J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Quelqu'un aurait-il la solution?
J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Quelqu'un aurait-il la solution?
J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Quelqu'un aurait-il la solution?
Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls wrote:J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien entendu
des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes routes soient
en place sur toutes les machines, etc.Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de se
débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Jacques.
Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls <jlms@noos.fr> wrote:
J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien entendu
des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes routes soient
en place sur toutes les machines, etc.
Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de se
débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Jacques.
Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls wrote:J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien entendu
des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes routes soient
en place sur toutes les machines, etc.Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de se
débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Jacques.
Jacques Caron avait écrit le 19/09/2004 :Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls wrote:J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien entendu
des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes routes soient
en place sur toutes les machines, etc.Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de se
débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Bonjour et merci pour la réponse.
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Je ne peux pas remplacer facilement le cable "aui":longueur
approximative de 250mètres enterré et aérien en partie.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Jacques Caron avait écrit le 19/09/2004 :
Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls <jlms@noos.fr> wrote:
J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien entendu
des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes routes soient
en place sur toutes les machines, etc.
Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de se
débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Bonjour et merci pour la réponse.
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Je ne peux pas remplacer facilement le cable "aui":longueur
approximative de 250mètres enterré et aérien en partie.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Jacques Caron avait écrit le 19/09/2004 :Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls wrote:J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien entendu
des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes routes soient
en place sur toutes les machines, etc.Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de se
débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Bonjour et merci pour la réponse.
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Je ne peux pas remplacer facilement le cable "aui":longueur
approximative de 250mètres enterré et aérien en partie.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
[crosspost et suivi à fr.comp.reseaux.ip]
jls wrote:
Jacques Caron avait écrit le 19/09/2004 :Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls wrote:J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien
entendu des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes
routes soient en place sur toutes les machines, etc.Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de
se débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Bonjour et merci pour la réponse.
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Je ne peux pas remplacer facilement le cable "aui":longueur
approximative de 250mètres enterré et aérien en partie.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Si vous voulez que le routage fonctionne, il faut que les deux
sous-réseaux IP soient logiquement séparés, à l'image de leurs supports
physiques. Or avec le masque que vous avez défini, les deux plages sont
dans un même sous-réseau 192.168.0.0-192.168.255.255. Il faut remplacer
le masque par 255.255.255.0. Vérifiez aussi que les machines de chaque
réseau ont l'adresse du serveur NT4 dans leur propre sous-réseau comme
passerelle par défaut.
Je redirige la discussion dans le forum news:fr.comp.reseaux.ip qui est
dédié aux réseaux et protocoles IP. fr.reseaux.telecoms.techniques
concerne les réseaux de télécommunication, pas les réseaux
informatiques.
[crosspost et suivi à fr.comp.reseaux.ip]
jls wrote:
Jacques Caron avait écrit le 19/09/2004 :
Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls <jlms@noos.fr> wrote:
J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien
entendu des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes
routes soient en place sur toutes les machines, etc.
Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de
se débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Bonjour et merci pour la réponse.
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Je ne peux pas remplacer facilement le cable "aui":longueur
approximative de 250mètres enterré et aérien en partie.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Si vous voulez que le routage fonctionne, il faut que les deux
sous-réseaux IP soient logiquement séparés, à l'image de leurs supports
physiques. Or avec le masque que vous avez défini, les deux plages sont
dans un même sous-réseau 192.168.0.0-192.168.255.255. Il faut remplacer
le masque par 255.255.255.0. Vérifiez aussi que les machines de chaque
réseau ont l'adresse du serveur NT4 dans leur propre sous-réseau comme
passerelle par défaut.
Je redirige la discussion dans le forum news:fr.comp.reseaux.ip qui est
dédié aux réseaux et protocoles IP. fr.reseaux.telecoms.techniques
concerne les réseaux de télécommunication, pas les réseaux
informatiques.
[crosspost et suivi à fr.comp.reseaux.ip]
jls wrote:
Jacques Caron avait écrit le 19/09/2004 :Salut,
On Sun, 19 Sep 2004 00:18:33 +0200, jls wrote:J'ai un petit problème de routage avec un serveur NT4, 2 cartes réseaux
dont une doit impérativement utiliser la sortie "aui". L'autre carte
utilise la sortie "rj45".
Les 2 cartes sont installées et configurées correctement. Depuis les
clients "aui" et les clients "rj45" j'accède au serveur sans souci.Mais
imossible de faire communiquer mes clients "rj45" et "aui" entre eux. De
plus l'accès internet passe par le réseau "rj45" et mes clients "aui" ne
peuvent pas se connecter.
Il faut activer le routage entre les deux réseaux, qu'ils aient bien
entendu des adresses dans des sous-réseaux distincts, que les bonnes
routes soient en place sur toutes les machines, etc.Quelqu'un aurait-il la solution?
Si ce sont deux réseaux (au sens IP) distincts, il suffit de faire ce qui
est décrit plus haut. S'il ne s'agit que d'un seul réseau IP avec juste un
media différent (BNC/10base2 vs RJ45/10baseT par exemple), un hub avec les
deux types de connecteurs sera une solution plus simple. En attendant de
se débarasser de tous les postes en BNC (pouark).
Bonjour et merci pour la réponse.
Je précise que le routage entre les deux cartes est activé et que je
suis obligé de me débrouiller avec ce type de configuration parce que
les adaptateur "aui" vers "rj45" ne sont plus fabriqués.
Je ne peux pas remplacer facilement le cable "aui":longueur
approximative de 250mètres enterré et aérien en partie.
Par contre les adresses ip utilisées sont les suivantes et je crois que
le problème se situe peut-être à ce niveau:
réseau rj45:192.168.0.001-192.168.0.254
réseau aui: 192.168.1.001-192.168.1.254
subnet mask:255.255.0.0 pour les 2 classes d'adresses.
Pourriez-vous m'aider à y voir plus clair.
A propos du routage, je me suis contenté de cocher les case
correspondantes dans la configuration de chaque carte réseau. N'y
aurait-il pas qulque chose que j'aurais oublié pour activer le routage?
Si vous voulez que le routage fonctionne, il faut que les deux
sous-réseaux IP soient logiquement séparés, à l'image de leurs supports
physiques. Or avec le masque que vous avez défini, les deux plages sont
dans un même sous-réseau 192.168.0.0-192.168.255.255. Il faut remplacer
le masque par 255.255.255.0. Vérifiez aussi que les machines de chaque
réseau ont l'adresse du serveur NT4 dans leur propre sous-réseau comme
passerelle par défaut.
Je redirige la discussion dans le forum news:fr.comp.reseaux.ip qui est
dédié aux réseaux et protocoles IP. fr.reseaux.telecoms.techniques
concerne les réseaux de télécommunication, pas les réseaux
informatiques.
Merci beaucoup pour toutes ces infos.Par contre j'ai du manquer quelque
chose ou je suis plus ignare que je le pensais, (orgueil quand tu nous
tiens... ^^) mais je n'y arrive toujours pas.
La partie rj45 est en 192.168.1.xxx subnet 255.255.0.0
la partie aui ou 10base5 comme me l'a gentiment expliqué jacques caron
est en 10.0.0.xxx subnet 255.0.0.0
routage activé sur les deux cartes réseaux du serveur NT4;
mais toujours pas de ping qui passe.
Merci beaucoup pour toutes ces infos.Par contre j'ai du manquer quelque
chose ou je suis plus ignare que je le pensais, (orgueil quand tu nous
tiens... ^^) mais je n'y arrive toujours pas.
La partie rj45 est en 192.168.1.xxx subnet 255.255.0.0
la partie aui ou 10base5 comme me l'a gentiment expliqué jacques caron
est en 10.0.0.xxx subnet 255.0.0.0
routage activé sur les deux cartes réseaux du serveur NT4;
mais toujours pas de ping qui passe.
Merci beaucoup pour toutes ces infos.Par contre j'ai du manquer quelque
chose ou je suis plus ignare que je le pensais, (orgueil quand tu nous
tiens... ^^) mais je n'y arrive toujours pas.
La partie rj45 est en 192.168.1.xxx subnet 255.255.0.0
la partie aui ou 10base5 comme me l'a gentiment expliqué jacques caron
est en 10.0.0.xxx subnet 255.0.0.0
routage activé sur les deux cartes réseaux du serveur NT4;
mais toujours pas de ping qui passe.
Salut,
On Mon, 20 Sep 2004 19:18:15 +0200, jls wrote:Merci beaucoup pour toutes ces infos.Par contre j'ai du manquer quelque
chose ou je suis plus ignare que je le pensais, (orgueil quand tu nous
tiens... ^^) mais je n'y arrive toujours pas.
La partie rj45 est en 192.168.1.xxx subnet 255.255.0.0
la partie aui ou 10base5 comme me l'a gentiment expliqué jacques caron est
en 10.0.0.xxx subnet 255.0.0.0
Moi je n'utiliserais pas des subnets aussi "grands"... Ca limite le nombre
de réseaux distincts possibles. Un subnet mask à 255.255.255.0 devrait
largement suffire, et vous permettra d'avoir tout plein d'autres subnets
dans 10/8...routage activé sur les deux cartes réseaux du serveur NT4;
mais toujours pas de ping qui passe.
Y a-t-il bien les routes qui vont bien sur toutes les machines? Comme je le
disais dans un post précédent, le détail des routes à mettre en place dépend
d'autres paramètres (y a-t-il une passerelle vers d'autres réseaux et/ou
Internet, en particulier), mais en gros, ça donne suivant les cas:
- soit tous les postes de 192.168/16 ont comme passerelle par défaut
l'adresse du routeur dans 192.168/16 et tous les postes dans 10/8 ont comme
passerelle l'adresse du routeur dans 10/8;
- soit (s'il y a déjà une passerelle par défaut de part et d'autre) on
rajoute sur tous les postes dans 192.168/16 une route vers 10/8 via
l'adresse du routeur dans 192.168/16 et sur toutes les postes dans 10/8 une
route vers 192.168/16 via l'adresse du routeur dans 10/8.
- soit une combinaison des deux si la paserelle par défaut est sur l'un des
deux réseaux.
Ca devrait marcher tout seul avec ça. Si ça ne marche pas, il faudra donner:
- le résultat d'un ipconfig /all sur le routeur
- le résultat d'un ipconfig /all, d'un route print, d'un ping <adresse IP du
routeur dans 192.168/16>, d'un ping <adresse IP du routeur dans 10/8>, d'un
tracert -d <adresse IP d'un poste dans 10/8> sur une machine de 192.168/16
- le résultat d'un ipconfig /all, d'un route print, d'un ping <adresse IP du
routeur dans 10/8>, d'un ping <adresse IP du routeur dans 192.168/16>, d'un
tracert -d <adresse IP d'un poste dans 192.168/16> sur une machine de 10/8
Jacques.
Salut,
On Mon, 20 Sep 2004 19:18:15 +0200, jls <jlms@noos.fr> wrote:
Merci beaucoup pour toutes ces infos.Par contre j'ai du manquer quelque
chose ou je suis plus ignare que je le pensais, (orgueil quand tu nous
tiens... ^^) mais je n'y arrive toujours pas.
La partie rj45 est en 192.168.1.xxx subnet 255.255.0.0
la partie aui ou 10base5 comme me l'a gentiment expliqué jacques caron est
en 10.0.0.xxx subnet 255.0.0.0
Moi je n'utiliserais pas des subnets aussi "grands"... Ca limite le nombre
de réseaux distincts possibles. Un subnet mask à 255.255.255.0 devrait
largement suffire, et vous permettra d'avoir tout plein d'autres subnets
dans 10/8...
routage activé sur les deux cartes réseaux du serveur NT4;
mais toujours pas de ping qui passe.
Y a-t-il bien les routes qui vont bien sur toutes les machines? Comme je le
disais dans un post précédent, le détail des routes à mettre en place dépend
d'autres paramètres (y a-t-il une passerelle vers d'autres réseaux et/ou
Internet, en particulier), mais en gros, ça donne suivant les cas:
- soit tous les postes de 192.168/16 ont comme passerelle par défaut
l'adresse du routeur dans 192.168/16 et tous les postes dans 10/8 ont comme
passerelle l'adresse du routeur dans 10/8;
- soit (s'il y a déjà une passerelle par défaut de part et d'autre) on
rajoute sur tous les postes dans 192.168/16 une route vers 10/8 via
l'adresse du routeur dans 192.168/16 et sur toutes les postes dans 10/8 une
route vers 192.168/16 via l'adresse du routeur dans 10/8.
- soit une combinaison des deux si la paserelle par défaut est sur l'un des
deux réseaux.
Ca devrait marcher tout seul avec ça. Si ça ne marche pas, il faudra donner:
- le résultat d'un ipconfig /all sur le routeur
- le résultat d'un ipconfig /all, d'un route print, d'un ping <adresse IP du
routeur dans 192.168/16>, d'un ping <adresse IP du routeur dans 10/8>, d'un
tracert -d <adresse IP d'un poste dans 10/8> sur une machine de 192.168/16
- le résultat d'un ipconfig /all, d'un route print, d'un ping <adresse IP du
routeur dans 10/8>, d'un ping <adresse IP du routeur dans 192.168/16>, d'un
tracert -d <adresse IP d'un poste dans 192.168/16> sur une machine de 10/8
Jacques.
Salut,
On Mon, 20 Sep 2004 19:18:15 +0200, jls wrote:Merci beaucoup pour toutes ces infos.Par contre j'ai du manquer quelque
chose ou je suis plus ignare que je le pensais, (orgueil quand tu nous
tiens... ^^) mais je n'y arrive toujours pas.
La partie rj45 est en 192.168.1.xxx subnet 255.255.0.0
la partie aui ou 10base5 comme me l'a gentiment expliqué jacques caron est
en 10.0.0.xxx subnet 255.0.0.0
Moi je n'utiliserais pas des subnets aussi "grands"... Ca limite le nombre
de réseaux distincts possibles. Un subnet mask à 255.255.255.0 devrait
largement suffire, et vous permettra d'avoir tout plein d'autres subnets
dans 10/8...routage activé sur les deux cartes réseaux du serveur NT4;
mais toujours pas de ping qui passe.
Y a-t-il bien les routes qui vont bien sur toutes les machines? Comme je le
disais dans un post précédent, le détail des routes à mettre en place dépend
d'autres paramètres (y a-t-il une passerelle vers d'autres réseaux et/ou
Internet, en particulier), mais en gros, ça donne suivant les cas:
- soit tous les postes de 192.168/16 ont comme passerelle par défaut
l'adresse du routeur dans 192.168/16 et tous les postes dans 10/8 ont comme
passerelle l'adresse du routeur dans 10/8;
- soit (s'il y a déjà une passerelle par défaut de part et d'autre) on
rajoute sur tous les postes dans 192.168/16 une route vers 10/8 via
l'adresse du routeur dans 192.168/16 et sur toutes les postes dans 10/8 une
route vers 192.168/16 via l'adresse du routeur dans 10/8.
- soit une combinaison des deux si la paserelle par défaut est sur l'un des
deux réseaux.
Ca devrait marcher tout seul avec ça. Si ça ne marche pas, il faudra donner:
- le résultat d'un ipconfig /all sur le routeur
- le résultat d'un ipconfig /all, d'un route print, d'un ping <adresse IP du
routeur dans 192.168/16>, d'un ping <adresse IP du routeur dans 10/8>, d'un
tracert -d <adresse IP d'un poste dans 10/8> sur une machine de 192.168/16
- le résultat d'un ipconfig /all, d'un route print, d'un ping <adresse IP du
routeur dans 10/8>, d'un ping <adresse IP du routeur dans 192.168/16>, d'un
tracert -d <adresse IP d'un poste dans 192.168/16> sur une machine de 10/8
Jacques.
Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire
dans le 192.168.1.1.
De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai
les deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus
de la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de
la carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en
10.0.0.xxx l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire
dans le 192.168.1.1.
De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai
les deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus
de la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de
la carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en
10.0.0.xxx l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire
dans le 192.168.1.1.
De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai
les deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus
de la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de
la carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en
10.0.0.xxx l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire dans
le 192.168.1.1. De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai les
deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus
de la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de
la carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en
10.0.0.xxx l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire dans
le 192.168.1.1. De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai les
deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus
de la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de
la carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en
10.0.0.xxx l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire dans
le 192.168.1.1. De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai les
deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus
de la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de
la carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en
10.0.0.xxx l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
On Mon, 20 Sep 2004 20:47:11 +0200, jls wrote:Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire dans
le 192.168.1.1. De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai les
deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Non, pas forcément. IP route hop-by-hop, ce n'est pas parce qu'on peut
pinguer un réseau X qu'on peut atteindre tout ce qu'il y a "derrière" ce
réseau;Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus de
la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de la
carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en 10.0.0.xxx
l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Non, pas du tout. Si la passerelle vers Internet est dans 192.168/16, il
faut:
- sur les postes dans 192.168/16, ajouter une route vers 10/8 via l'adresse
en 192.168/16 du serveur (route -p add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.x.y)
- sur les postes dans 10/8, définir comme passrelle par défaut l'adresse en
10/8 du serveur.
La paserelle (par défaut ou d'une route statique plus précise) est forcément
dans le réseau local de la machine concernée...
Jacques.
On Mon, 20 Sep 2004 20:47:11 +0200, jls <jlms@noos.fr> wrote:
Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire dans
le 192.168.1.1. De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai les
deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Non, pas forcément. IP route hop-by-hop, ce n'est pas parce qu'on peut
pinguer un réseau X qu'on peut atteindre tout ce qu'il y a "derrière" ce
réseau;
Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus de
la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de la
carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en 10.0.0.xxx
l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Non, pas du tout. Si la passerelle vers Internet est dans 192.168/16, il
faut:
- sur les postes dans 192.168/16, ajouter une route vers 10/8 via l'adresse
en 192.168/16 du serveur (route -p add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.x.y)
- sur les postes dans 10/8, définir comme passrelle par défaut l'adresse en
10/8 du serveur.
La paserelle (par défaut ou d'une route statique plus précise) est forcément
dans le réseau local de la machine concernée...
Jacques.
On Mon, 20 Sep 2004 20:47:11 +0200, jls wrote:Il y a bien une passerelle vers le modem routeur qui est de mémoire dans
le 192.168.1.1. De toutes façons à partir du moemnt ou je pingerai les
deux réseaux entre eux le reste devrait découler de source.
Non, pas forcément. IP route hop-by-hop, ce n'est pas parce qu'on peut
pinguer un réseau X qu'on peut atteindre tout ce qu'il y a "derrière" ce
réseau;Je récapitule : si j'ai bien compris je donne comme passerelle (en plus de
la passerelle internet) sur les postes en 192.168.1.xxx l'adresse de la
carte en 10.0.0.xxx de mon serveur NT4 et sur les postes en 10.0.0.xxx
l'adresse de la carte en 192.168.1.xxx de mon serveur NT4.
Non, pas du tout. Si la passerelle vers Internet est dans 192.168/16, il
faut:
- sur les postes dans 192.168/16, ajouter une route vers 10/8 via l'adresse
en 192.168/16 du serveur (route -p add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.x.y)
- sur les postes dans 10/8, définir comme passrelle par défaut l'adresse en
10/8 du serveur.
La paserelle (par défaut ou d'une route statique plus précise) est forcément
dans le réseau local de la machine concernée...
Jacques.
