Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement d'une
commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est répété plusieurs
fois... c génant.
Est il possible de mettre en place une clause pour que cette execution n'ait
lieu qu'une fois?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Antoine Leca
Damien écrivit:
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Est il possible de mettre en place une clause pour que cette execution n'ait lieu qu'une fois?
OEQLC ?
Antoine
Damien écrivit:
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement
d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est
répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Est il possible de mettre en place une clause pour que cette
execution n'ait lieu qu'une fois?
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Est il possible de mettre en place une clause pour que cette execution n'ait lieu qu'une fois?
OEQLC ?
Antoine
DINH Viêt Hoà
Damien écrivit:
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Enfin dans la reprise d'un existant, ce n'est pas toujours évident de changer de protocole. Surtout que rpc me semble-t-il apporte autre chose que juste l'envoi de message un peu fiabilisé.
Est il possible de mettre en place une clause pour que cette execution n'ait lieu qu'une fois?
La discussion suivante répond-elle à la question ?
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement
d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est
répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Enfin dans la reprise d'un existant, ce n'est pas toujours évident de
changer de protocole. Surtout que rpc me semble-t-il apporte autre chose
que juste l'envoi de message un peu fiabilisé.
Est il possible de mettre en place une clause pour que cette
execution n'ait lieu qu'une fois?
La discussion suivante répond-elle à la question ?
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Enfin dans la reprise d'un existant, ce n'est pas toujours évident de changer de protocole. Surtout que rpc me semble-t-il apporte autre chose que juste l'envoi de message un peu fiabilisé.
Est il possible de mettre en place une clause pour que cette execution n'ait lieu qu'une fois?
La discussion suivante répond-elle à la question ?
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Enfin dans la reprise d'un existant, ce n'est pas toujours évident de changer de protocole. Surtout que rpc me semble-t-il apporte autre chose que juste l'envoi de message un peu fiabilisé.
Désolé, le jeu de mot tentant a fait disparaître le sel de la réponse. Si on passe d'un protocole (au sens restreint, je ne parle pas de RPC vis-à-vis de APPC ou je-ne-sais-quoi, mais bien du protocole particulier mis en ½uvre ici), qui prévoit que le serveur repète, c'est une chose ; si on dit qu'il ne répète plus, ce n'est plus le même protocole, il a changé.
Antoine
DINH Viêt Hoà écrivit:
Damien écrivit:
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le
traitement d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui
ci est répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Enfin dans la reprise d'un existant, ce n'est pas toujours évident de
changer de protocole. Surtout que rpc me semble-t-il apporte autre
chose que juste l'envoi de message un peu fiabilisé.
Désolé, le jeu de mot tentant a fait disparaître le sel de
la réponse.
Si on passe d'un protocole (au sens restreint, je ne parle pas de
RPC vis-à-vis de APPC ou je-ne-sais-quoi, mais bien du protocole
particulier mis en ½uvre ici), qui prévoit que le serveur
repète,
c'est une chose ; si on dit qu'il ne répète plus, ce n'est plus le
même protocole, il a changé.
Voila, je travaille sur un projet basé sur rpc. Lorsque le traitement d'une commande au niveau du serveur est trop long, celui ci est répété plusieurs fois... c génant.
Mauvais protocole, changer de protocole.
Enfin dans la reprise d'un existant, ce n'est pas toujours évident de changer de protocole. Surtout que rpc me semble-t-il apporte autre chose que juste l'envoi de message un peu fiabilisé.
Désolé, le jeu de mot tentant a fait disparaître le sel de la réponse. Si on passe d'un protocole (au sens restreint, je ne parle pas de RPC vis-à-vis de APPC ou je-ne-sais-quoi, mais bien du protocole particulier mis en ½uvre ici), qui prévoit que le serveur repète, c'est une chose ; si on dit qu'il ne répète plus, ce n'est plus le même protocole, il a changé.
