Bonsoir,
Distrib : Aurox 9.2 (RedHat 9.2)
Je reviens vers vous avec mes bibliothèques.
J'essaye d'installer un package hamfax.rpm. Le résultat est le suivant :
[root@localhost essai]# rpm -i hamfax.rpm
error: Failed dependencies:
liblcms.so.1 is needed by HamFax-0.5.2-0
libqt.so.2 is needed by HamFax-0.5.2-0
Soit, je charge sur le net les 2 librairies que j'installe, 2 précautions
valant mieux qu'une, dans /lib et /usr/lib. ls me donne :
[root@localhost lib]# ls libqt*
libqt.so.2 libqt.so.2.3.0
[root@localhost lib]# ls liblcm*
liblcms.a liblcms.so liblcms.so.1 liblcms.so.1.0.10
[root@localhost lib]# cd /usr/lib
[root@localhost lib]# ls libqt*
libqtc.la libqtcups.so.2 libqthreads.so.12.3.0 libqtmcop.so.1
libqt.so.2.3.0
libqtc.so.1 libqtcups.so.2.0.0 libqtmcop.la
libqtmcop.so.1.0.0
libqtc.so.1.0.0 libqthreads.so.12 libqtmcop.so libqt.so.2
[root@localhost lib]# ls liblcm*
liblcms.a liblcms.so liblcms.so.1 liblcms.so.1.0.10
Même si ça n'est pas utile, j'ai indiqué mes 2 répertoires /lib et /usr/lib
dans /etc/ld.so.conf puis j'ai fait ldconfig -v|less. Tout s'est bien
passé.
Je pense avoir fait tout ce qu'il fallait or je ne peux toujours pas
installer hamfax.rpm. Les librairies paraissent toujours absentes, que ce
soit avec kpackage ou en mode console.
Auriez-vous une piste à explorer ?
En vous remerciant par avance,
Dominique
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
shal
Dominique wrote:
Bonsoir,
Salut,
Distrib : Aurox 9.2 (RedHat 9.2) Je reviens vers vous avec mes bibliothèques. J'essaye d'installer un package hamfax.rpm. Le résultat est le suivant : [ essai]# rpm -i hamfax.rpm error: Failed dependencies: liblcms.so.1 is needed by HamFax-0.5.2-0 libqt.so.2 is needed by HamFax-0.5.2-0
Soit, je charge sur le net les 2 librairies que j'installe, 2 précautions valant mieux qu'une, dans /lib et /usr/lib. ls me donne : ....
Même si ça n'est pas utile, j'ai indiqué mes 2 répertoires /lib et /usr/lib dans /etc/ld.so.conf puis j'ai fait ldconfig -v|less. Tout s'est bien passé.
Je pense avoir fait tout ce qu'il fallait or je ne peux toujours pas installer hamfax.rpm. Les librairies paraissent toujours absentes, que ce soit avec kpackage ou en mode console.
Tu installe comment ces librairie avec rpm ? Si oui bizarre. Si non normal, rpm interroge une base pour savoir si les lib sont installé.
Auriez-vous une piste à explorer ?
Si t'est sur de toi : --nodeps ?
Dominique wrote:
Bonsoir,
Salut,
Distrib : Aurox 9.2 (RedHat 9.2)
Je reviens vers vous avec mes bibliothèques.
J'essaye d'installer un package hamfax.rpm. Le résultat est le suivant :
[root@localhost essai]# rpm -i hamfax.rpm
error: Failed dependencies:
liblcms.so.1 is needed by HamFax-0.5.2-0
libqt.so.2 is needed by HamFax-0.5.2-0
Soit, je charge sur le net les 2 librairies que j'installe, 2 précautions
valant mieux qu'une, dans /lib et /usr/lib. ls me donne :
....
Même si ça n'est pas utile, j'ai indiqué mes 2 répertoires /lib et /usr/lib
dans /etc/ld.so.conf puis j'ai fait ldconfig -v|less. Tout s'est bien
passé.
Je pense avoir fait tout ce qu'il fallait or je ne peux toujours pas
installer hamfax.rpm. Les librairies paraissent toujours absentes, que ce
soit avec kpackage ou en mode console.
Tu installe comment ces librairie avec rpm ?
Si oui bizarre.
Si non normal, rpm interroge une base pour savoir si les lib sont installé.
Distrib : Aurox 9.2 (RedHat 9.2) Je reviens vers vous avec mes bibliothèques. J'essaye d'installer un package hamfax.rpm. Le résultat est le suivant : [ essai]# rpm -i hamfax.rpm error: Failed dependencies: liblcms.so.1 is needed by HamFax-0.5.2-0 libqt.so.2 is needed by HamFax-0.5.2-0
Soit, je charge sur le net les 2 librairies que j'installe, 2 précautions valant mieux qu'une, dans /lib et /usr/lib. ls me donne : ....
Même si ça n'est pas utile, j'ai indiqué mes 2 répertoires /lib et /usr/lib dans /etc/ld.so.conf puis j'ai fait ldconfig -v|less. Tout s'est bien passé.
Je pense avoir fait tout ce qu'il fallait or je ne peux toujours pas installer hamfax.rpm. Les librairies paraissent toujours absentes, que ce soit avec kpackage ou en mode console.
Tu installe comment ces librairie avec rpm ? Si oui bizarre. Si non normal, rpm interroge une base pour savoir si les lib sont installé.
Auriez-vous une piste à explorer ?
Si t'est sur de toi : --nodeps ?
Dominique
shal wrote:
Tu installe comment ces librairie avec rpm ? Si oui bizarre. Si non normal, rpm interroge une base pour savoir si les lib sont installé. Eh bien, une des 2 librairies était en RPM, je suis passé par l'outil de
gestion des paquetages d'Aurox (kpackage).
La seconde était une tar.gz que j'ai déballée dans /lib et /usr/lib
Auriez-vous une piste à explorer ?
Si t'est sur de toi : --nodeps ?
Voilà mon problème : je ne suis sûr de rien alors --nodeps, j'hésite un peu. Est-ce qu'il pourrait être envisageable que le hamfax.rpm soit mal constitué ? Merci et bon après-midi, Dominique
shal wrote:
Tu installe comment ces librairie avec rpm ?
Si oui bizarre.
Si non normal, rpm interroge une base pour savoir si les lib sont
installé.
Eh bien, une des 2 librairies était en RPM, je suis passé par l'outil de
gestion des paquetages d'Aurox (kpackage).
La seconde était une tar.gz que j'ai déballée dans /lib et /usr/lib
Auriez-vous une piste à explorer ?
Si t'est sur de toi : --nodeps ?
Voilà mon problème : je ne suis sûr de rien alors --nodeps, j'hésite un peu.
Est-ce qu'il pourrait être envisageable que le hamfax.rpm soit mal
constitué ?
Merci et bon après-midi,
Dominique
Tu installe comment ces librairie avec rpm ? Si oui bizarre. Si non normal, rpm interroge une base pour savoir si les lib sont installé. Eh bien, une des 2 librairies était en RPM, je suis passé par l'outil de
gestion des paquetages d'Aurox (kpackage).
La seconde était une tar.gz que j'ai déballée dans /lib et /usr/lib
Auriez-vous une piste à explorer ?
Si t'est sur de toi : --nodeps ?
Voilà mon problème : je ne suis sûr de rien alors --nodeps, j'hésite un peu. Est-ce qu'il pourrait être envisageable que le hamfax.rpm soit mal constitué ? Merci et bon après-midi, Dominique
Dominique
Dominique wrote:
Finalement, j'ai téléchargé une autre version de HamFax en RPM et tout s'est bien passé. Ca ne faisait qu'une semaine que j'étais dessus ;-)) Les joies de Linux. Allez, merci et bon après-midi, Dominique
Dominique wrote:
Finalement, j'ai téléchargé une autre version de HamFax en RPM et tout s'est
bien passé.
Ca ne faisait qu'une semaine que j'étais dessus ;-))
Les joies de Linux.
Allez, merci et bon après-midi,
Dominique
Finalement, j'ai téléchargé une autre version de HamFax en RPM et tout s'est bien passé. Ca ne faisait qu'une semaine que j'étais dessus ;-)) Les joies de Linux. Allez, merci et bon après-midi, Dominique
