On voit souvent que 128 bits symétrique comme AES == 2048 bits RSA. [snip]
En fait AES avec une clé de 128 bits est (ou était en 2001): * "computationaly equivalent" à du RSA 3200 bits (effort moyen de calcul équivalent) * "cost equivalent" à du RSA 2650 bits (concevoir et implementer le hardware pour les casser dans le meme laps de temps est équivalent) Voir "Unbelievable Security Matching AES security using public key systems" de Arjen K. Lenstra (http://www.win.tue.nl/~klenstra/aes_match.pdf)
Tibo.
Kevin Drapel wrote:
[snip]
On voit souvent que 128 bits symétrique comme AES == 2048 bits RSA.
[snip]
En fait AES avec une clé de 128 bits est (ou était en 2001):
* "computationaly equivalent" à du RSA 3200 bits
(effort moyen de calcul équivalent)
* "cost equivalent" à du RSA 2650 bits
(concevoir et implementer le hardware pour les casser dans le meme laps
de temps est équivalent)
Voir "Unbelievable Security Matching AES security using public key
systems" de Arjen K. Lenstra (http://www.win.tue.nl/~klenstra/aes_match.pdf)
On voit souvent que 128 bits symétrique comme AES == 2048 bits RSA. [snip]
En fait AES avec une clé de 128 bits est (ou était en 2001): * "computationaly equivalent" à du RSA 3200 bits (effort moyen de calcul équivalent) * "cost equivalent" à du RSA 2650 bits (concevoir et implementer le hardware pour les casser dans le meme laps de temps est équivalent) Voir "Unbelievable Security Matching AES security using public key systems" de Arjen K. Lenstra (http://www.win.tue.nl/~klenstra/aes_match.pdf)
Tibo.
Kevin Drapel
En fait AES avec une clé de 128 bits est (ou était en 2001): * "computationaly equivalent" à du RSA 3200 bits (effort moyen de calcul équivalent) * "cost equivalent" à du RSA 2650 bits (concevoir et implementer le hardware pour les casser dans le meme laps de temps est équivalent) Voir "Unbelievable Security Matching AES security using public key systems" de Arjen K. Lenstra (http://www.win.tue.nl/~klenstra/aes_match.pdf)
Merci pour les précisions
En fait AES avec une clé de 128 bits est (ou était en 2001):
* "computationaly equivalent" à du RSA 3200 bits
(effort moyen de calcul équivalent)
* "cost equivalent" à du RSA 2650 bits
(concevoir et implementer le hardware pour les casser dans le meme laps
de temps est équivalent)
Voir "Unbelievable Security Matching AES security using public key
systems" de Arjen K. Lenstra
(http://www.win.tue.nl/~klenstra/aes_match.pdf)
En fait AES avec une clé de 128 bits est (ou était en 2001): * "computationaly equivalent" à du RSA 3200 bits (effort moyen de calcul équivalent) * "cost equivalent" à du RSA 2650 bits (concevoir et implementer le hardware pour les casser dans le meme laps de temps est équivalent) Voir "Unbelievable Security Matching AES security using public key systems" de Arjen K. Lenstra (http://www.win.tue.nl/~klenstra/aes_match.pdf)
