hello !
qqun connait-il la différence entre une clé RSA et une DSA ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
hello !
qqun connait-il la différence entre une clé RSA et une DSA ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
hello !
qqun connait-il la différence entre une clé RSA et une DSA ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
Hello !
Laurent Fousse wrote:l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
LF> Pour simplifier : est-ce que le problème de la factorisation (rsa) est
LF> plus dur ou moins dur que celui du logarithme discret (dsa) ? (je n'ai
LF> pas d'avis tranché sur la question).
La différence n'est-elle pas aussi qu'il y a moyen dans le second,
d'ajouter des sous-clés?
Hello !
Laurent Fousse <nobbs@fousse.info> wrote:
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
LF> Pour simplifier : est-ce que le problème de la factorisation (rsa) est
LF> plus dur ou moins dur que celui du logarithme discret (dsa) ? (je n'ai
LF> pas d'avis tranché sur la question).
La différence n'est-elle pas aussi qu'il y a moyen dans le second,
d'ajouter des sous-clés?
Hello !
Laurent Fousse wrote:l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
LF> Pour simplifier : est-ce que le problème de la factorisation (rsa) est
LF> plus dur ou moins dur que celui du logarithme discret (dsa) ? (je n'ai
LF> pas d'avis tranché sur la question).
La différence n'est-elle pas aussi qu'il y a moyen dans le second,
d'ajouter des sous-clés?
qqun connait-il la différence entre une clé RSA et une DSA ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
qqun connait-il la différence entre une clé RSA et une DSA ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
qqun connait-il la différence entre une clé RSA et une DSA ?
l'une est-elle plus fiable que l'autre ?
-- Une clé publique DSA est la donnée de plusieurs nombres de plus ou
moins grande taille (p, q, g et y) et la clé privée est un autre nombre
(x), avec les propriétés suivantes :
p est un nombre premier assez grand (genre 1024 bits)
q est un nombre premier de 160 bits, tel que q divise p-1
g est un nombre entre 2 et p-1, dit "générateur" (il génère un
sous-groupe de Zp* d'ordre q)
x (la clé privée) est un nombre entre 0 et q-1
y = g^x mod p
Une caractéristique intéressante des clés DSA est que plusieurs clés
publiques distinctes peuvent se partager les mêmes paramètres p, q et
g, sans que cela pose de problème de sécurité.
[...] Dans les protocoles où on a besoin de
chiffrement (SSL, par exemple) et où on veut utiliser DSA, on utilise
un autre algorithme en plus, dit "Diffie-Hellman" (du nom de ses
inventeurs), qui fait la partie chiffrement.
PS : je sais qu'il y a quelques raccourcis dans ce que j'ai raconté,
mais ce message est déjà suffisamment kilométrique comme ça.
-- Une clé publique DSA est la donnée de plusieurs nombres de plus ou
moins grande taille (p, q, g et y) et la clé privée est un autre nombre
(x), avec les propriétés suivantes :
p est un nombre premier assez grand (genre 1024 bits)
q est un nombre premier de 160 bits, tel que q divise p-1
g est un nombre entre 2 et p-1, dit "générateur" (il génère un
sous-groupe de Zp* d'ordre q)
x (la clé privée) est un nombre entre 0 et q-1
y = g^x mod p
Une caractéristique intéressante des clés DSA est que plusieurs clés
publiques distinctes peuvent se partager les mêmes paramètres p, q et
g, sans que cela pose de problème de sécurité.
[...] Dans les protocoles où on a besoin de
chiffrement (SSL, par exemple) et où on veut utiliser DSA, on utilise
un autre algorithme en plus, dit "Diffie-Hellman" (du nom de ses
inventeurs), qui fait la partie chiffrement.
PS : je sais qu'il y a quelques raccourcis dans ce que j'ai raconté,
mais ce message est déjà suffisamment kilométrique comme ça.
-- Une clé publique DSA est la donnée de plusieurs nombres de plus ou
moins grande taille (p, q, g et y) et la clé privée est un autre nombre
(x), avec les propriétés suivantes :
p est un nombre premier assez grand (genre 1024 bits)
q est un nombre premier de 160 bits, tel que q divise p-1
g est un nombre entre 2 et p-1, dit "générateur" (il génère un
sous-groupe de Zp* d'ordre q)
x (la clé privée) est un nombre entre 0 et q-1
y = g^x mod p
Une caractéristique intéressante des clés DSA est que plusieurs clés
publiques distinctes peuvent se partager les mêmes paramètres p, q et
g, sans que cela pose de problème de sécurité.
[...] Dans les protocoles où on a besoin de
chiffrement (SSL, par exemple) et où on veut utiliser DSA, on utilise
un autre algorithme en plus, dit "Diffie-Hellman" (du nom de ses
inventeurs), qui fait la partie chiffrement.
PS : je sais qu'il y a quelques raccourcis dans ce que j'ai raconté,
mais ce message est déjà suffisamment kilométrique comme ça.
Donc dans le cas de PGP/GPG, y n'est pas compris dans le KeyID, ce qui
explique qu'on ait plusieurs clé différentes avec le même KeyID ?
Précision : DH permet de partager une clé de chiffrement symétrique, DSA
faisant la partie authentification pour assurer que cette clé symétrique
provient bien de la bonne personne, et qu'on peut donc l'utiliser
ensuite en toute sécurité pour chiffrer des données confidentielles.
Donc dans le cas de PGP/GPG, y n'est pas compris dans le KeyID, ce qui
explique qu'on ait plusieurs clé différentes avec le même KeyID ?
Précision : DH permet de partager une clé de chiffrement symétrique, DSA
faisant la partie authentification pour assurer que cette clé symétrique
provient bien de la bonne personne, et qu'on peut donc l'utiliser
ensuite en toute sécurité pour chiffrer des données confidentielles.
Donc dans le cas de PGP/GPG, y n'est pas compris dans le KeyID, ce qui
explique qu'on ait plusieurs clé différentes avec le même KeyID ?
Précision : DH permet de partager une clé de chiffrement symétrique, DSA
faisant la partie authentification pour assurer que cette clé symétrique
provient bien de la bonne personne, et qu'on peut donc l'utiliser
ensuite en toute sécurité pour chiffrer des données confidentielles.
moi j'utilise GnuPG avec son interface graphique, GPGshell et WinPT
le gros défaut : lors du cryptage, l'original reste présent sur le disque,
en clair.... C'est un peu étonnant de la part d'un logiciel de cryptage, ça
revient à installer une porte blindée dans sa maison et laisser les fenetres
ouvertes...........
moi j'utilise GnuPG avec son interface graphique, GPGshell et WinPT
le gros défaut : lors du cryptage, l'original reste présent sur le disque,
en clair.... C'est un peu étonnant de la part d'un logiciel de cryptage, ça
revient à installer une porte blindée dans sa maison et laisser les fenetres
ouvertes...........
moi j'utilise GnuPG avec son interface graphique, GPGshell et WinPT
le gros défaut : lors du cryptage, l'original reste présent sur le disque,
en clair.... C'est un peu étonnant de la part d'un logiciel de cryptage, ça
revient à installer une porte blindée dans sa maison et laisser les fenetres
ouvertes...........
moi j'utilise GnuPG avec son interface graphique
le gros d?faut : lors du cryptage, l'original reste
pr?sent sur le disque, en clair.... C'est un peu
?tonnant de la part d'un logiciel de cryptage
[..] laisser les fenetres ouvertes...........
moi j'utilise GnuPG avec son interface graphique
le gros d?faut : lors du cryptage, l'original reste
pr?sent sur le disque, en clair.... C'est un peu
?tonnant de la part d'un logiciel de cryptage
[..] laisser les fenetres ouvertes...........
moi j'utilise GnuPG avec son interface graphique
le gros d?faut : lors du cryptage, l'original reste
pr?sent sur le disque, en clair.... C'est un peu
?tonnant de la part d'un logiciel de cryptage
[..] laisser les fenetres ouvertes...........