rsa et entier

Le
remy
bonjour

il existe plusieurs mécanismes d'appropriation de savoir ou de connaissance,
les deux principaux sont l'expérience et la délégation

je peux vérifier qu'une pierre tombe si je la laisse tombé ( l'expérience )
la vaccination protège pourquoi j'en sais rien mais cela fait consensus
(la délégation)

je vous propose donc une expérience:

je peux décomposer tous les entiers et donc les nombres premier en somme
de primorielle

a=2 = 2
b=2*3 = 6
c=2*3*5 = 30
d=2*3*5*7 = 210
e=2*3*5*7*11 = 2310
f=2*3*5*7*11*13 = 30030
g=2*3*5*7*11*13*17 = 510510

1+a*2+b*3+c+d*6+e = 3623

et une délégation:

RSA n'est pratiquement pas impacté


cdl remy
ps: cette approche et une conséquence de ma proposition de démonstration
de la conjecture de Godbach voir
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/pdf/conjecture%20de%20Goldbach_fr.pdf

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
toujours autant dyslexique
  • Partager ce contenu :
Vos réponses
Trier par : date / pertinence
oscar n=c3=bcgel
Le #26570316
Le 09/03/2021 Í  11:33, remy a écrit :
bonjour
il existe plusieurs mécanismes d'appropriation de savoir ou de
connaissance,
les deux principaux sont l'expérience et la délégation
je peux vérifier qu'une pierre tombe si je la laisse tombé ( l'expérience )
la vaccination protège pourquoi j'en sais rien mais cela fait consensus
(la délégation)
je vous propose donc une expérience:
je peux décomposer tous les entiers et donc les nombres premier en somme
de primorielle
a=2 = 2
b=2*3 = 6
c=2*3*5 = 30
d=2*3*5*7 = 210
e=2*3*5*7*11 = 2310
f=2*3*5*7*11*13 = 30030
g=2*3*5*7*11*13*17 = 510510
1+a*2+b*3+c+d*6+e = 3623
et une délégation:
RSA n'est pratiquement pas impacté
cdl remy
ps: cette approche et une conséquence de ma proposition de démonstration
de la conjecture de Godbach voir
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/pdf/conjecture%20de%20Goldbach_fr.pdf


comment une somme de nombres pairs peur avoir pour résultat un nombre
impair ?
oscar nͼgel
remy
Le #26570315
Le 09/03/2021 Í  13:42, oscar nͼgel a écrit :
Le 09/03/2021 Í  11:33, remy a écrit :
bonjour
il existe plusieurs mécanismes d'appropriation de savoir ou de
connaissance,
les deux principaux sont l'expérience et la délégation
je peux vérifier qu'une pierre tombe si je la laisse tombé (
l'expérience )
la vaccination protège pourquoi j'en sais rien mais cela fait
consensus (la délégation)
je vous propose donc une expérience:
je peux décomposer tous les entiers et donc les nombres premier en
somme de primorielle
a=2 = 2
b=2*3 = 6
c=2*3*5 = 30
d=2*3*5*7 = 210
e=2*3*5*7*11 = 2310
f=2*3*5*7*11*13 = 30030
g=2*3*5*7*11*13*17 = 510510
1+a*2+b*3+c+d*6+e = 3623
et une délégation:
RSA n'est pratiquement pas impacté
cdl remy
ps: cette approche et une conséquence de ma proposition de
démonstration de la conjecture de Godbach voir
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/pdf/conjecture%20de%20Goldbach_fr.pdf


comment une somme de nombres pairs peur avoir pour résultat un nombre
impair ?


parce qu’il sont pondéré par un coef ici 1,2,3,1,6,1
1+a*2+b*3+c+d*6+e 623
a partir de n quelle et la plus grande primorielle telle que n-P(x)>0
3623-2*3*5*7*1113
1313-2*3*5*7*6S
53-2*3*5#
23-2*3*3=5
5-2*2=1
1+a*2+b*3+c*6+e
voila pour la technique mais ce quil faut appréhende ces qu'un entier et
définit par ca décomposition en facteur premier comme dab
mais je peux aussi le voir ou l'appréhende comme l'ensemble de ces reste
3623%2
3623%3
3623%5
3623%7
3623%11
...
et donc
(3623+2*3)%3623%3
(3623+2*3*5)%5623%5
(3623+2*3*5*7)%7623%7
(3623+2*3*5*7*11)%11623%11
voila la clef pour la démonstration de la décomposition ,bon après cela
se corse un peut donc ....
mais avant de saute dedans je conseille de parcourir
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/pdf/conjecture%20de%20Goldbach_fr.pdf
cdl remy






oscar nͼgel


--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
toujours autant dyslexique
oscar n=c3=bcgel
Le #26570314
Le 09/03/2021 Í  15:35, remy a écrit :
Le 09/03/2021 Í  13:42, oscar nͼgel a écrit :
Le 09/03/2021 Í  11:33, remy a écrit :
bonjour
1+a*2+b*3+c+d*6+e = 3623
et une délégation:
RSA n'est pratiquement pas impacté
cdl remy
ps: cette approche et une conséquence de ma proposition de
démonstration de la conjecture de Godbach voir
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/pdf/conjecture%20de%20Goldbach_fr.pdf


comment une somme de nombres pairs peur avoir pour résultat un nombre
impair ?

parce qu’il sont pondéré par un coef ici 1,2,3,1,6,1
1+a*2+b*3+c+d*6+e 623

en réalité, je n'avais pas vu le premier terme de la somme, le "1"...
oscar nͼgel
remy
Le #26570313
Le 09/03/2021 Í  23:20, oscar nͼgel a écrit :
Le 09/03/2021 Í  15:35, remy a écrit :
Le 09/03/2021 Í  13:42, oscar nͼgel a écrit :
Le 09/03/2021 Í  11:33, remy a écrit :
bonjour
1+a*2+b*3+c+d*6+e = 3623
et une délégation:
RSA n'est pratiquement pas impacté
cdl remy
ps: cette approche et une conséquence de ma proposition de
démonstration de la conjecture de Godbach voir
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/pdf/conjecture%20de%20Goldbach_fr.pdf



comment une somme de nombres pairs peur avoir pour résultat un nombre
impair ?

parce qu’il sont pondéré par un coef ici 1,2,3,1,6,1
1+a*2+b*3+c+d*6+e 6231+(2)*2+(2*3)*1+(2*3*5)*3


en réalité, je n'avais pas vu le premier terme de la somme, le "1"...

ok a mon avis il y a quelque chose a gratté
3623*101=m
3623=1+(2)*2+(2*3)*3+(2*3*5)*1+(2*3*5*7)*6+(2*3*5*7*11)*1
101=1+(2)*2+(2*3)*1+(2*3*5)*3
m=1+(2)*0+(2*3)*2+(2*3*5)*3+(2*3*5*7)*4+(2*3*5*7*11)*2+(2*3*5*7*11*13)*12
parceque meme https://www.wolframalpha.com/ n'y arrive pas
cdl remy
--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
toujours autant dyslexique
remy
Le #26570312
pour info
https://en.wikipedia.org/wiki/Factorial_number_system
after rereading we can say that my system is an evolution or an
adaptation or variation
Thank you for the feedback I didn't know this system, it's always nice
to know that I didn't make a mistake in my reasoning
cdl remy
--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
toujours autant dyslexique
Ahmed Ouahi, Architect
Le #26570311
... Alors suppose que le coefficient du degré le plus élevé est égal Í  1 qui
est fondé géométriquement sur les règles en appliquer lorsque les deux
racines sont positives tandis que chez autres seules sont indiquées les
constructions de la racine en tant que x en équivaloir p sur 2 moins la
racine carrée de (P sur 2) au carré moins q ...
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"remy" kirjoitti viestissä:6049e3b9$0$6475$
pour info
https://en.wikipedia.org/wiki/Factorial_number_system
after rereading we can say that my system is an evolution or an
adaptation or variation
Thank you for the feedback I didn't know this system, it's always nice
to know that I didn't make a mistake in my reasoning
cdl remy
--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
toujours autant dyslexique
Poster une réponse
Anonyme