Bonjour,
Desolé de poser cette question qui peu sembler con a
premiere vu, mais qu est ce que le RSS, a quoi ca sert ....
Car je voi cet icone apparaitre en bas et ca m ennerve de
ne pas savoir a quoi ca sert....
Merci beaucoup
Il n'a qu'une seul inconvénient, presque rédhibitoire pour moi : lorsqu'on est justement sur un dossier, il cherche à vérifier les feeds. Du coup, je me paie un message d'IE « impossible de trouver la page ». Il n'y a pas moyen non plus de passer à Firefox ?
Ayé, j'ai trouvé. Il ne cherche pas à chercher de nouveaux feeds mais ça concerne uniquement un article d'un feed auquel je suis abonné, et qui contenait une redirection javascript ou HTML.
le code en question était <META HTTP-equiv="refresh" content 1;URL="http://www.le nom de mon site.com... >
Ça fait la même chose dans Firefox quand on lance le fichier HTML à part.
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point parce qu'ils interprètent un header présent dans le body... -- Ludovic LE MOAL
Ludovic LE MOAL nous a schtroumpfé :
http://www.rssreader.com/
Il n'a qu'une seul inconvénient, presque rédhibitoire pour moi :
lorsqu'on est justement sur un dossier, il cherche à vérifier les
feeds. Du coup, je me paie un message d'IE « impossible de trouver la
page ». Il n'y a pas moyen non plus de passer à Firefox ?
Ayé, j'ai trouvé. Il ne cherche pas à chercher de nouveaux feeds mais ça
concerne uniquement un article d'un feed auquel je suis abonné, et qui
contenait une redirection javascript ou HTML.
le code en question était <META HTTP-equiv="refresh" content 1;URL="http://www.le nom de mon site.com... >
Ça fait la même chose dans Firefox quand on lance le fichier HTML à part.
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point
parce qu'ils interprètent un header présent dans le body...
--
Ludovic LE MOAL
Il n'a qu'une seul inconvénient, presque rédhibitoire pour moi : lorsqu'on est justement sur un dossier, il cherche à vérifier les feeds. Du coup, je me paie un message d'IE « impossible de trouver la page ». Il n'y a pas moyen non plus de passer à Firefox ?
Ayé, j'ai trouvé. Il ne cherche pas à chercher de nouveaux feeds mais ça concerne uniquement un article d'un feed auquel je suis abonné, et qui contenait une redirection javascript ou HTML.
le code en question était <META HTTP-equiv="refresh" content 1;URL="http://www.le nom de mon site.com... >
Ça fait la même chose dans Firefox quand on lance le fichier HTML à part.
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point parce qu'ils interprètent un header présent dans le body... -- Ludovic LE MOAL
Ludovic LE MOAL
Zyrtox nous a schtroumpfé :
Je disais ça à titre général pour la FAQ.
Merci de vous en soucier ! J'en profite pour demander à l'aimable assistance de déposer dans ce fil le nom de leur lecteur RSS favori, avec l'adresse de téléchargement, afin qu'on puisse faire un petit florilège (non exhaustif, donc) dans la FAQ.
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les lecteurs RSS. Il me semble que c'est ThunderBird qui intègre un lecteur RSS, non ? -- Ludovic LE MOAL
Zyrtox nous a schtroumpfé :
Je disais ça à titre général pour la FAQ.
Merci de vous en soucier ! J'en profite pour demander à l'aimable
assistance de déposer dans ce fil le nom de leur lecteur RSS favori,
avec l'adresse de téléchargement, afin qu'on puisse faire un petit
florilège (non exhaustif, donc) dans la FAQ.
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les lecteurs
RSS. Il me semble que c'est ThunderBird qui intègre un lecteur RSS, non ?
--
Ludovic LE MOAL
Merci de vous en soucier ! J'en profite pour demander à l'aimable assistance de déposer dans ce fil le nom de leur lecteur RSS favori, avec l'adresse de téléchargement, afin qu'on puisse faire un petit florilège (non exhaustif, donc) dans la FAQ.
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les lecteurs RSS. Il me semble que c'est ThunderBird qui intègre un lecteur RSS, non ? -- Ludovic LE MOAL
christophe C
pascal a écrit :
christophe C wrote:
Je suis sous Fx 1.0.6, et je me suis abonné à plusieurs fils (le monde, framasoft, les extensions Fx). J'ai ainsi un bookmark dynamique qui m'affiche au survol les nouveautés.
Mais je n'ai aucune extension. Que changerait une extension comme sage ?
Ca te permet de surveiller des dizaines de flux, il t'indique lesquels ont été actualisés depuis ta dernière visite.
Pascal
ben mes bookmarks aussi ?
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
pascal a écrit :
christophe C wrote:
Je suis sous Fx 1.0.6, et je me suis abonné à plusieurs fils (le
monde, framasoft, les extensions Fx). J'ai ainsi un bookmark dynamique
qui m'affiche au survol les nouveautés.
Mais je n'ai aucune extension. Que changerait une extension comme sage ?
Ca te permet de surveiller des dizaines de flux, il t'indique lesquels
ont été actualisés depuis ta dernière visite.
Pascal
ben mes bookmarks aussi ?
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Je suis sous Fx 1.0.6, et je me suis abonné à plusieurs fils (le monde, framasoft, les extensions Fx). J'ai ainsi un bookmark dynamique qui m'affiche au survol les nouveautés.
Mais je n'ai aucune extension. Que changerait une extension comme sage ?
Ca te permet de surveiller des dizaines de flux, il t'indique lesquels ont été actualisés depuis ta dernière visite.
Pascal
ben mes bookmarks aussi ?
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
pascal
christophe C wrote:
pascal a écrit :
christophe C wrote:
Je suis sous Fx 1.0.6, et je me suis abonné à plusieurs fils (le monde, framasoft, les extensions Fx). J'ai ainsi un bookmark dynamique qui m'affiche au survol les nouveautés.
Mais je n'ai aucune extension. Que changerait une extension comme sage ?
Ca te permet de surveiller des dizaines de flux, il t'indique lesquels ont été actualisés depuis ta dernière visite.
Pascal
ben mes bookmarks aussi ?
Pas de manière pratique, installe Sage et fais toi une idée :)
Pascal
christophe C wrote:
pascal a écrit :
christophe C wrote:
Je suis sous Fx 1.0.6, et je me suis abonné à plusieurs fils (le
monde, framasoft, les extensions Fx). J'ai ainsi un bookmark
dynamique qui m'affiche au survol les nouveautés.
Mais je n'ai aucune extension. Que changerait une extension comme sage ?
Ca te permet de surveiller des dizaines de flux, il t'indique lesquels
ont été actualisés depuis ta dernière visite.
Pascal
ben mes bookmarks aussi ?
Pas de manière pratique, installe Sage et fais toi une idée :)
Je suis sous Fx 1.0.6, et je me suis abonné à plusieurs fils (le monde, framasoft, les extensions Fx). J'ai ainsi un bookmark dynamique qui m'affiche au survol les nouveautés.
Mais je n'ai aucune extension. Que changerait une extension comme sage ?
Ca te permet de surveiller des dizaines de flux, il t'indique lesquels ont été actualisés depuis ta dernière visite.
Pascal
ben mes bookmarks aussi ?
Pas de manière pratique, installe Sage et fais toi une idée :)
Pascal
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ludovic LE MOAL nous susurrait, le samedi 06/08/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point parce qu'ils interprètent un header présent dans le body...
Je suppose que tu veux dire qu'ils interprètent un en-tête présent dans le corps d'un article ?....
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ludovic LE MOAL nous susurrait, le samedi
06/08/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <Xns96AA8D961DC6Bludovic@news.lemoal.org>, les
doux mélismes suivants :
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point
parce qu'ils interprètent un header présent dans le body...
Je suppose que tu veux dire qu'ils interprètent un en-tête présent dans
le corps d'un article ?....
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ludovic LE MOAL nous susurrait, le samedi 06/08/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point parce qu'ils interprètent un header présent dans le body...
Je suppose que tu veux dire qu'ils interprètent un en-tête présent dans le corps d'un article ?....
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Zyrtox
Ludovic LE MOAL nous disait :
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les lecteurs RSS.
Bien sûr. Il me semble cependant que, à défaut d'un groupe consacré, certaines questions sur les RSS peuvent avoir leur place ici, d'autant que le « premier contact » a souvent lieu avec le navigateur.
Dans mon esprit, il s'agissait juste de mettre une mention de quelques lecteurs RSS indépendants usuels. Comme on peut le faire par ailleurs pour les utilitaires de téléchargement, par exemple.
-- OUI aux adresses valides sur Usenet ! http://www.gattaca.org/antispam/usenet/
Ludovic LE MOAL <bulle@alussinan.org> nous disait :
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les
lecteurs RSS.
Bien sûr. Il me semble cependant que, à défaut d'un groupe consacré,
certaines questions sur les RSS peuvent avoir leur place ici, d'autant
que le « premier contact » a souvent lieu avec le navigateur.
Dans mon esprit, il s'agissait juste de mettre une mention de quelques
lecteurs RSS indépendants usuels. Comme on peut le faire par ailleurs
pour les utilitaires de téléchargement, par exemple.
--
OUI aux adresses valides sur Usenet !
http://www.gattaca.org/antispam/usenet/
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les lecteurs RSS.
Bien sûr. Il me semble cependant que, à défaut d'un groupe consacré, certaines questions sur les RSS peuvent avoir leur place ici, d'autant que le « premier contact » a souvent lieu avec le navigateur.
Dans mon esprit, il s'agissait juste de mettre une mention de quelques lecteurs RSS indépendants usuels. Comme on peut le faire par ailleurs pour les utilitaires de téléchargement, par exemple.
-- OUI aux adresses valides sur Usenet ! http://www.gattaca.org/antispam/usenet/
Ludovic LE MOAL
MELMOTH nous a schtroumpfé :
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point parce qu'ils interprètent un header présent dans le body...
Je suppose que tu veux dire qu'ils interprètent un en-tête présent dans le corps d'un article ?....
En français, c'est exactement ça. J'aurais dû dire « une balise header » et « une balise body » parce que je parlais d'HTML. -- Ludovic LE MOAL
MELMOTH nous a schtroumpfé :
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point
parce qu'ils interprètent un header présent dans le body...
Je suppose que tu veux dire qu'ils interprètent un en-tête présent dans
le corps d'un article ?....
En français, c'est exactement ça. J'aurais dû dire « une balise header » et
« une balise body » parce que je parlais d'HTML.
--
Ludovic LE MOAL
Les deux navigateurs sont aussi merdiques l'un que l'autre sur ce point parce qu'ils interprètent un header présent dans le body...
Je suppose que tu veux dire qu'ils interprètent un en-tête présent dans le corps d'un article ?....
En français, c'est exactement ça. J'aurais dû dire « une balise header » et « une balise body » parce que je parlais d'HTML. -- Ludovic LE MOAL
Ludovic LE MOAL
Zyrtox nous a schtroumpfé :
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les lecteurs RSS.
Bien sûr. Il me semble cependant que, à défaut d'un groupe consacré, certaines questions sur les RSS peuvent avoir leur place ici, d'autant que le « premier contact » a souvent lieu avec le navigateur.
Tu as raison. Donc, pour ma part, ceux que j'ai approuvés : - RssReader http://www.rssreader.com/ - FeedReader http://www.feedreader.com/ - RSSBandit http://www.rssbandit.org/ (de mémoire)
Dans mon esprit, il s'agissait juste de mettre une mention de quelques lecteurs RSS indépendants usuels. Comme on peut le faire par ailleurs pour les utilitaires de téléchargement, par exemple.
DLExpert et Wget sont mes favoris. -- Ludovic LE MOAL
Zyrtox nous a schtroumpfé :
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les
lecteurs RSS.
Bien sûr. Il me semble cependant que, à défaut d'un groupe consacré,
certaines questions sur les RSS peuvent avoir leur place ici, d'autant
que le « premier contact » a souvent lieu avec le navigateur.
Tu as raison. Donc, pour ma part, ceux que j'ai approuvés :
- RssReader http://www.rssreader.com/
- FeedReader http://www.feedreader.com/
- RSSBandit http://www.rssbandit.org/ (de mémoire)
Dans mon esprit, il s'agissait juste de mettre une mention de quelques
lecteurs RSS indépendants usuels. Comme on peut le faire par ailleurs
pour les utilitaires de téléchargement, par exemple.
DLExpert et Wget sont mes favoris.
--
Ludovic LE MOAL
Pourquoi ? C'est une FAQ qui concerne les navigateurs, pas les lecteurs RSS.
Bien sûr. Il me semble cependant que, à défaut d'un groupe consacré, certaines questions sur les RSS peuvent avoir leur place ici, d'autant que le « premier contact » a souvent lieu avec le navigateur.
Tu as raison. Donc, pour ma part, ceux que j'ai approuvés : - RssReader http://www.rssreader.com/ - FeedReader http://www.feedreader.com/ - RSSBandit http://www.rssbandit.org/ (de mémoire)
Dans mon esprit, il s'agissait juste de mettre une mention de quelques lecteurs RSS indépendants usuels. Comme on peut le faire par ailleurs pour les utilitaires de téléchargement, par exemple.
DLExpert et Wget sont mes favoris. -- Ludovic LE MOAL
