Salut, Le dimanche 21 septembre 2008 à 07:54, Frederic Bezies a écrit :
Le 21.09.2008 00:31, siger a écrit :
Bonjour, Avec Opera et d'autres on peut lire les flux RSS. J'ai vu qu'il y avait des logiciels spécialisés : qu'ont-il de plus que les navigateurs ?
Etre spécialisé et donc moins usine à gaz ? ;)
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou les articles de news. Il sera ainsi très facile de faire suivre un bout de flux à un correspondant par courrier, par exemple ou se rendre directement sur le site web concerné, sans charger une autre application. Son intégration au sein d'une suite internet comme Opera ou SeaMonkey ne rend cependant pas son utilisation obligatoire mais pourra éviter d'utiliser un logiciel tiers dédié qui occupera probablent plus de ressources sans pour autant en offrir beaucoup plus...
Et dans ce dernier cas, si le logiciel "spécialisé", comme tu dis, daignait être très généreux en fonctionnalités, il pourra facilement donner l'impression d'être plus /usinagazesque/ qu'une des maintenant banales fonctionnalités d'Opera ou de SeaMonkey. C'est par exemple souvent le cas pour les lourds clients Bittorrent ou FTP "spécialisés", par rapport à ceux intégrés à Opera, qui sont franchement forts simples à exploiter.
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Salut,
Le dimanche 21 septembre 2008 à 07:54, Frederic Bezies a écrit :
Le 21.09.2008 00:31, siger a écrit :
Bonjour,
Avec Opera et d'autres on peut lire les flux RSS. J'ai vu qu'il y avait
des logiciels spécialisés : qu'ont-il de plus que les navigateurs ?
Etre spécialisé et donc moins usine à gaz ? ;)
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les flux au
sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes possibilités de
filtrage (expressions rationnelles, apprentissage bayesien...), tri,
recherche, étiquettage que pour le courrier ou les articles de news. Il
sera ainsi très facile de faire suivre un bout de flux à un correspondant
par courrier, par exemple ou se rendre directement sur le site web
concerné, sans charger une autre application. Son intégration au sein d'une
suite internet comme Opera ou SeaMonkey ne rend cependant pas son
utilisation obligatoire mais pourra éviter d'utiliser un logiciel tiers
dédié qui occupera probablent plus de ressources sans pour autant en offrir
beaucoup plus...
Et dans ce dernier cas, si le logiciel "spécialisé", comme tu dis, daignait
être très généreux en fonctionnalités, il pourra facilement donner
l'impression d'être plus /usinagazesque/ qu'une des maintenant banales
fonctionnalités d'Opera ou de SeaMonkey.
C'est par exemple souvent le cas pour les lourds clients Bittorrent ou FTP
"spécialisés", par rapport à ceux intégrés à Opera, qui sont franchement
forts simples à exploiter.
Salut, Le dimanche 21 septembre 2008 à 07:54, Frederic Bezies a écrit :
Le 21.09.2008 00:31, siger a écrit :
Bonjour, Avec Opera et d'autres on peut lire les flux RSS. J'ai vu qu'il y avait des logiciels spécialisés : qu'ont-il de plus que les navigateurs ?
Etre spécialisé et donc moins usine à gaz ? ;)
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou les articles de news. Il sera ainsi très facile de faire suivre un bout de flux à un correspondant par courrier, par exemple ou se rendre directement sur le site web concerné, sans charger une autre application. Son intégration au sein d'une suite internet comme Opera ou SeaMonkey ne rend cependant pas son utilisation obligatoire mais pourra éviter d'utiliser un logiciel tiers dédié qui occupera probablent plus de ressources sans pour autant en offrir beaucoup plus...
Et dans ce dernier cas, si le logiciel "spécialisé", comme tu dis, daignait être très généreux en fonctionnalités, il pourra facilement donner l'impression d'être plus /usinagazesque/ qu'une des maintenant banales fonctionnalités d'Opera ou de SeaMonkey. C'est par exemple souvent le cas pour les lourds clients Bittorrent ou FTP "spécialisés", par rapport à ceux intégrés à Opera, qui sont franchement forts simples à exploiter.
@+ -- rm - http://opera-fr.com
siger
rm a écrit :
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou les articles de news.
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera. Quand je m'abonne à un flux RSS, ça se fait avec le navigateur. Comment avoir toutes ces options dans mon cas ?
-- siger
rm a écrit :
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les
flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes
possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage
bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou
les articles de news.
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera. Quand je m'abonne à un flux
RSS, ça se fait avec le navigateur. Comment avoir toutes ces options
dans mon cas ?
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou les articles de news.
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera. Quand je m'abonne à un flux RSS, ça se fait avec le navigateur. Comment avoir toutes ces options dans mon cas ?
-- siger
rm
Le dimanche 21 septembre 2008 à 19:33, siger a écrit :
rm a écrit :
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou les articles de news.
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera.
N'aie pas honte, moi non plus, enfin, pas encore ;)
Quand je m'abonne à un flux RSS, ça se fait avec le navigateur.
Oui mais le navigateur met en branle discrètement son M2 de courrielleur intégré, enfin, suffisamment discrètement pour pas être taxé d'usine à gaz, je pense...
Comment avoir toutes ces options dans mon cas ?
Ben tu les as... yakakliké (sois curieux, quoi...) ;) ou jouer avec les nombreux raccourcis clavier personnalisables...
Le Menu Flux RSS, qui est créé uniquement si tu t'abonnes à un flux, devrait te permettre d'accéder, via son entrée "Gérer les flux", à un dialogue pour ajouter/supprimer/modifier les abonnements et définir, entre autres, les périodicités de mise à jour de chaque flux (3h par défaut, il y aura un petit popup qui surgira gracilement pour t'avertir de la présence de nouveau articles). Le choix "Lire les flux" permettra, en toute logique pas plus usinagazesque, d'afficher l'interface de base pour lire les flux (deux panneaux séparés horizonalement ou, en option, verticalement) avec toutes les options possibles pour trier, marquer (lu/non lu...), étiquetter, choisir un flux parmi d'autres et d'y chercher du texte rapidement via le champs idoine. Si tu veux classer/archiver les différents articles dans des dossiers (virtuels, aussi appellés "vues" ou "filtres"), il te faudra sélectionner les messages et leur faire un clic-droit > afficher dans > nouveau filtre et jouer avec le dialogue qui va bien...) Ensuite, les différents flux et filtres sont accessibles via le bouton/liste par défaut en haut à gauche de l'interface de lecture de flux. Si tu as vraiment besoin d'une interface "3 panneaux", tu devras créer au moins un compte mail/news, même bidon, afin d'avoir accès dans le panneau latéral (courrier) à une structure arborescente classique, avec les filtres représentés comme des dossiers de classement (que tu pourras alimenter par glissé/déposé, entre autre).
Voila en gros le B-A-BA, hein, après tu fais comme avec un client "spécialisé", tu lis la doc, ou tu apprends sur le tas ;)
À noter que la version 9.60, actuellement en version bêta, autorise une jolie pré-visualisation du flux avant souscription éventuelle au client intégré.
@+ -- rm
Le dimanche 21 septembre 2008 à 19:33, siger a écrit :
rm a écrit :
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les
flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes
possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage
bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou
les articles de news.
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera.
N'aie pas honte, moi non plus, enfin, pas encore ;)
Quand je m'abonne à un flux
RSS, ça se fait avec le navigateur.
Oui mais le navigateur met en branle discrètement son M2 de courrielleur
intégré, enfin, suffisamment discrètement pour pas être taxé d'usine à gaz,
je pense...
Comment avoir toutes ces options
dans mon cas ?
Ben tu les as... yakakliké (sois curieux, quoi...) ;) ou jouer avec les
nombreux raccourcis clavier personnalisables...
Le Menu Flux RSS, qui est créé uniquement si tu t'abonnes à un flux,
devrait te permettre d'accéder, via son entrée "Gérer les flux", à un
dialogue pour ajouter/supprimer/modifier les abonnements et définir, entre
autres, les périodicités de mise à jour de chaque flux (3h par défaut, il y
aura un petit popup qui surgira gracilement pour t'avertir de la présence
de nouveau articles).
Le choix "Lire les flux" permettra, en toute logique pas plus
usinagazesque, d'afficher l'interface de base pour lire les flux (deux
panneaux séparés horizonalement ou, en option, verticalement) avec toutes
les options possibles pour trier, marquer (lu/non lu...), étiquetter,
choisir un flux parmi d'autres et d'y chercher du texte rapidement via le
champs idoine.
Si tu veux classer/archiver les différents articles dans des dossiers
(virtuels, aussi appellés "vues" ou "filtres"), il te faudra sélectionner
les messages et leur faire un clic-droit > afficher dans > nouveau filtre
et jouer avec le dialogue qui va bien...)
Ensuite, les différents flux et filtres sont accessibles via le
bouton/liste par défaut en haut à gauche de l'interface de lecture de flux.
Si tu as vraiment besoin d'une interface "3 panneaux", tu devras créer au
moins un compte mail/news, même bidon, afin d'avoir accès dans le panneau
latéral (courrier) à une structure arborescente classique, avec les filtres
représentés comme des dossiers de classement (que tu pourras alimenter par
glissé/déposé, entre autre).
Voila en gros le B-A-BA, hein, après tu fais comme avec un client
"spécialisé", tu lis la doc, ou tu apprends sur le tas ;)
À noter que la version 9.60, actuellement en version bêta, autorise une
jolie pré-visualisation du flux avant souscription éventuelle au client
intégré.
Le dimanche 21 septembre 2008 à 19:33, siger a écrit :
rm a écrit :
Opera, comme SeaMonkey ou Mozilla Thunderbird d'ailleurs, gère les flux au sein de son client de messagerie et offre ainsi les mêmes possibilités de filtrage (expressions rationnelles, apprentissage bayesien...), tri, recherche, étiquettage que pour le courrier ou les articles de news.
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera.
N'aie pas honte, moi non plus, enfin, pas encore ;)
Quand je m'abonne à un flux RSS, ça se fait avec le navigateur.
Oui mais le navigateur met en branle discrètement son M2 de courrielleur intégré, enfin, suffisamment discrètement pour pas être taxé d'usine à gaz, je pense...
Comment avoir toutes ces options dans mon cas ?
Ben tu les as... yakakliké (sois curieux, quoi...) ;) ou jouer avec les nombreux raccourcis clavier personnalisables...
Le Menu Flux RSS, qui est créé uniquement si tu t'abonnes à un flux, devrait te permettre d'accéder, via son entrée "Gérer les flux", à un dialogue pour ajouter/supprimer/modifier les abonnements et définir, entre autres, les périodicités de mise à jour de chaque flux (3h par défaut, il y aura un petit popup qui surgira gracilement pour t'avertir de la présence de nouveau articles). Le choix "Lire les flux" permettra, en toute logique pas plus usinagazesque, d'afficher l'interface de base pour lire les flux (deux panneaux séparés horizonalement ou, en option, verticalement) avec toutes les options possibles pour trier, marquer (lu/non lu...), étiquetter, choisir un flux parmi d'autres et d'y chercher du texte rapidement via le champs idoine. Si tu veux classer/archiver les différents articles dans des dossiers (virtuels, aussi appellés "vues" ou "filtres"), il te faudra sélectionner les messages et leur faire un clic-droit > afficher dans > nouveau filtre et jouer avec le dialogue qui va bien...) Ensuite, les différents flux et filtres sont accessibles via le bouton/liste par défaut en haut à gauche de l'interface de lecture de flux. Si tu as vraiment besoin d'une interface "3 panneaux", tu devras créer au moins un compte mail/news, même bidon, afin d'avoir accès dans le panneau latéral (courrier) à une structure arborescente classique, avec les filtres représentés comme des dossiers de classement (que tu pourras alimenter par glissé/déposé, entre autre).
Voila en gros le B-A-BA, hein, après tu fais comme avec un client "spécialisé", tu lis la doc, ou tu apprends sur le tas ;)
À noter que la version 9.60, actuellement en version bêta, autorise une jolie pré-visualisation du flux avant souscription éventuelle au client intégré.
@+ -- rm
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de siger nous susurrait, le dimanche 21/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera
Franchement, tu ne perds rien !...Ce truc est d'une rare lourdeur et d'une ergonomie à chier... Opera, c'est avant tout et par dessus tout un (très bon) *navigateur*... Point barre, comme disent les cons...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de siger nous susurrait, le dimanche
21/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <Xns9B20C6F7AA093sigerfreefr@127.0.0.1>, les
doux mélismes suivants :
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera
Franchement, tu ne perds rien !...Ce truc est d'une rare lourdeur et
d'une ergonomie à chier...
Opera, c'est avant tout et par dessus tout un (très bon)
*navigateur*...
Point barre, comme disent les cons...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de siger nous susurrait, le dimanche 21/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera
Franchement, tu ne perds rien !...Ce truc est d'une rare lourdeur et d'une ergonomie à chier... Opera, c'est avant tout et par dessus tout un (très bon) *navigateur*... Point barre, comme disent les cons...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
rm
Salut Toi, Le jeudi 25 septembre 2008 à 13:45, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de siger nous susurrait, le dimanche 21/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera
Franchement, tu ne perds rien !...Ce truc est d'une rare lourdeur et d'une ergonomie à chier...
Il a pourtant ses adeptes qui auront apprécié sa philosophie (qu'on peut aussi retrouver sur GMail, par exemple) certes un peu différente des banals Outlook Express, Thunderbird ou autres Becky! ;) En général, ils le trouvent plutôt léger, au contraire, mais doté de fonctionnalités intelligentes (dont la réponse rapide, les vues automatiques pré-définies, voire le filtrage par apprentissage... et la possibilité de classer le même message dans plusieurs dossiers virtuels)
Le tout est de s'y habituer mais on dirait que c'est valable aussi pour sa fonction navigateur <:o)
Opera, c'est avant tout et par dessus tout un (très bon) *navigateur*...
...très généreux en fonctionnalités, qui plus est ;)
Point barre, comme disent les cons...
Si tu le dis :)
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Salut Toi,
Le jeudi 25 septembre 2008 à 13:45, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de siger nous susurrait, le dimanche
21/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <Xns9B20C6F7AA093sigerfreefr@127.0.0.1>, les
doux mélismes suivants :
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera
Franchement, tu ne perds rien !...Ce truc est d'une rare lourdeur et
d'une ergonomie à chier...
Il a pourtant ses adeptes qui auront apprécié sa philosophie (qu'on peut
aussi retrouver sur GMail, par exemple) certes un peu différente des banals
Outlook Express, Thunderbird ou autres Becky! ;)
En général, ils le trouvent plutôt léger, au contraire, mais doté de
fonctionnalités intelligentes (dont la réponse rapide, les vues
automatiques pré-définies, voire le filtrage par apprentissage... et la
possibilité de classer le même message dans plusieurs dossiers virtuels)
Le tout est de s'y habituer mais on dirait que c'est valable aussi pour sa
fonction navigateur <:o)
Opera, c'est avant tout et par dessus tout un (très bon)
*navigateur*...
...très généreux en fonctionnalités, qui plus est ;)
Salut Toi, Le jeudi 25 septembre 2008 à 13:45, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de siger nous susurrait, le dimanche 21/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je n'utilise pas le courrielleur d'Opera
Franchement, tu ne perds rien !...Ce truc est d'une rare lourdeur et d'une ergonomie à chier...
Il a pourtant ses adeptes qui auront apprécié sa philosophie (qu'on peut aussi retrouver sur GMail, par exemple) certes un peu différente des banals Outlook Express, Thunderbird ou autres Becky! ;) En général, ils le trouvent plutôt léger, au contraire, mais doté de fonctionnalités intelligentes (dont la réponse rapide, les vues automatiques pré-définies, voire le filtrage par apprentissage... et la possibilité de classer le même message dans plusieurs dossiers virtuels)
Le tout est de s'y habituer mais on dirait que c'est valable aussi pour sa fonction navigateur <:o)
Opera, c'est avant tout et par dessus tout un (très bon) *navigateur*...
...très généreux en fonctionnalités, qui plus est ;)
