je réalise un synchro, via rsync et ssh, entre deux bécannes, l'une sous
Mac OS X l'autre sous Xubuntu.
si je me connecte comme simple utilisateur, comme j'ai copié mon id dans
authorized_keys et que je fais un ssh-add en début de session, je n'ai
pas besoin de pwd à la connection.
donc, ma question est de savoir si je peux faire la même chose en tant
que sudoer ?
ou bien suffit il de faire les ssh-copy-id (ou equivalent) et ssh-add
sous sudo pour que ça roule sans pwd ni passphrase ?
aussi, me connectant en IPV6, j'ai renseigné mon fichier .ssh/config,
ainsi :
Host iMac
Hostname 2a01:<coupe>:2559
User yt
je peux donc me connecter simplement en faisant :
$ ssh yt@iMac
est il là aussi possible de faire la même chose comme soduer ?
enfin de pouvoir faire :
$ sudo ssh yt@iMac
où serait le fichier de conf ssh, celui de /etc ???
Le Tue, 10 Jan 2012 07:52:32 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 09/01/2012 20:43, yamo a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
On 10/01/2012 08:36, Sergio wrote:
Le Tue, 10 Jan 2012 07:52:32 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 09/01/2012 20:43, yamo a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais.
et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et
utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur
sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je
suis sérieux)
Le Tue, 10 Jan 2012 07:52:32 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 09/01/2012 20:43, yamo a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
denis.paris
Le 10/01/2012 21:43, essomba84 a écrit :
On 10/01/2012 08:36, Sergio wrote:
Le Tue, 10 Jan 2012 07:52:32 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 09/01/2012 20:43, yamo a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
En ce qui me concerne je "récupère" toujours root, avec un mdp correct + quelques autres précautions, comme de ne pas autoriser les connexions ssh pour root pour ne pas être tenté de l'utiliser.
Le 10/01/2012 21:43, essomba84 a écrit :
On 10/01/2012 08:36, Sergio wrote:
Le Tue, 10 Jan 2012 07:52:32 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 09/01/2012 20:43, yamo a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais.
et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et
utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur
sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je
suis sérieux)
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial
à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par
défaut.
En ce qui me concerne je "récupère" toujours root, avec un mdp correct +
quelques autres précautions, comme de ne pas autoriser les connexions
ssh pour root pour ne pas être tenté de l'utiliser.
Le Tue, 10 Jan 2012 07:52:32 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 09/01/2012 20:43, yamo a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
En ce qui me concerne je "récupère" toujours root, avec un mdp correct + quelques autres précautions, comme de ne pas autoriser les connexions ssh pour root pour ne pas être tenté de l'utiliser.
Doug713705
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://usenet-fr.chainon-marquant.org http://newsportal.chainon-marquant.org http://news.chainon-marquant.org
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur
sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je
suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les
utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était
d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment
pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait)
naturellement avec Windows XP.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://usenet-fr.chainon-marquant.org
http://newsportal.chainon-marquant.org
http://news.chainon-marquant.org
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://usenet-fr.chainon-marquant.org http://newsportal.chainon-marquant.org http://news.chainon-marquant.org
Sergio
Le Tue, 10 Jan 2012 23:51:17 +0100, denis.paris a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Question d'habitude, je pense.
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
Quel est l'intérêt de mettre un pass "compliqué" à root, si on est derrière une box, et que seuls des personnes "responsables" ont un accès (physique) à la machine ?
Perso, mes mots de passe utilisateur et root sont triviaux (et sont les mêmes...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Tue, 10 Jan 2012 23:51:17 +0100, denis.paris a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais.
et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root
et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec
leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un
troll, je suis sérieux)
Question d'habitude, je pense.
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial
à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par
défaut.
Quel est l'intérêt de mettre un pass "compliqué" à root, si on est
derrière une box, et que seuls des personnes "responsables" ont un accès
(physique) à la machine ?
Perso, mes mots de passe utilisateur et root sont triviaux (et sont les
mêmes...).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Tue, 10 Jan 2012 23:51:17 +0100, denis.paris a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Question d'habitude, je pense.
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
Quel est l'intérêt de mettre un pass "compliqué" à root, si on est derrière une box, et que seuls des personnes "responsables" ont un accès (physique) à la machine ?
Perso, mes mots de passe utilisateur et root sont triviaux (et sont les mêmes...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
denis.paris
Le 11/01/2012 08:00, Sergio a écrit :
Le Tue, 10 Jan 2012 23:51:17 +0100, denis.paris a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Question d'habitude, je pense.
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
Quel est l'intérêt de mettre un pass "compliqué" à root, si on est derrière une box, et que seuls des personnes "responsables" ont un accès (physique) à la machine ?
Perso, mes mots de passe utilisateur et root sont triviaux (et sont les mêmes...).
Tu sais sans doute ce que tu fais, mais n'oublie pas que lorsqu'on branche "derrière une box" on peut se retrouver en direct sur Internet avec notamment les anciennes box configurées en mode "bridge" par défaut. Ce comportement à tendance à disparaître avec les nouvelles box, mais si on active l'ipv6 on se retrouve encore en direct, souvent sans firewall.
Je n'ai pas de conseil à te donner, mais le même mdp pour le user et root tu prends des risques, ama.
Le 11/01/2012 08:00, Sergio a écrit :
Le Tue, 10 Jan 2012 23:51:17 +0100, denis.paris a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais.
et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root
et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec
leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un
troll, je suis sérieux)
Question d'habitude, je pense.
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial
à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par
défaut.
Quel est l'intérêt de mettre un pass "compliqué" à root, si on est
derrière une box, et que seuls des personnes "responsables" ont un accès
(physique) à la machine ?
Perso, mes mots de passe utilisateur et root sont triviaux (et sont les
mêmes...).
Tu sais sans doute ce que tu fais, mais n'oublie pas que lorsqu'on
branche "derrière une box" on peut se retrouver en direct sur Internet
avec notamment les anciennes box configurées en mode "bridge" par
défaut. Ce comportement à tendance à disparaître avec les nouvelles box,
mais si on active l'ipv6 on se retrouve encore en direct, souvent sans
firewall.
Je n'ai pas de conseil à te donner, mais le même mdp pour le user et
root tu prends des risques, ama.
Le Tue, 10 Jan 2012 23:51:17 +0100, denis.paris a écrit :
Par défaut root sur Ubuntu n'a pas de mot de passe d'où le sudo.
Ah bon ? j'ignorais. et comment passe t'on en root ?
man sudo
Tu peux aussi définir, à tes risques et périls, un mot de passe à root et utiliser le compte root normalement.
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Question d'habitude, je pense.
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
Quel est l'intérêt de mettre un pass "compliqué" à root, si on est derrière une box, et que seuls des personnes "responsables" ont un accès (physique) à la machine ?
Perso, mes mots de passe utilisateur et root sont triviaux (et sont les mêmes...).
Tu sais sans doute ce que tu fais, mais n'oublie pas que lorsqu'on branche "derrière une box" on peut se retrouver en direct sur Internet avec notamment les anciennes box configurées en mode "bridge" par défaut. Ce comportement à tendance à disparaître avec les nouvelles box, mais si on active l'ipv6 on se retrouve encore en direct, souvent sans firewall.
Je n'ai pas de conseil à te donner, mais le même mdp pour le user et root tu prends des risques, ama.
gerbier
Le 11/01/2012 02:02, Doug713705 a écrit :
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
tout a fait : attraper une cochonnerie (virus, vers ...) sous un compte normal, c'est un moindre mal, par rapport à un compte root
Le 11/01/2012 02:02, Doug713705 a écrit :
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur
sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je
suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les
utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était
d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment
pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait)
naturellement avec Windows XP.
tout a fait : attraper une cochonnerie (virus, vers ...) sous un compte normal,
c'est un moindre mal, par rapport à un compte root
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
tout a fait : attraper une cochonnerie (virus, vers ...) sous un compte normal, c'est un moindre mal, par rapport à un compte root
Sergio
Le Wed, 11 Jan 2012 12:02:30 +1100, Doug713705 a écrit :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
Ou plutôt singer Windows Vista/Seven qui demande (sauf réglage spécial) confirmation à chaque opération "système" ?
(ou alors c'est Vista qui singe Ubuntu...)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 11 Jan 2012 12:02:30 +1100, Doug713705 a écrit :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec
leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un
troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les
utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée
était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root
(notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait)
naturellement avec Windows XP.
Ou plutôt singer Windows Vista/Seven qui demande (sauf réglage spécial)
confirmation à chaque opération "système" ?
(ou alors c'est Vista qui singe Ubuntu...)
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 11 Jan 2012 12:02:30 +1100, Doug713705 a écrit :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
Ou plutôt singer Windows Vista/Seven qui demande (sauf réglage spécial) confirmation à chaque opération "système" ?
(ou alors c'est Vista qui singe Ubuntu...)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Essomba
On 10/01/2012 23:51, denis.paris wrote:
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
oué certes. Mais si le user à un mot de passe trivial, root a de fait un mot de passe trivial vu que pour passer root on te demande le mdp du user...
-- Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Laurent
On 10/01/2012 23:51, denis.paris wrote:
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial
à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par
défaut.
oué certes. Mais si le user à un mot de passe trivial, root a de fait un
mot de passe trivial vu que pour passer root on te demande le mdp du user...
--
Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Mon opinion est que le seul risque est de mettre un mot de passe trivial à root. Tant qu'on n'a pas cette discipline il vaut mieux laisser par défaut.
oué certes. Mais si le user à un mot de passe trivial, root a de fait un mot de passe trivial vu que pour passer root on te demande le mdp du user...
-- Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Laurent
Essomba
On 11/01/2012 02:02, Doug713705 wrote:
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
oué mais Windows te propose par défaut de te logger "Administrateur". Si on propose à ma grand mère de se logger "Administrateur", elle se logge "Administrateur". Si on lui propose de se logger "Adrienne", elle se logge "Adrienne" sans même avoir l'idée de taper "root" à la place... Pas besoin de désactiver le compte root...
-- Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Laurent
On 11/01/2012 02:02, Doug713705 wrote:
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur
sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je
suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les
utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était
d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment
pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait)
naturellement avec Windows XP.
oué mais Windows te propose par défaut de te logger "Administrateur". Si
on propose à ma grand mère de se logger "Administrateur", elle se logge
"Administrateur". Si on lui propose de se logger "Adrienne", elle se
logge "Adrienne" sans même avoir l'idée de taper "root" à la place...
Pas besoin de désactiver le compte root...
--
Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
oué mais Windows te propose par défaut de te logger "Administrateur". Si on propose à ma grand mère de se logger "Administrateur", elle se logge "Administrateur". Si on lui propose de se logger "Adrienne", elle se logge "Adrienne" sans même avoir l'idée de taper "root" à la place... Pas besoin de désactiver le compte root...
-- Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Laurent
Essomba
On 11/01/2012 09:05, gerbier wrote:
Le 11/01/2012 02:02, Doug713705 a écrit :
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
tout a fait : attraper une cochonnerie (virus, vers ...) sous un compte normal, c'est un moindre mal, par rapport à un compte root
on est d'accord. Et pourquoi l'utilisateur se connecterai plus en root que en user ?
-- Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Laurent
On 11/01/2012 09:05, gerbier wrote:
Le 11/01/2012 02:02, Doug713705 a écrit :
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un
mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur
sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je
suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les
utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était
d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment
pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait)
naturellement avec Windows XP.
tout a fait : attraper une cochonnerie (virus, vers ...) sous un compte normal,
c'est un moindre mal, par rapport à un compte root
on est d'accord. Et pourquoi l'utilisateur se connecterai plus en root
que en user ?
--
Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
Le 10-01-2012, essomba84 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
oui je suis curieux de connaître les risques et les périls de mettre un mot de passe à root. J'ai jamais compris la politique d'ubuntu avec leur sudo -i . Quelqu'un pourrait il m'expliquer ? (ce n'est pas un troll, je suis sérieux)
Ubuntu est initialement un projet pour arriver à faire basculer les utilisateurs de Windows vers Linux et il me semble qu'au départ l'idée était d'enlever toute tentation de se connecter directement en root (notamment pour lancer X et tout le toutim) comme cela se fait (faisait) naturellement avec Windows XP.
tout a fait : attraper une cochonnerie (virus, vers ...) sous un compte normal, c'est un moindre mal, par rapport à un compte root
on est d'accord. Et pourquoi l'utilisateur se connecterai plus en root que en user ?
-- Remplacez yahou par yahoo et com par fr pour me répondre en direct
