Je viens d'installer la dernière version de *Raw Therapee*...
Qui déconne :
http://cjoint.com/?0kCjs9xLLNw
Si Je fais disparaître la fenêtre de commandes (à gauche), le logiciel
se ferme...
Merci de vos lumineuses idées, ô Melmothéens ennemis...
J'ai toujours été un peu marri de constater que jamais personne ne
parle de cet _excellent et gratuit_ "dématriceur"...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de L'Aquitain nous susurrait, le jeudi 28/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <iacf6n$hhv$, les doux mélismes suivants :
Le bordel sur ce bureau, tu t'y retrouves ? ;oD
+ de 150 icônes, farpaitement classés, par genre d'applications (et une centaine dans la barre des tâches !)...Ce qui Me permet de M'y retrouver tout aussi farpaitement...1 seul clic...Et c'est parti Mon kiki...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de L'Aquitain nous susurrait, le jeudi
28/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <iacf6n$hhv$1@talisker.lacave.net>, les
doux mélismes suivants :
Le bordel sur ce bureau, tu t'y retrouves ?
;oD
+ de 150 icônes, farpaitement classés, par genre d'applications (et une
centaine dans la barre des tâches !)...Ce qui Me permet de M'y
retrouver tout aussi farpaitement...1 seul clic...Et c'est parti Mon
kiki...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de L'Aquitain nous susurrait, le jeudi 28/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <iacf6n$hhv$, les doux mélismes suivants :
Le bordel sur ce bureau, tu t'y retrouves ? ;oD
+ de 150 icônes, farpaitement classés, par genre d'applications (et une centaine dans la barre des tâches !)...Ce qui Me permet de M'y retrouver tout aussi farpaitement...1 seul clic...Et c'est parti Mon kiki...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Vincent Becker
Le 28/10/2010 20:28, Ofnuts a écrit :
Réfléchis un peu, Si c'est une version alpha, quelles sont tes chances de trouver quelqu'un *ici* qui l'a installée?
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft, gratuit et qui plus est libre depuis quelques mois. C'est vrai que la version alpha est parfois plantouilleuse, mais c'est à ça que ça sert.
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :) -- Vincent
Le 28/10/2010 20:28, Ofnuts a écrit :
Réfléchis un peu, Si c'est une version alpha, quelles sont tes chances
de trouver quelqu'un *ici* qui l'a installée?
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft,
gratuit et qui plus est libre depuis quelques mois. C'est vrai que la
version alpha est parfois plantouilleuse, mais c'est à ça que ça sert.
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :)
--
Vincent
Réfléchis un peu, Si c'est une version alpha, quelles sont tes chances de trouver quelqu'un *ici* qui l'a installée?
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft, gratuit et qui plus est libre depuis quelques mois. C'est vrai que la version alpha est parfois plantouilleuse, mais c'est à ça que ça sert.
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :) -- Vincent
Stephan Peccini
Le 29/10/2010 16:06, Vincent Becker a écrit :
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft, gratuit et qui plus est libre depuis quelques mois. C'est vrai que la version alpha est parfois plantouilleuse, mais c'est à ça que ça sert.
Complètement d'accord avec toi. C'est un logiciel que j'apprécie bien ; il est même packagé dans les dépôts (enfin pour Fedora).
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :)
Cela va de soi.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Le 29/10/2010 16:06, Vincent Becker a écrit :
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft,
gratuit et qui plus est libre depuis quelques mois. C'est vrai que la
version alpha est parfois plantouilleuse, mais c'est à ça que ça sert.
Complètement d'accord avec toi. C'est un logiciel que j'apprécie bien ;
il est même packagé dans les dépôts (enfin pour Fedora).
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :)
Cela va de soi.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft, gratuit et qui plus est libre depuis quelques mois. C'est vrai que la version alpha est parfois plantouilleuse, mais c'est à ça que ça sert.
Complètement d'accord avec toi. C'est un logiciel que j'apprécie bien ; il est même packagé dans les dépôts (enfin pour Fedora).
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :)
Cela va de soi.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Vincent Becker nous susurrait, le vendredi 29/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4ccad4cc$0$8375$, les doux mélismes suivants :
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :)
Installée comme il se doit sur Ma Bécane !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Vincent Becker nous susurrait, le vendredi
29/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4ccad4cc$0$8375$426a34cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :)
Installée comme il se doit sur Ma Bécane !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Vincent Becker nous susurrait, le vendredi 29/10/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4ccad4cc$0$8375$, les doux mélismes suivants :
Melmoth si tu veux la version stable il vaut mieux rester à la 2.4 :)
Installée comme il se doit sur Ma Bécane !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Fred
On 28/10/2010 14:26, Stephane Legras-Decussy wrote:
c'est visiblement une beta toute pourrie
Si elle crashe, c'est plutôt une version lama...
On 28/10/2010 14:26, Stephane Legras-Decussy wrote:
Réfléchis un peu, Si c'est une version alpha, quelles sont tes chances de trouver quelqu'un *ici* qui l'a installée?
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft,
Je n'en doute pas... je parle de version Alpha...
Je pense que Vincent est comme moi. En ce qui me concerne, je parle bien de version alpha du logiciel que j'utilise régulièrement.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
vincent.robine
Bonjour,
Pour ce qui est de planter, tu auras d'autres surprises. La dernière version n'est pas stable du tout, du moins sous windows. - Tu ne peux pas avoir de fichier jpg dans le dossier de tes raw, visiblement, cela fait planter, - Tu as des plantages sur de nombreuses fonctions, ou combinaison de fonctions.
Par contre, les temps de traitement ont l'air de s'être améliotré, notamment dans le débruitage qui semble ne pas planter.
Elle est très bien synchronisée avec GIMPS mais est beaucoup moins stable que UFRAW qui, il est vrai, offre moins de possibilité.
Bonne journée et courage pour les tests, l'équipe de développement a mis au point un formulaire de retour des anomalies rencontrées pour faire avancer leur correction.
Vincent
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
FU2 fr.rec.photo.labo.numerique
Je viens d'installer la dernière version de *Raw Therapee*... Qui déconne :
http://cjoint.com/?0kCjs9xLLNw
Si Je fais disparaître la fenêtre de commandes (à gauche), le logiciel se ferme...
Merci de vos lumineuses idées, ô Melmothéens ennemis...
J'ai toujours été un peu marri de constater que jamais personne ne parle de cet _excellent et gratuit_ "dématriceur"...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Bonjour,
Pour ce qui est de planter, tu auras d'autres surprises.
La dernière version n'est pas stable du tout, du moins sous windows.
- Tu ne peux pas avoir de fichier jpg dans le dossier de tes raw,
visiblement, cela fait planter,
- Tu as des plantages sur de nombreuses fonctions, ou combinaison de
fonctions.
Par contre, les temps de traitement ont l'air de s'être améliotré, notamment
dans le débruitage qui semble ne pas planter.
Elle est très bien synchronisée avec GIMPS mais est beaucoup moins stable
que UFRAW qui, il est vrai, offre moins de possibilité.
Bonne journée et courage pour les tests, l'équipe de développement a mis au
point un formulaire de retour des anomalies rencontrées pour faire avancer
leur correction.
Vincent
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.e2327daaa2d28bc5.12355@free.fr...
FU2 fr.rec.photo.labo.numerique
Je viens d'installer la dernière version de *Raw Therapee*...
Qui déconne :
http://cjoint.com/?0kCjs9xLLNw
Si Je fais disparaître la fenêtre de commandes (à gauche), le logiciel se
ferme...
Merci de vos lumineuses idées, ô Melmothéens ennemis...
J'ai toujours été un peu marri de constater que jamais personne ne parle
de cet _excellent et gratuit_ "dématriceur"...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Pour ce qui est de planter, tu auras d'autres surprises. La dernière version n'est pas stable du tout, du moins sous windows. - Tu ne peux pas avoir de fichier jpg dans le dossier de tes raw, visiblement, cela fait planter, - Tu as des plantages sur de nombreuses fonctions, ou combinaison de fonctions.
Par contre, les temps de traitement ont l'air de s'être améliotré, notamment dans le débruitage qui semble ne pas planter.
Elle est très bien synchronisée avec GIMPS mais est beaucoup moins stable que UFRAW qui, il est vrai, offre moins de possibilité.
Bonne journée et courage pour les tests, l'équipe de développement a mis au point un formulaire de retour des anomalies rencontrées pour faire avancer leur correction.
Vincent
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
FU2 fr.rec.photo.labo.numerique
Je viens d'installer la dernière version de *Raw Therapee*... Qui déconne :
http://cjoint.com/?0kCjs9xLLNw
Si Je fais disparaître la fenêtre de commandes (à gauche), le logiciel se ferme...
Merci de vos lumineuses idées, ô Melmothéens ennemis...
J'ai toujours été un peu marri de constater que jamais personne ne parle de cet _excellent et gratuit_ "dématriceur"...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ofnuts
On 10/30/2010 03:58 AM, Stephan Peccini wrote:
Le 29/10/2010 22:07, Ofnuts a écrit :
On 10/29/2010 04:06 PM, Vincent Becker wrote:
Le 28/10/2010 20:28, Ofnuts a écrit :
Réfléchis un peu, Si c'est une version alpha, quelles sont tes chances de trouver quelqu'un *ici* qui l'a installée?
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft,
Je n'en doute pas... je parle de version Alpha...
Je pense que Vincent est comme moi. En ce qui me concerne, je parle bien de version alpha du logiciel que j'utilise régulièrement.
T'es Linuxien, c'est pas pareil :-)
-- Bertrand
On 10/30/2010 03:58 AM, Stephan Peccini wrote:
Le 29/10/2010 22:07, Ofnuts a écrit :
On 10/29/2010 04:06 PM, Vincent Becker wrote:
Le 28/10/2010 20:28, Ofnuts a écrit :
Réfléchis un peu, Si c'est une version alpha, quelles sont tes chances
de trouver quelqu'un *ici* qui l'a installée?
Moi, sur Ubuntu, et j'en suis très content. C'est un excellent soft,
Je n'en doute pas... je parle de version Alpha...
Je pense que Vincent est comme moi. En ce qui me concerne, je parle bien
de version alpha du logiciel que j'utilise régulièrement.
