Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il
semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue
une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une
certaine Rachida. Allons-bon.
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
La femme à Cantona ?
Gina Patterson a écrit :
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation.
Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est
devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait
partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
La femme à Cantona ?
Gina Patterson
Marc Lepetit a écrit le 06/04/2010 20:20:
Gina Patterson a écrit :
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
La femme à Cantona ?
Non, Madame Brakni est bien au dessus de ça.
Marc Lepetit a écrit le 06/04/2010 20:20:
Gina Patterson a écrit :
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation.
Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est
devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait
partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
La femme à Cantona ?
Non, Madame Brakni est bien au dessus de ça.
Marc Lepetit
Gina Patterson a écrit :
Marc Lepetit a écrit le 06/04/2010 20:20:
Gina Patterson a écrit :
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
La femme à Cantona ?
Non, Madame Brakni est bien au dessus de ça.
Ah, alors tout va bien !
Gina Patterson a écrit :
Marc Lepetit a écrit le 06/04/2010 20:20:
Gina Patterson a écrit :
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation.
Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est
devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait
partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
La femme à Cantona ?
Non, Madame Brakni est bien au dessus de ça.
Ah, alors tout va bien !
Gina Patterson a écrit :
Marc Lepetit a écrit le 06/04/2010 20:20:
Gina Patterson a écrit :
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation.
Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est
devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait
partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
Bonsoir, il ne faut pas indiquer les noms sous peine de diffamation. Il semblerait que la rumeur, véhiculée par les médias et qui est devenue une information car le justice s'en est auto-saisie, serait partie d'une certaine Rachida. Allons-bon.
