FRANCE 2 . LAURENT RUQUIER
|> "On a tout essayé", Animateur : "Je trouve certaines émissions trop
élitistes. On ne peut décidément pas intéresser les gens à la culture en se
coupant de la réalité. Je pense à Guillaume DURAND, par exemple. Pardon,
mais "Campus", c'est "chiant" ! "
["TV Magazine", vendredi 24 décembre]
=====================
(c) NewsMedia
Je ne sais même pas si ça mérite un commentaire. Laurent Ruquier se
considére comme le phare de la culture en France ? Campus, c'est chiant ?
Regarde ton émission, buse ! Une merde sans nom qui fait honte au service
public, tandis que l'autre l'annoblit. Décidément, Ruquier est vraiment trop
nase.
Je ne sais même pas si ça mérite un commentaire. Laurent Ruquier se considére comme le phare de la culture en France ? Campus, c'est chiant ? Regarde ton émission, buse ! Une merde sans nom qui fait honte au service public, tandis que l'autre l'annoblit. Décidément, Ruquier est vraiment trop nase.
Il faut respecter le public. Le public ne regarde pas les émissions culturelles, c'est pour ça qu'elles sont repoussées tard dans la soirée. Ruquier symbolise bien le français moyen sur ce coup.
L'Emmerdeur a écrit :
Je ne sais même pas si ça mérite un commentaire. Laurent Ruquier se
considére comme le phare de la culture en France ? Campus, c'est chiant ?
Regarde ton émission, buse ! Une merde sans nom qui fait honte au service
public, tandis que l'autre l'annoblit. Décidément, Ruquier est vraiment trop
nase.
Il faut respecter le public. Le public ne regarde pas les émissions
culturelles, c'est pour ça qu'elles sont repoussées tard dans la soirée.
Ruquier symbolise bien le français moyen sur ce coup.
Je ne sais même pas si ça mérite un commentaire. Laurent Ruquier se considére comme le phare de la culture en France ? Campus, c'est chiant ? Regarde ton émission, buse ! Une merde sans nom qui fait honte au service public, tandis que l'autre l'annoblit. Décidément, Ruquier est vraiment trop nase.
Il faut respecter le public. Le public ne regarde pas les émissions culturelles, c'est pour ça qu'elles sont repoussées tard dans la soirée. Ruquier symbolise bien le français moyen sur ce coup.
Ludovic Delamare
Il se trouve que L'Emmerdeur a formulé :
FRANCE 2 . LAURENT RUQUIER |> "On a tout essayé", Animateur : "Je trouve certaines émissions trop élitistes. On ne peut décidément pas intéresser les gens à la culture en se coupant de la réalité. Je pense à Guillaume DURAND, par exemple. Pardon, mais "Campus", c'est "chiant" ! " ["TV Magazine", vendredi 24 décembre] ==================== > (c) NewsMedia
Je ne sais même pas si ça mérite un commentaire. Laurent Ruquier se considére comme le phare de la culture en France ? Campus, c'est chiant ? Regarde ton émission, buse ! Une merde sans nom qui fait honte au service public, tandis que l'autre l'annoblit. Décidément, Ruquier est vraiment trop nase.
Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
Il se trouve que L'Emmerdeur a formulé :
FRANCE 2 . LAURENT RUQUIER
|> "On a tout essayé", Animateur : "Je trouve certaines émissions trop
élitistes. On ne peut décidément pas intéresser les gens à la culture en se
coupant de la réalité. Je pense à Guillaume DURAND, par exemple. Pardon, mais
"Campus", c'est "chiant" ! "
["TV Magazine", vendredi 24 décembre]
==================== > (c) NewsMedia
Je ne sais même pas si ça mérite un commentaire. Laurent Ruquier se considére
comme le phare de la culture en France ? Campus, c'est chiant ? Regarde ton
émission, buse ! Une merde sans nom qui fait honte au service public, tandis
que l'autre l'annoblit. Décidément, Ruquier est vraiment trop nase.
Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien
sûr.
Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent
l'impression qu'il
n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté
d'Ardisson ou de Fogiel
mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture
personnelle se
limite aux fiches concoctées par ses assistants.
"Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
--
Cordialement,
Ludovic
Please remove NOSPAM from my address to email me
FRANCE 2 . LAURENT RUQUIER |> "On a tout essayé", Animateur : "Je trouve certaines émissions trop élitistes. On ne peut décidément pas intéresser les gens à la culture en se coupant de la réalité. Je pense à Guillaume DURAND, par exemple. Pardon, mais "Campus", c'est "chiant" ! " ["TV Magazine", vendredi 24 décembre] ==================== > (c) NewsMedia
Je ne sais même pas si ça mérite un commentaire. Laurent Ruquier se considére comme le phare de la culture en France ? Campus, c'est chiant ? Regarde ton émission, buse ! Une merde sans nom qui fait honte au service public, tandis que l'autre l'annoblit. Décidément, Ruquier est vraiment trop nase.
Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
Helmut Prod
Non c'est parce que la caste de médiarques prime-time under-graduate bac-4 est incapable de faire du tuturel.
Non c'est parce que la caste de médiarques prime-time under-graduate
bac-4 est incapable de faire du tuturel.
Est-ce que c'est plus chiant ou moins chiant que ses pièces de théâtre?
machin
> Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc... Mais vaut mieux éviter de gloser sur sa culture personnelle, parce que c'est sans doute l'un des plus pointus du paf, de ce côté. Pour info.
> Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr.
Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression
qu'il
n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou
de Fogiel
mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture
personnelle se
limite aux fiches concoctées par ses assistants.
"Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc... Mais vaut
mieux éviter de gloser sur sa culture personnelle, parce que c'est sans
doute l'un des plus pointus du paf, de ce côté.
Pour info.
> Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc... Mais vaut mieux éviter de gloser sur sa culture personnelle, parce que c'est sans doute l'un des plus pointus du paf, de ce côté. Pour info.
a.dominique
> Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
Mais Ruquier doit la trouver chiante aussi...
> Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien
sûr.
Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent
l'impression qu'il
n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté
d'Ardisson ou de Fogiel
mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture
personnelle se
limite aux fiches concoctées par ses assistants.
"Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
> Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
Mais Ruquier doit la trouver chiante aussi...
a.dominique
"hylas" a écrit dans le message de news:41dae0e1$0$5730$
Est-ce que c'est plus chiant ou moins chiant que ses pièces de théâtre?
Ces pièces ne sont pas chiantes mais tout simplement idiotes
"hylas" <nospamhylas69@free.fr> a écrit dans le message de
news:41dae0e1$0$5730$626a14ce@news.free.fr...
Est-ce que c'est plus chiant ou moins chiant que ses pièces de théâtre?
Ces pièces ne sont pas chiantes mais tout simplement idiotes
"hylas" a écrit dans le message de news:41dae0e1$0$5730$
Est-ce que c'est plus chiant ou moins chiant que ses pièces de théâtre?
Ces pièces ne sont pas chiantes mais tout simplement idiotes
L'Emmerdeur
"machin" <@> a écrit dans le message de news:
Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc... Mais vaut mieux éviter de gloser sur sa culture personnelle, parce que c'est sans doute l'un des plus pointus du paf, de ce côté. Pour info.
C'est même un esthète, si on va par là... Quant à Cultures et dépendances, elle aussi annoblit le service public. Mais Ruquier la regarde-t-il ? Il doit être occupé à pondre ses mauvais calembours qui sont les mêmes depuis quinze ans. Du temps de Zappinge sur France Inter de 17.00 à 18.00, vers 1990, on sentait déjà l'arriviste forcené et complètement inculte. Ses pièces de théâtre sont ridicules.
"machin" <@> a écrit dans le message de news:
mn.24bb7d517aeb6f63.23009@mesnews.fr...
Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien
sûr.
Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent
l'impression qu'il
n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté
d'Ardisson ou de Fogiel
mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture
personnelle se
limite aux fiches concoctées par ses assistants.
"Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc... Mais vaut
mieux éviter de gloser sur sa culture personnelle, parce que c'est sans
doute l'un des plus pointus du paf, de ce côté.
Pour info.
C'est même un esthète, si on va par là...
Quant à Cultures et dépendances, elle aussi annoblit le service public. Mais
Ruquier la regarde-t-il ? Il doit être occupé à pondre ses mauvais
calembours qui sont les mêmes depuis quinze ans. Du temps de Zappinge sur
France Inter de 17.00 à 18.00, vers 1990, on sentait déjà l'arriviste
forcené et complètement inculte.
Ses pièces de théâtre sont ridicules.
Oui "Campus", c'est chiant. Pas parce que la "culture" est chiante bien sûr. Mais parce que Durand est pénible. Parce qu'on a très souvent l'impression qu'il n'a pas lu les bouquins dont il parle (ce qui peut être accepté d'Ardisson ou de Fogiel mais pas de l'animateur d'une émission "culturelle"), que sa culture personnelle se limite aux fiches concoctées par ses assistants. "Culture et dépendances" sur la 3 est infiniment supérieure.
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc... Mais vaut mieux éviter de gloser sur sa culture personnelle, parce que c'est sans doute l'un des plus pointus du paf, de ce côté. Pour info.
C'est même un esthète, si on va par là... Quant à Cultures et dépendances, elle aussi annoblit le service public. Mais Ruquier la regarde-t-il ? Il doit être occupé à pondre ses mauvais calembours qui sont les mêmes depuis quinze ans. Du temps de Zappinge sur France Inter de 17.00 à 18.00, vers 1990, on sentait déjà l'arriviste forcené et complètement inculte. Ses pièces de théâtre sont ridicules.
Stephane Legras-Decussy
machin <@> a écrit dans le message :
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc...
un type qui possède une Aston Martin Vanquish ne peut pas être completement mauvais...
machin <@> a écrit dans le message : mn.24bb7d517aeb6f63.23009@mesnews.fr...
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc...
un type qui possède une Aston Martin Vanquish ne peut
pas être completement mauvais...
On peut ne pas aimer Durand, le trouver snob, pédant, etc...
un type qui possède une Aston Martin Vanquish ne peut pas être completement mauvais...
rene-marc
Papy :
Si guillaume Durand faisait du culturel cela se saurait. Je ne vois pas ce qu'il y a de culturel a poser des questions a des gens qui pondent des bouquins même pas lisible Ruquier fait la même chose dans son émission
Il n'est jamais trop tard pour apprendre à lire.
Papy <Ancien@jeune.fr> :
Si guillaume Durand faisait du culturel cela se saurait.
Je ne vois pas ce qu'il y a de culturel a poser des questions a des gens qui
pondent des bouquins même pas lisible Ruquier fait la même chose dans son
émission
Si guillaume Durand faisait du culturel cela se saurait. Je ne vois pas ce qu'il y a de culturel a poser des questions a des gens qui pondent des bouquins même pas lisible Ruquier fait la même chose dans son émission
