Felix le 21.12.06 à 11h40 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Et vous, son avocat inconditionnel...
Ah non, moi je m'en fous complètement, je regarde même pas. Et justement, je me dis que c'est louche de regarder autant quelqu'un qu'on déteste.
Mais vous avez raison, je m'acharnerai contre de tels clowns pitoyables qui critiquent tout et tournent tout en dérision...sans limite, sans réserve, sans censure...
Je ne vois pas en quoi ce que vous dites me donne raison. Je ne vois pas de raison de s'acharner sur quiconque, surtout sur quelqu'un qui ne vous lira jamais et ignore jusqu'à votre existence.
Mais ne vous inquiétez pas, je regarde d'autres émissions plus culturelles
Des noms.
et les livres, ce n'est pas mal non plus!
C'est ce que disent tous ceux qui n'en lisent jamais.
Felix le 21.12.06 à 11h40 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Et vous, son avocat inconditionnel...
Ah non, moi je m'en fous complètement, je regarde même pas.
Et justement, je me dis que c'est louche de regarder autant quelqu'un
qu'on déteste.
Mais vous avez raison, je m'acharnerai contre de tels clowns
pitoyables qui critiquent tout et tournent tout en dérision...sans
limite, sans réserve, sans censure...
Je ne vois pas en quoi ce que vous dites me donne raison.
Je ne vois pas de raison de s'acharner sur quiconque, surtout sur
quelqu'un qui ne vous lira jamais et ignore jusqu'à votre existence.
Mais ne vous inquiétez pas, je regarde d'autres émissions plus
culturelles
Des noms.
et les livres, ce n'est pas mal non plus!
C'est ce que disent tous ceux qui n'en lisent jamais.
Felix le 21.12.06 à 11h40 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Et vous, son avocat inconditionnel...
Ah non, moi je m'en fous complètement, je regarde même pas. Et justement, je me dis que c'est louche de regarder autant quelqu'un qu'on déteste.
Mais vous avez raison, je m'acharnerai contre de tels clowns pitoyables qui critiquent tout et tournent tout en dérision...sans limite, sans réserve, sans censure...
Je ne vois pas en quoi ce que vous dites me donne raison. Je ne vois pas de raison de s'acharner sur quiconque, surtout sur quelqu'un qui ne vous lira jamais et ignore jusqu'à votre existence.
Mais ne vous inquiétez pas, je regarde d'autres émissions plus culturelles
Des noms.
et les livres, ce n'est pas mal non plus!
C'est ce que disent tous ceux qui n'en lisent jamais.
Jac
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." :
Bizarre... j'étais sûre que c'était pas un tréma...
C'est la faute à ma copine hollandaise. L'aut'jour, je lui montre un accent circonflexe et je lui demande comment elle appelle ça. Elle me baragouine en batave un truc comme 'humlahot" ou "oumlahott". Du coup, moi je crois que c'était le chapeau ! Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de chez nous.
> (T'avais remarqué que les touches du clavier avaient plusieurs > fonctions ? )
Sans rire ?
Sans rire ;-))
Jac. Bon, je lui pardonne mais c'est bien parce qu'elle a des gros nichons.
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." :
Bizarre... j'étais sûre que c'était pas un tréma...
C'est la faute à ma copine hollandaise.
L'aut'jour, je lui montre un accent circonflexe et je lui demande comment
elle appelle ça.
Elle me baragouine en batave un truc comme 'humlahot" ou "oumlahott".
Du coup, moi je crois que c'était le chapeau !
Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de chez nous.
> (T'avais remarqué que les touches du clavier avaient plusieurs
> fonctions ? )
Sans rire ?
Sans rire ;-))
Jac.
Bon, je lui pardonne mais c'est bien parce qu'elle a des gros nichons.
Bizarre... j'étais sûre que c'était pas un tréma...
C'est la faute à ma copine hollandaise. L'aut'jour, je lui montre un accent circonflexe et je lui demande comment elle appelle ça. Elle me baragouine en batave un truc comme 'humlahot" ou "oumlahott". Du coup, moi je crois que c'était le chapeau ! Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de chez nous.
> (T'avais remarqué que les touches du clavier avaient plusieurs > fonctions ? )
Sans rire ?
Sans rire ;-))
Jac. Bon, je lui pardonne mais c'est bien parce qu'elle a des gros nichons.
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Jac wrote:
Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de chez nous.
Ben non, le tréma, c'est pas l'umlaut... L'umlaut, c'est deux traits verticaux, le tréma deux points...
Jac. Bon, je lui pardonne mais c'est bien parce qu'elle a des gros nichons.
Ben heureusement que j'avais raison :) -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
Jac wrote:
Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de
chez nous.
Ben non, le tréma, c'est pas l'umlaut...
L'umlaut, c'est deux traits verticaux, le tréma deux points...
Jac.
Bon, je lui pardonne mais c'est bien parce qu'elle a des gros nichons.
Ben heureusement que j'avais raison :)
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient
essentiel à mon processus cognitif"
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4589052b$0$8225$
"Felix" a écrit dans le message de news: 4588ff29$0$167$
Ou est passé Ruquier ?
dans ton cul.
lol
j'allais la faire....
Pierre Maurette
.-*°*¤o Véro o¤*°*-., le 21/12/2006 a écrit :
Jac wrote:
Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de chez nous.
Ben non, le tréma, c'est pas l'umlaut...
Je ne sais pas ce qu'est l'umlaut, mais j'aime beaucoup ce mot. Ça vous a un coté chevalier teutonique pas désagréable. Le problème, maintenant, ça va être de le replacer sans paraître trop cuistre.
-- Pierre Maurette
.-*°*¤o Véro o¤*°*-., le 21/12/2006 a écrit :
Jac wrote:
Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de
chez nous.
Ben non, le tréma, c'est pas l'umlaut...
Je ne sais pas ce qu'est l'umlaut, mais j'aime beaucoup ce mot. Ça vous
a un coté chevalier teutonique pas désagréable. Le problème,
maintenant, ça va être de le replacer sans paraître trop cuistre.
Ben non, tu as raison, l'umlaut, c'est bien le tréma, mot bien de chez nous.
Ben non, le tréma, c'est pas l'umlaut...
Je ne sais pas ce qu'est l'umlaut, mais j'aime beaucoup ce mot. Ça vous a un coté chevalier teutonique pas désagréable. Le problème, maintenant, ça va être de le replacer sans paraître trop cuistre.
-- Pierre Maurette
Francis Chartier
Dans l'article <458a7749$0$8291$, écrivait...
Vous avez l'air d'avoir de la culture. Vous êtes peut-être agriculteur ?
aigriculteur plutôt.
-- Francis Chartier
Dans l'article <458a7749$0$8291$426a74cc@news.free.fr>, coup@detete.fr
écrivait...
Vous avez l'air d'avoir de la culture. Vous êtes peut-être agriculteur ?
(Au fait, c'est Gelluck, avec deux l, et peut-être un truc sur le u, je sais pas trop.)
Oui, Gelluck, c'est avec deux l. Et Gelllluck, c'est même avec quatre l. (vroum). Mais là, on parle de Geluck, celui qui remplace Ruquier. Avec un l, donc. http://www.geluck.com/
(Au fait, c'est Gelluck, avec deux l, et peut-être un truc sur le u, je
sais pas trop.)
Oui, Gelluck, c'est avec deux l. Et Gelllluck, c'est même avec quatre l.
(vroum).
Mais là, on parle de Geluck, celui qui remplace Ruquier. Avec un l, donc.
http://www.geluck.com/
(Au fait, c'est Gelluck, avec deux l, et peut-être un truc sur le u, je sais pas trop.)
Oui, Gelluck, c'est avec deux l. Et Gelllluck, c'est même avec quatre l. (vroum). Mais là, on parle de Geluck, celui qui remplace Ruquier. Avec un l, donc. http://www.geluck.com/
