Le 04.10.2003 18:42, Grognon et Cie a écrit fort à propos :
C'est tout à fait ce que je cherchais (enfin, je crois). Je m'empresse d'essayer, en espérant ne pas tout faire exploser.
;-)
-- Herm
Martin Guy
Merci à Geo Cherchetout pour la réponse rapide.
Puisque tu m'y invites, je vais oser deux autres questions :
1) Dois-je comprendre que la puissance du signal au départ du dslam est une constante ? 2) Par quel calcul passes-tu de "37 dB" à "bruit 5000 fois plus faible que le signal utile" ?
En espérant ne pas abuser de ta bonne volonté...
MGuy
Merci à Geo Cherchetout pour la réponse rapide.
Puisque tu m'y invites, je vais oser deux autres questions :
1) Dois-je comprendre que la puissance du signal au départ du dslam est une
constante ?
2) Par quel calcul passes-tu de "37 dB" à "bruit 5000 fois plus faible que
le signal utile" ?
Puisque tu m'y invites, je vais oser deux autres questions :
1) Dois-je comprendre que la puissance du signal au départ du dslam est une constante ? 2) Par quel calcul passes-tu de "37 dB" à "bruit 5000 fois plus faible que le signal utile" ?
En espérant ne pas abuser de ta bonne volonté...
MGuy
Geo Cherchetout
Le 05.10.2003 18:15, Martin Guy a écrit fort à propos :
1) Dois-je comprendre que la puissance du signal au départ du dslam est une constante ?
Je crois que oui. Cette puissance vaudrait + 12 dBm, soit 16 mW. Cette puissance étant répartie entre les porteuses utilisées, dont le nombre dépend plus ou moins des caractéristiques de la ligne. Si quelqu'un a un autre chiffre, qu'il veuille bien nous le communiquer.
2) Par quel calcul passes-tu de "37 dB" à "bruit 5000 fois plus faible que le signal utile" ?
C'est la calculette que j'ai dans la tête qui me l'a dit. ;-) Tout le monde sait (!) que 40 dB correspondent à un rapport 10000 et que 3 dB correspondent à un rapport 2. Donc 37 dB font 10000/2 = 5000.
En espérant ne pas abuser de ta bonne volonté...
Nullement. En fait, c'est infiniment plus simple que ce qu'on peut souvent lire sur les réseaux, à quoi je ne comprends à peu près rien.
Le 05.10.2003 18:15, Martin Guy a écrit fort à propos :
1) Dois-je comprendre que la puissance du signal au départ du dslam est une
constante ?
Je crois que oui. Cette puissance vaudrait + 12 dBm, soit 16 mW. Cette
puissance étant répartie entre les porteuses utilisées, dont le nombre
dépend plus ou moins des caractéristiques de la ligne.
Si quelqu'un a un autre chiffre, qu'il veuille bien nous le communiquer.
2) Par quel calcul passes-tu de "37 dB" à "bruit 5000 fois plus faible que
le signal utile" ?
C'est la calculette que j'ai dans la tête qui me l'a dit. ;-)
Tout le monde sait (!) que 40 dB correspondent à un rapport 10000 et que
3 dB correspondent à un rapport 2. Donc 37 dB font 10000/2 = 5000.
En espérant ne pas abuser de ta bonne volonté...
Nullement. En fait, c'est infiniment plus simple que ce qu'on peut
souvent lire sur les réseaux, à quoi je ne comprends à peu près rien.
Le 05.10.2003 18:15, Martin Guy a écrit fort à propos :
1) Dois-je comprendre que la puissance du signal au départ du dslam est une constante ?
Je crois que oui. Cette puissance vaudrait + 12 dBm, soit 16 mW. Cette puissance étant répartie entre les porteuses utilisées, dont le nombre dépend plus ou moins des caractéristiques de la ligne. Si quelqu'un a un autre chiffre, qu'il veuille bien nous le communiquer.
2) Par quel calcul passes-tu de "37 dB" à "bruit 5000 fois plus faible que le signal utile" ?
C'est la calculette que j'ai dans la tête qui me l'a dit. ;-) Tout le monde sait (!) que 40 dB correspondent à un rapport 10000 et que 3 dB correspondent à un rapport 2. Donc 37 dB font 10000/2 = 5000.
En espérant ne pas abuser de ta bonne volonté...
Nullement. En fait, c'est infiniment plus simple que ce qu'on peut souvent lire sur les réseaux, à quoi je ne comprends à peu près rien.