bonjour,
j'étais quasi décidé pour un fuji s6500fd, et voilà-t-y pas qu'un ami
m'a parlé des grandes qualités du S3is: video extraordinaire (oui mais
quand on a en plus un camescope performant et compact?), grand angle
minable, mais possibilité (pour 150¤ de plus, c'est pas kado) de
descendre à 28mm avec un complémnet optique (x0.8 et non 0.7 comme
l'insiquent certains sites), écran orientable et stabilisateur...
quand je fais le compte, le S3IS a qd même 2 inconvénients/fuji
- stabilisateur, oui, mais inutile si c'est le sujet qui bouge (le fuji
reste jouable à 1600, surtout en raw)
- sensibilité max très faible (800 zizo, mais 400 déjà pas mal dégradé),
et qualité pas très rattrappable, puisque pas de mode raw ;-((
bref, finalement, après avoir été presque convaincu, reste juste l'écran
orientable qui permet de prendre les gens discrètement, ce qui est
parfois précieux en voyage (quoique pas génial si les victimes s'en
rendent compte)...
bref, l'écran orientable est-il un critère important pour vous, ou juste
un plus ?
avez-vous un moyen simple de faire comm-ci vous en aviez à bon compte
(viseur d'angle pratique et pas cher, visée au jugé avec champ plus large ?)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Charly
Salut,
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de truc difficile à faire sinon : - photo par dessus la foule - photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par surprise) - photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre utile pour la bonne photo) - photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Quand j'ai chercher à changer ma config, j'ai regardé naturellement le G7... Helas, plus d'écran orientable... Alors quite à ne pas l'avoir, j'ai acheté un 300D d'occasion pour le meme prix. Je ne regrette pas.
Si je devais acheter un bridge aujourd'hui, j'essaierai un Canon PowerShot Pro 1.
Charly
Salut,
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de
truc difficile à faire sinon :
- photo par dessus la foule
- photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par
surprise)
- photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre
utile pour la bonne photo)
- photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Quand j'ai chercher à changer ma config, j'ai regardé naturellement le
G7... Helas, plus d'écran orientable... Alors quite à ne pas l'avoir,
j'ai acheté un 300D d'occasion pour le meme prix. Je ne regrette pas.
Si je devais acheter un bridge aujourd'hui, j'essaierai un Canon
PowerShot Pro 1.
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de truc difficile à faire sinon : - photo par dessus la foule - photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par surprise) - photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre utile pour la bonne photo) - photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Quand j'ai chercher à changer ma config, j'ai regardé naturellement le G7... Helas, plus d'écran orientable... Alors quite à ne pas l'avoir, j'ai acheté un 300D d'occasion pour le meme prix. Je ne regrette pas.
Si je devais acheter un bridge aujourd'hui, j'essaierai un Canon PowerShot Pro 1.
Charly
Charly
[...] Si je devais acheter un bridge aujourd'hui, j'essaierai un Canon PowerShot Pro 1.
J'oublie juste de dire que ce modele n'est plus disponible en neuf.
Charly
[...]
Si je devais acheter un bridge aujourd'hui, j'essaierai un Canon
PowerShot Pro 1.
J'oublie juste de dire que ce modele n'est plus disponible en neuf.
[...] Si je devais acheter un bridge aujourd'hui, j'essaierai un Canon PowerShot Pro 1.
J'oublie juste de dire que ce modele n'est plus disponible en neuf.
Charly
Ghost-Rider
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de truc difficile à faire sinon : - photo par dessus la foule - photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par surprise) - photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre utile pour la bonne photo) - photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Et pour les photos ultra-discrètes, par exemple dans un commissariat où
des policiers sont en train d'interroger des "jeunes", tu peux coincer le bridge sous ton aisselle gauche, orienté vers l'arrière et tu vises sur l'écran en tournant le dos à ton sujet.
Bonne garde à vue !
Ghost Rider
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de
truc difficile à faire sinon :
- photo par dessus la foule
- photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par
surprise)
- photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre
utile pour la bonne photo)
- photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Et pour les photos ultra-discrètes, par exemple dans un commissariat où
des policiers sont en train d'interroger des "jeunes", tu peux coincer
le bridge sous ton aisselle gauche, orienté vers l'arrière et tu vises
sur l'écran en tournant le dos à ton sujet.
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de truc difficile à faire sinon : - photo par dessus la foule - photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par surprise) - photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre utile pour la bonne photo) - photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Et pour les photos ultra-discrètes, par exemple dans un commissariat où
des policiers sont en train d'interroger des "jeunes", tu peux coincer le bridge sous ton aisselle gauche, orienté vers l'arrière et tu vises sur l'écran en tournant le dos à ton sujet.
Bonne garde à vue !
Ghost Rider
markorki
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de truc difficile à faire sinon : - photo par dessus la foule - photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par surprise) - photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre utile pour la bonne photo) oui mais là avec un grand angle (que n'ont pas les briges Canon dont il
est question, G1 à equiv 34, S3is à equiv 36), coin du mur moins, une tête ça va (je ne suis pas gros)
- photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Et pour les photos ultra-discrètes, par exemple dans un commissariat où
des policiers sont en train d'interroger des "jeunes", tu peux coincer le bridge sous ton aisselle gauche, orienté vers l'arrière et tu vises sur l'écran en tournant le dos à ton sujet.
Bonne garde à vue !
Ghost Rider oui, bon là, sans regarder, au 24 (16-45 de mon *iist-DS et prêt à
courir très vite ;-)
Finalement j'ai craqué pour le fuji (et commandé), l'écran orientable me semble moins souvent manquer qu'un grand angle, une bonne gestion du bruit, la possibilité de raw , etc...
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de
truc difficile à faire sinon :
- photo par dessus la foule
- photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par
surprise)
- photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre
utile pour la bonne photo)
oui mais là avec un grand angle (que n'ont pas les briges Canon dont il
est question, G1 à equiv 34, S3is à equiv 36), coin du mur moins, une
tête ça va (je ne suis pas gros)
- photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Et pour les photos ultra-discrètes, par exemple dans un commissariat où
des policiers sont en train d'interroger des "jeunes", tu peux coincer
le bridge sous ton aisselle gauche, orienté vers l'arrière et tu vises
sur l'écran en tournant le dos à ton sujet.
Bonne garde à vue !
Ghost Rider
oui, bon là, sans regarder, au 24 (16-45 de mon *iist-DS et prêt à
courir très vite ;-)
Finalement j'ai craqué pour le fuji (et commandé), l'écran orientable me
semble moins souvent manquer qu'un grand angle, une bonne gestion du
bruit, la possibilité de raw , etc...
J'ai un PowerShot G1 et j'adore l'écran orientable. Il permet plein de truc difficile à faire sinon : - photo par dessus la foule - photo derriere un angle de mur (ideal pour prendre les enfants par surprise) - photo avec appareil dans le coin du mur (permet de gagner le metre utile pour la bonne photo) oui mais là avec un grand angle (que n'ont pas les briges Canon dont il
est question, G1 à equiv 34, S3is à equiv 36), coin du mur moins, une tête ça va (je ne suis pas gros)
- photo avec appareil posé sur une table
Bref....
Et pour les photos ultra-discrètes, par exemple dans un commissariat où
des policiers sont en train d'interroger des "jeunes", tu peux coincer le bridge sous ton aisselle gauche, orienté vers l'arrière et tu vises sur l'écran en tournant le dos à ton sujet.
Bonne garde à vue !
Ghost Rider oui, bon là, sans regarder, au 24 (16-45 de mon *iist-DS et prêt à
courir très vite ;-)
Finalement j'ai craqué pour le fuji (et commandé), l'écran orientable me semble moins souvent manquer qu'un grand angle, une bonne gestion du bruit, la possibilité de raw , etc...
Ghost-Rider
l'écran orientable me semble moins souvent manquer qu'un grand angle, une bonne gestion du bruit, la possibilité de raw , etc...
C'est aussi mon avis, en revanche, l'équivalent 35 de mon E20 me suffit pleinement, avec le convertisseur 0,8 donnant un équivalent 28, la différence n'est pas renversante.
Ghost Rider
l'écran orientable me
semble moins souvent manquer qu'un grand angle, une bonne gestion du
bruit, la possibilité de raw , etc...
C'est aussi mon avis, en revanche, l'équivalent 35 de mon E20 me suffit
pleinement, avec le convertisseur 0,8 donnant un équivalent 28, la
différence n'est pas renversante.
l'écran orientable me semble moins souvent manquer qu'un grand angle, une bonne gestion du bruit, la possibilité de raw , etc...
C'est aussi mon avis, en revanche, l'équivalent 35 de mon E20 me suffit pleinement, avec le convertisseur 0,8 donnant un équivalent 28, la différence n'est pas renversante.
Ghost Rider
Vincent Becker
bref, l'écran orientable est-il un critère important pour vous, ou juste un plus ?
Juste un plus (bien pratique il est vrai) comparé au 28mm natif du 6500fd.
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
bref, l'écran orientable est-il un critère important pour vous, ou juste
un plus ?
Juste un plus (bien pratique il est vrai) comparé au 28mm natif du 6500fd.
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
bref, l'écran orientable est-il un critère important pour vous, ou juste un plus ?
Juste un plus (bien pratique il est vrai) comparé au 28mm natif du 6500fd.
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Alf92
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:45f28e39$0$25928$ :
bonjour, j'étais quasi décidé pour un fuji s6500fd, et voilà-t-y pas qu'un ami m'a parlé des grandes qualités du S3is: video extraordinaire (oui mais quand on a en plus un camescope performant et compact?), grand angle minable, mais possibilité (pour 150¤ de plus, c'est pas kado) de descendre à 28mm avec un complémnet optique (x0.8 et non 0.7 comme l'insiquent certains sites), écran orientable et stabilisateur...
quand je fais le compte, le S3IS a qd même 2 inconvénients/fuji - stabilisateur, oui, mais inutile si c'est le sujet qui bouge (le fuji reste jouable à 1600, surtout en raw) - sensibilité max très faible (800 zizo, mais 400 déjà pas mal dégradé), et qualité pas très rattrappable, puisque pas de mode raw ;-((
bref, finalement, après avoir été presque convaincu, reste juste l'écran orientable qui permet de prendre les gens discrètement, ce qui est parfois précieux en voyage (quoique pas génial si les victimes s'en rendent compte)...
bref, l'écran orientable est-il un critère important pour vous, ou juste un plus ? avez-vous un moyen simple de faire comm-ci vous en aviez à bon compte (viseur d'angle pratique et pas cher, visée au jugé avec champ plus large ?)
j'ai un Canon S2is et je louche depuis longtemps sur le Fuji S6500fd.
cependant je rechoisirai un S2 (ou S3) pour les raisons suivantes :
- je n'ai pas de camescope. - j'ai un stock de carte SD. - l'écran orientable est un vrai plus. il n'est pas utile *que* pour être discret, il permet aussi des prises de vue impossibles sans : au dessus d'une foule, au raz du sol,... - le bruit au haute sensibilité n'est pas si catastrophique que ça. ça représente un fraction très faible des photos, et un bon débruiteur (Noiseware en ce qui me concerne) le ratrape facilement les coup. - je ne peux plus me passer de stabilisateur. aux longues focales c'est vraiment *indispensable*. - le flash est intégré est excellent : puissant et bien dosé. - l'optique du Canon se marie très facilement et avec bonheur aux compléments optique GA. le mien est un 0,66 *réel* qui me donne un 23,7mm équiv. - c'est un appareil très compact.
un S3 avec le capeur du S6500 et un 28-336mm serait l'idéale... :-) ou un S6500 avec un stab, des cartes SD et un bon mode video !
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit
dans news:45f28e39$0$25928$ba4acef3@news.orange.fr :
bonjour,
j'étais quasi décidé pour un fuji s6500fd, et voilà-t-y pas qu'un ami
m'a parlé des grandes qualités du S3is: video extraordinaire (oui mais
quand on a en plus un camescope performant et compact?), grand angle
minable, mais possibilité (pour 150¤ de plus, c'est pas kado) de
descendre à 28mm avec un complémnet optique (x0.8 et non 0.7 comme
l'insiquent certains sites), écran orientable et stabilisateur...
quand je fais le compte, le S3IS a qd même 2 inconvénients/fuji
- stabilisateur, oui, mais inutile si c'est le sujet qui bouge (le
fuji reste jouable à 1600, surtout en raw)
- sensibilité max très faible (800 zizo, mais 400 déjà pas mal
dégradé), et qualité pas très rattrappable, puisque pas de mode raw
;-((
bref, finalement, après avoir été presque convaincu, reste juste
l'écran orientable qui permet de prendre les gens discrètement, ce
qui est parfois précieux en voyage (quoique pas génial si les victimes
s'en
rendent compte)...
bref, l'écran orientable est-il un critère important pour vous, ou
juste un plus ?
avez-vous un moyen simple de faire comm-ci vous en aviez à bon compte
(viseur d'angle pratique et pas cher, visée au jugé avec champ plus
large ?)
j'ai un Canon S2is et je louche depuis longtemps sur le Fuji S6500fd.
cependant je rechoisirai un S2 (ou S3) pour les raisons suivantes :
- je n'ai pas de camescope.
- j'ai un stock de carte SD.
- l'écran orientable est un vrai plus. il n'est pas utile *que* pour
être discret, il permet aussi des prises de vue impossibles sans : au
dessus d'une foule, au raz du sol,...
- le bruit au haute sensibilité n'est pas si catastrophique que ça. ça
représente un fraction très faible des photos, et un bon débruiteur
(Noiseware en ce qui me concerne) le ratrape facilement les coup.
- je ne peux plus me passer de stabilisateur. aux longues focales c'est
vraiment *indispensable*.
- le flash est intégré est excellent : puissant et bien dosé.
- l'optique du Canon se marie très facilement et avec bonheur aux
compléments optique GA. le mien est un 0,66 *réel* qui me donne un
23,7mm équiv.
- c'est un appareil très compact.
un S3 avec le capeur du S6500 et un 28-336mm serait l'idéale... :-)
ou un S6500 avec un stab, des cartes SD et un bon mode video !
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:45f28e39$0$25928$ :
bonjour, j'étais quasi décidé pour un fuji s6500fd, et voilà-t-y pas qu'un ami m'a parlé des grandes qualités du S3is: video extraordinaire (oui mais quand on a en plus un camescope performant et compact?), grand angle minable, mais possibilité (pour 150¤ de plus, c'est pas kado) de descendre à 28mm avec un complémnet optique (x0.8 et non 0.7 comme l'insiquent certains sites), écran orientable et stabilisateur...
quand je fais le compte, le S3IS a qd même 2 inconvénients/fuji - stabilisateur, oui, mais inutile si c'est le sujet qui bouge (le fuji reste jouable à 1600, surtout en raw) - sensibilité max très faible (800 zizo, mais 400 déjà pas mal dégradé), et qualité pas très rattrappable, puisque pas de mode raw ;-((
bref, finalement, après avoir été presque convaincu, reste juste l'écran orientable qui permet de prendre les gens discrètement, ce qui est parfois précieux en voyage (quoique pas génial si les victimes s'en rendent compte)...
bref, l'écran orientable est-il un critère important pour vous, ou juste un plus ? avez-vous un moyen simple de faire comm-ci vous en aviez à bon compte (viseur d'angle pratique et pas cher, visée au jugé avec champ plus large ?)
j'ai un Canon S2is et je louche depuis longtemps sur le Fuji S6500fd.
cependant je rechoisirai un S2 (ou S3) pour les raisons suivantes :
- je n'ai pas de camescope. - j'ai un stock de carte SD. - l'écran orientable est un vrai plus. il n'est pas utile *que* pour être discret, il permet aussi des prises de vue impossibles sans : au dessus d'une foule, au raz du sol,... - le bruit au haute sensibilité n'est pas si catastrophique que ça. ça représente un fraction très faible des photos, et un bon débruiteur (Noiseware en ce qui me concerne) le ratrape facilement les coup. - je ne peux plus me passer de stabilisateur. aux longues focales c'est vraiment *indispensable*. - le flash est intégré est excellent : puissant et bien dosé. - l'optique du Canon se marie très facilement et avec bonheur aux compléments optique GA. le mien est un 0,66 *réel* qui me donne un 23,7mm équiv. - c'est un appareil très compact.
un S3 avec le capeur du S6500 et un 28-336mm serait l'idéale... :-) ou un S6500 avec un stab, des cartes SD et un bon mode video !
un S3 avec le capeur du S6500 et un 28-336mm serait l'idéale... :-) ou un S6500 avec un stab, des cartes SD et un bon mode video !
Ça me rappelle les Guignols de l'info avec Bayrou "Eh beh euh moi jeu propose de faire travailler le meilleur constructeur de gauche avec le meilleur constructeur de droite" !!!
Ceci étant c'est vrai que ce duo ferait un bridge du tonnerre ! Allez Canon et Fuji, créez une joint-venture et partagez les bénéfices, il y aura des clients pour ça !!!
un S3 avec le capeur du S6500 et un 28-336mm serait l'idéale... :-)
ou un S6500 avec un stab, des cartes SD et un bon mode video !
Ça me rappelle les Guignols de l'info avec Bayrou "Eh beh euh moi jeu
propose de faire travailler le meilleur constructeur de gauche avec le
meilleur constructeur de droite" !!!
Ceci étant c'est vrai que ce duo ferait un bridge du tonnerre ! Allez Canon
et Fuji, créez une joint-venture et partagez les bénéfices, il y aura des
clients pour ça !!!
un S3 avec le capeur du S6500 et un 28-336mm serait l'idéale... :-) ou un S6500 avec un stab, des cartes SD et un bon mode video !
Ça me rappelle les Guignols de l'info avec Bayrou "Eh beh euh moi jeu propose de faire travailler le meilleur constructeur de gauche avec le meilleur constructeur de droite" !!!
Ceci étant c'est vrai que ce duo ferait un bridge du tonnerre ! Allez Canon et Fuji, créez une joint-venture et partagez les bénéfices, il y aura des clients pour ça !!!
