"Isabelle Moreaux" a écrit dans le message de news: 431d6f17$0$27426$
Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté... Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme ronde > femme laide"...
Arf il faut aussi arrêter le politiquement correct à 2 balles ! Elle n'est pas ronde, elle est obèse cela enlève rien à tout plein de qualité qu'elle peut avoir par ailleurs, ne lui enlève ni ne lui ajoute aucun talent. Après de 2 choses l'une où elle le vit vraiment bien, c'est rare, ou elle en souffre de façon plus ou moins caché et si un jour quelqu'un de son entourage veux l'aider il devra lui tenir un langage assez dur pour la faire réagir et surtout pas entrer dans le jeu du ... mais non tu es très mignonne, je t'adore comme ça mais je préfère qu'on reste amis :)
De plus j'ai très peur pour elle de la subtilité de traitement que peut exploiter ce type d'émission sur ce genre de problématique.
Tom
"Isabelle Moreaux" <VaVoirAilleurs@SiJy.suis> a écrit dans le message de
news: 431d6f17$0$27426$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté...
Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme ronde
> femme laide"...
Arf il faut aussi arrêter le politiquement correct à 2 balles ! Elle n'est
pas ronde, elle est obèse cela enlève rien à tout plein de qualité qu'elle
peut avoir par ailleurs, ne lui enlève ni ne lui ajoute aucun talent. Après
de 2 choses l'une où elle le vit vraiment bien, c'est rare, ou elle en
souffre de façon plus ou moins caché et si un jour quelqu'un de son
entourage veux l'aider il devra lui tenir un langage assez dur pour la faire
réagir et surtout pas entrer dans le jeu du ... mais non tu es très
mignonne, je t'adore comme ça mais je préfère qu'on reste amis :)
De plus j'ai très peur pour elle de la subtilité de traitement que peut
exploiter ce type d'émission sur ce genre de problématique.
"Isabelle Moreaux" a écrit dans le message de news: 431d6f17$0$27426$
Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté... Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme ronde > femme laide"...
Arf il faut aussi arrêter le politiquement correct à 2 balles ! Elle n'est pas ronde, elle est obèse cela enlève rien à tout plein de qualité qu'elle peut avoir par ailleurs, ne lui enlève ni ne lui ajoute aucun talent. Après de 2 choses l'une où elle le vit vraiment bien, c'est rare, ou elle en souffre de façon plus ou moins caché et si un jour quelqu'un de son entourage veux l'aider il devra lui tenir un langage assez dur pour la faire réagir et surtout pas entrer dans le jeu du ... mais non tu es très mignonne, je t'adore comme ça mais je préfère qu'on reste amis :)
De plus j'ai très peur pour elle de la subtilité de traitement que peut exploiter ce type d'émission sur ce genre de problématique.
Tom
Isabelle Moreaux
<al> a écrit dans le message de news: 431d7055$0$21292$
Isabelle Moreaux wrote:
> Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté... > Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme
ronde > > femme laide"...
Non. Conception universelle et médicale, même mathématique pour les mesures relatives. On voit que tu n'as pas fait médecine, branche chirurgie esthétique. Ou va dans une agence de mannequins, et tu comprendras mieux...
De l'avis de pas mal de monde, c'est loin d'être une conception universelle... de nombreuses peuplades sont réputées pour abhorrer les femmes minces, et adorer les rondes...
Quant aux agences de mannequin, vous n'avez rien trouvé de mieux que ces usines à modèles anorexiques comme exemple de votre soit-disant universalité du succès de la femme maigre? J'ai bien dit maigre, pas mince.
Vous qui me demandez d'aller dans une agence de mannequin, et si vous ôtiez vos oeillères? Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à vous.
Si vous parveniez (mais j'en doute) à comprendre que bon nombre d'hommes et de femmes ne partagent pas vos goûts en matière d'esthétisme, vous y gagneriez en objectivité.
Si vos goûts à vous se portent vers les femmes photographiées sur ce site: http://www.u-blog.net/babyloncirc/img/ , c'est VOTRE choix... pas celui de tout le monde...
I.M.
<al> a écrit dans le message de news:
431d7055$0$21292$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Isabelle Moreaux wrote:
> Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté...
> Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme
ronde > > femme laide"...
Non.
Conception universelle et médicale, même mathématique pour les mesures
relatives.
On voit que tu n'as pas fait médecine, branche chirurgie esthétique.
Ou va dans une agence de mannequins, et tu comprendras mieux...
De l'avis de pas mal de monde, c'est loin d'être une conception
universelle... de nombreuses peuplades sont réputées pour abhorrer les
femmes minces, et adorer les rondes...
Quant aux agences de mannequin, vous n'avez rien trouvé de mieux que ces
usines à modèles anorexiques comme exemple de votre soit-disant universalité
du succès de la femme maigre? J'ai bien dit maigre, pas mince.
Vous qui me demandez d'aller dans une agence de mannequin, et si vous ôtiez
vos oeillères?
Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à
vous.
Si vous parveniez (mais j'en doute) à comprendre que bon nombre d'hommes et
de femmes ne partagent pas vos goûts en matière d'esthétisme, vous y
gagneriez en objectivité.
Si vos goûts à vous se portent vers les femmes photographiées sur ce site:
http://www.u-blog.net/babyloncirc/img/ , c'est VOTRE choix... pas celui de
tout le monde...
<al> a écrit dans le message de news: 431d7055$0$21292$
Isabelle Moreaux wrote:
> Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté... > Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme
ronde > > femme laide"...
Non. Conception universelle et médicale, même mathématique pour les mesures relatives. On voit que tu n'as pas fait médecine, branche chirurgie esthétique. Ou va dans une agence de mannequins, et tu comprendras mieux...
De l'avis de pas mal de monde, c'est loin d'être une conception universelle... de nombreuses peuplades sont réputées pour abhorrer les femmes minces, et adorer les rondes...
Quant aux agences de mannequin, vous n'avez rien trouvé de mieux que ces usines à modèles anorexiques comme exemple de votre soit-disant universalité du succès de la femme maigre? J'ai bien dit maigre, pas mince.
Vous qui me demandez d'aller dans une agence de mannequin, et si vous ôtiez vos oeillères? Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à vous.
Si vous parveniez (mais j'en doute) à comprendre que bon nombre d'hommes et de femmes ne partagent pas vos goûts en matière d'esthétisme, vous y gagneriez en objectivité.
Si vos goûts à vous se portent vers les femmes photographiées sur ce site: http://www.u-blog.net/babyloncirc/img/ , c'est VOTRE choix... pas celui de tout le monde...
I.M.
alain
Isabelle Moreaux wrote:
Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à vous.
Non. C'est universel et scientifique. La chirurgie esthetique, plastique et reconstructrice est une discipline enseignée. Claudia Schiffer ou Adriana sont considérées belles partout dans le monde.
Isabelle Moreaux wrote:
Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à
vous.
Non.
C'est universel et scientifique.
La chirurgie esthetique, plastique et reconstructrice est une discipline
enseignée.
Claudia Schiffer ou Adriana sont considérées belles partout dans le monde.
Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à vous.
Non. C'est universel et scientifique. La chirurgie esthetique, plastique et reconstructrice est une discipline enseignée. Claudia Schiffer ou Adriana sont considérées belles partout dans le monde.
Lisa
<alain <al>> a écrit :
Isabelle Moreaux wrote:
> Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à > vous.
Non. C'est universel et scientifique.
C'est une mode occidentale et contemporaine. Interrogez-vous sur l'idéal féminin en Orient ou à l'époque de Rubens.
La chirurgie esthetique, plastique et reconstructrice est une discipline enseignée.
Qui répond aux demandes d'une clientèle soumise à une mode.
<alain <al>> a écrit :
Isabelle Moreaux wrote:
> Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à
> vous.
Non.
C'est universel et scientifique.
C'est une mode occidentale et contemporaine.
Interrogez-vous sur l'idéal féminin en Orient ou à l'époque de Rubens.
La chirurgie esthetique, plastique et reconstructrice est une discipline
enseignée.
Qui répond aux demandes d'une clientèle soumise à une mode.
> Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à > vous.
Non. C'est universel et scientifique.
C'est une mode occidentale et contemporaine. Interrogez-vous sur l'idéal féminin en Orient ou à l'époque de Rubens.
La chirurgie esthetique, plastique et reconstructrice est une discipline enseignée.
Qui répond aux demandes d'une clientèle soumise à une mode.
Jac
"Isabelle Moreaux" :
Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté... Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme ronde = femme laide"...
C'est pas vrai. Garance est très jolie et je parle en connaisseur.
Jac. ARRRRAAANNNNNNNSSSSS !
"Isabelle Moreaux" :
Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté...
Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme ronde
= femme laide"...
C'est pas vrai.
Garance est très jolie et je parle en connaisseur.
Plus précisément tout l'opposé de VOTRE CONCEPTION de la beauté... Il serait judicieux de sortir une fois pour toutes du poncif "femme ronde = femme laide"...
C'est pas vrai. Garance est très jolie et je parle en connaisseur.
Jac. ARRRRAAANNNNNNNSSSSS !
alain
Lisa wrote:
C'est une mode occidentale et contemporaine. Interrogez-vous sur l'idéal féminin en Orient ou à l'époque de Rubens.
En Asie, Afrique, etc : les critères généraux sont les mêmes. Une femme de 130 kg a et sera toujours inesthétique face à la même de 55...
Lisa wrote:
C'est une mode occidentale et contemporaine.
Interrogez-vous sur l'idéal féminin en Orient ou à l'époque de Rubens.
En Asie, Afrique, etc : les critères généraux sont les mêmes.
Une femme de 130 kg a et sera toujours inesthétique face à la même de 55...
C'est une mode occidentale et contemporaine. Interrogez-vous sur l'idéal féminin en Orient ou à l'époque de Rubens.
En Asie, Afrique, etc : les critères généraux sont les mêmes. Une femme de 130 kg a et sera toujours inesthétique face à la même de 55...
alain
Lisa wrote:
C'est une mode occidentale et contemporaine.
En Asie, Afrique, etc : les critères généraux sont les mêmes. Une femme de 130 kg est et sera toujours inesthétique face à la même de 55 pour une taille identique...
Lisa wrote:
C'est une mode occidentale et contemporaine.
En Asie, Afrique, etc : les critères généraux sont les mêmes.
Une femme de 130 kg est et sera toujours inesthétique face à la même de
55 pour une taille identique...
En Asie, Afrique, etc : les critères généraux sont les mêmes. Une femme de 130 kg est et sera toujours inesthétique face à la même de 55 pour une taille identique...
Jac
"Isabelle Moreaux" :
Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à vous.
Ah non, j'ai regardé MIF, c'est pas ce que disaient la cocotte et sa mère. Mais est-ce une référence, TF1 ?
Jac.
"Isabelle Moreaux" :
Je le dis et le répète, la minceur, c'est VOTRE conception de la beauté à
vous.
Ah non, j'ai regardé MIF, c'est pas ce que disaient la cocotte et sa mère.
Mais est-ce une référence, TF1 ?
> C'est une mode occidentale et contemporaine. > Interrogez-vous sur l'idéal féminin en Orient ou à l'époque de Rubens.
En Asie, Afrique, etc : les critères généraux sont les mêmes. Une femme de 130 kg a et sera toujours inesthétique face à la même de 55...
http://minilien.fr/a0k3vg
Jac
"Lisa" :
http://minilien.fr/a0k3vg
J'y ai lu ça :
"Dans les pays qui n'ont pas la manne du pétrole, tels que la Mauritanie, c' est la tradition qui l'emporte. Ce pays est en effet aujourd'hui le seul à continuer la pratique du gavage des filles. Dans cette région extrêmement pauvre où la nourriture manque, une femme volumineuse est synonyme de richesse".
Chez nous, on n'a pas de pétrole mais on gave les oies.
Jac.
"Lisa" :
http://minilien.fr/a0k3vg
J'y ai lu ça :
"Dans les pays qui n'ont pas la manne du pétrole, tels que la Mauritanie, c'
est la tradition qui l'emporte. Ce pays est en effet aujourd'hui le seul à
continuer la pratique du gavage des filles. Dans cette région extrêmement
pauvre où la nourriture manque, une femme volumineuse est synonyme de
richesse".
Chez nous, on n'a pas de pétrole mais on gave les oies.
"Dans les pays qui n'ont pas la manne du pétrole, tels que la Mauritanie, c' est la tradition qui l'emporte. Ce pays est en effet aujourd'hui le seul à continuer la pratique du gavage des filles. Dans cette région extrêmement pauvre où la nourriture manque, une femme volumineuse est synonyme de richesse".
Chez nous, on n'a pas de pétrole mais on gave les oies.
