Hier, sur le Live, Elodie disait à Michal qu'à l'école elle était toujours
première de la classe , qu'elle avait eu son bac avec mention bien et 17 en
philo . Vous le saviez vous qu'en plus d'être une jolie blonde elle était
première de la classe ?
Moui, Si en général j'apprécie tes posts sur la star ac qui ont le bon goût de nous ramener sur terre lorsque l'on se prend un peu facilement au jeu (
tu dois bien être le seul... ;-)
moi le premier ) d'une émission qui repose tout de même sur une grande part d'escroquerie intellectuelle ( On ne fabrique pas des artistes en direct à la télévision :)). Sur ce post je suis plus réservé.
D'abord je ne croit pas que quiconque soit capable d'être comédien 24/24 durant quatre mois ou alors on est dans une schizophrénie patente.
et si c'était le cas ? Tu sais, pour bien des gens, la megalomanie exacerbée est une certaine forme de schizophrénie, tellement le comportement est naturel. De fait, nul besoin d'être comédien dans le sens strict du terme. Pour eux, c'est dans l'ordre des choses, que de ne s'exprimer QUE pour se retrouver au centre des propos.
D'autre part je suis toujours un peu dubitatif sur les jugements liés à la supposé prétention de tel ou tel candidat car il me semble que cette impression est en grande partie du au principe même de l'émission : mettre en avant des inconnus comme s'ils s'agissaient de star à grand coups de paillettes et d'événements remplies de fans transis.
Là, il ne s'agit pas de prétention. D'autant que pour un artiste (ou supposé), il est absolument nécéssaire d'être un chouya mégalo. Mais dans le cas d'Elodie, observe bien : c'est systématique... il n'y a pas un mot qu'elle dit qui ne soit pas destiné à ce qu'on parle d'elle... un coup c'est Edouard, un coup c'est son histoire de "confiance en elle", etc, etc. Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche. C'est pénible.
De plus des que l'un d'eus semble devenir un peu plus populaire que les autres il est toujours possible d'analyser cette soudaine et superficielle popularité et de trouver ainsi explications et causes qu'ils ne restent plus qu'à présenter comme manipulation de la même façon qu'il est facile d'expliquer brillamment l'origine d'un crack boursier une fois qu'il a eu lieu.
Pour en revenir à Elodie, il est clair que que ses appréhensions et ses doutes débouchent sur un besoin d'être rassurée en permanence et qu'a force de fonctionner ainsi le besoin de se sentir rassurer finit même par précéder le doute. C'est un trait de caractère somme toute assez rependu et que l'on peut, bien sur, trouver horripilant, mais ce n'est en rien de la comédie. Pour ma part je fait effectivement partie des contaminés de ce forum lui trouvant plutôt une sensibilité et une personnalité plus attachante qu'aux autres
Précisément, ce qui me rend dubitatif à moi, c'est cette soudaine indigestion de témoignages de sympathie à son égard. Le truc "mon dieu, comme elle est attachante". Aussi, je me pose la question... cet "élan" serait-il le même si elle avait la tête d'Amina, par exemple (ou une autre tête) ou encore le corps d'Isabelle de SA2 ? Chais pas, imaginons par exemple la même personne, le même caractère, les mêmes comportements et propos (le même chant, c'est pas difficile : il y a des milliers et des milliers de jeunes filles qui chantent moins mal qu'elle), mais avec une tête quelconque ou carrément moche.... Je serais curieux de savoir (a condition qu'on me réponde honnetement, bien sûr).
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Tom <Tom@nvega.com> wrote:
Moui, Si en général j'apprécie tes posts sur la star ac qui ont le bon goût
de nous ramener sur terre lorsque l'on se prend un peu facilement au jeu (
tu dois bien être le seul...
;-)
moi le premier ) d'une émission qui repose tout de même sur une grande part
d'escroquerie intellectuelle ( On ne fabrique pas des artistes en direct à
la télévision :)). Sur ce post je suis plus réservé.
D'abord je ne croit pas que quiconque soit capable d'être comédien 24/24
durant quatre mois ou alors on est dans une schizophrénie patente.
et si c'était le cas ?
Tu sais, pour bien des gens, la megalomanie exacerbée est une certaine
forme de schizophrénie, tellement le comportement est naturel. De fait,
nul besoin d'être comédien dans le sens strict du terme. Pour eux, c'est
dans l'ordre des choses, que de ne s'exprimer QUE pour se retrouver au
centre des propos.
D'autre
part je suis toujours un peu dubitatif sur les jugements liés à la supposé
prétention de tel ou tel candidat car il me semble que cette impression est
en grande partie du au principe même de l'émission : mettre en avant des
inconnus comme s'ils s'agissaient de star à grand coups de paillettes et
d'événements remplies de fans transis.
Là, il ne s'agit pas de prétention. D'autant que pour un artiste (ou
supposé), il est absolument nécéssaire d'être un chouya mégalo.
Mais dans le cas d'Elodie, observe bien : c'est systématique... il n'y a
pas un mot qu'elle dit qui ne soit pas destiné à ce qu'on parle
d'elle... un coup c'est Edouard, un coup c'est son histoire de
"confiance en elle", etc, etc.
Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une
petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche.
C'est pénible.
De plus des que l'un d'eus semble devenir un peu plus populaire que les
autres il est toujours possible d'analyser cette soudaine et superficielle
popularité et de trouver ainsi explications et causes qu'ils ne restent plus
qu'à présenter comme manipulation de la même façon qu'il est facile
d'expliquer brillamment l'origine d'un crack boursier une fois qu'il a eu
lieu.
Pour en revenir à Elodie, il est clair que que ses appréhensions et ses
doutes débouchent sur un besoin d'être rassurée en permanence et qu'a force
de fonctionner ainsi le besoin de se sentir rassurer finit même par précéder
le doute. C'est un trait de caractère somme toute assez rependu et que l'on
peut, bien sur, trouver horripilant, mais ce n'est en rien de la comédie.
Pour ma part je fait effectivement partie des contaminés de ce forum lui
trouvant plutôt une sensibilité et une personnalité plus attachante qu'aux
autres
Précisément, ce qui me rend dubitatif à moi, c'est cette soudaine
indigestion de témoignages de sympathie à son égard. Le truc "mon dieu,
comme elle est attachante".
Aussi, je me pose la question... cet "élan" serait-il le même si elle
avait la tête d'Amina, par exemple (ou une autre tête) ou encore le
corps d'Isabelle de SA2 ?
Chais pas, imaginons par exemple la même personne, le même caractère,
les mêmes comportements et propos (le même chant, c'est pas difficile :
il y a des milliers et des milliers de jeunes filles qui chantent moins
mal qu'elle), mais avec une tête quelconque ou carrément moche....
Je serais curieux de savoir (a condition qu'on me réponde honnetement,
bien sûr).
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Moui, Si en général j'apprécie tes posts sur la star ac qui ont le bon goût de nous ramener sur terre lorsque l'on se prend un peu facilement au jeu (
tu dois bien être le seul... ;-)
moi le premier ) d'une émission qui repose tout de même sur une grande part d'escroquerie intellectuelle ( On ne fabrique pas des artistes en direct à la télévision :)). Sur ce post je suis plus réservé.
D'abord je ne croit pas que quiconque soit capable d'être comédien 24/24 durant quatre mois ou alors on est dans une schizophrénie patente.
et si c'était le cas ? Tu sais, pour bien des gens, la megalomanie exacerbée est une certaine forme de schizophrénie, tellement le comportement est naturel. De fait, nul besoin d'être comédien dans le sens strict du terme. Pour eux, c'est dans l'ordre des choses, que de ne s'exprimer QUE pour se retrouver au centre des propos.
D'autre part je suis toujours un peu dubitatif sur les jugements liés à la supposé prétention de tel ou tel candidat car il me semble que cette impression est en grande partie du au principe même de l'émission : mettre en avant des inconnus comme s'ils s'agissaient de star à grand coups de paillettes et d'événements remplies de fans transis.
Là, il ne s'agit pas de prétention. D'autant que pour un artiste (ou supposé), il est absolument nécéssaire d'être un chouya mégalo. Mais dans le cas d'Elodie, observe bien : c'est systématique... il n'y a pas un mot qu'elle dit qui ne soit pas destiné à ce qu'on parle d'elle... un coup c'est Edouard, un coup c'est son histoire de "confiance en elle", etc, etc. Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche. C'est pénible.
De plus des que l'un d'eus semble devenir un peu plus populaire que les autres il est toujours possible d'analyser cette soudaine et superficielle popularité et de trouver ainsi explications et causes qu'ils ne restent plus qu'à présenter comme manipulation de la même façon qu'il est facile d'expliquer brillamment l'origine d'un crack boursier une fois qu'il a eu lieu.
Pour en revenir à Elodie, il est clair que que ses appréhensions et ses doutes débouchent sur un besoin d'être rassurée en permanence et qu'a force de fonctionner ainsi le besoin de se sentir rassurer finit même par précéder le doute. C'est un trait de caractère somme toute assez rependu et que l'on peut, bien sur, trouver horripilant, mais ce n'est en rien de la comédie. Pour ma part je fait effectivement partie des contaminés de ce forum lui trouvant plutôt une sensibilité et une personnalité plus attachante qu'aux autres
Précisément, ce qui me rend dubitatif à moi, c'est cette soudaine indigestion de témoignages de sympathie à son égard. Le truc "mon dieu, comme elle est attachante". Aussi, je me pose la question... cet "élan" serait-il le même si elle avait la tête d'Amina, par exemple (ou une autre tête) ou encore le corps d'Isabelle de SA2 ? Chais pas, imaginons par exemple la même personne, le même caractère, les mêmes comportements et propos (le même chant, c'est pas difficile : il y a des milliers et des milliers de jeunes filles qui chantent moins mal qu'elle), mais avec une tête quelconque ou carrément moche.... Je serais curieux de savoir (a condition qu'on me réponde honnetement, bien sûr).
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
marianne
"Clement" a écrit dans le message de news: 3fc379d3$0$2373$
'lut marianne :
>> Clément..mention "très bien". > > et toi ? c'est la mémoire , la compréhension ou ....les gâteries ????
Les trois. Euh, non, les deux premiers. Les gâteries, c'est pas moi qui les fais.
> Marianne , intriguée ....
Rassurée ou non ?
rassurée , car on ne sait jamais ... à notre époque décadente .... !!
"Clement" <Clement@Home.fr> a écrit dans le message de news:
3fc379d3$0$2373$626a54ce@news.free.fr...
'lut marianne :
>> Clément..mention "très bien".
>
> et toi ? c'est la mémoire , la compréhension ou ....les gâteries ????
Les trois. Euh, non, les deux premiers. Les gâteries, c'est pas moi qui
les fais.
> Marianne , intriguée ....
Rassurée ou non ?
rassurée , car on ne sait jamais ... à notre époque décadente .... !!
Le Tue, 25 Nov 2003 12:28:46 +0100, "Olivier" dans <3fc33cf1$0$27014$ disait:
17 en philo pour un bac SMS (sciences médico-sociales), c'est le lot commun. 17 en philo pour un bac L, c'est une centaine de copies par an maximum.
Elodie a passé quel bac ?
Justement... un bac L.
SL bac G
Tom
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message
> Moui, Si en général j'apprécie tes posts sur la star ac qui ont le bon
goût
> de nous ramener sur terre lorsque l'on se prend un peu facilement au jeu
(
tu dois bien être le seul... ;-)
Mais non, mais non ... ne fait pas ton Elodie :)
Là, il ne s'agit pas de prétention. D'autant que pour un artiste (ou supposé), il est absolument nécéssaire d'être un chouya mégalo. Mais dans le cas d'Elodie, observe bien : c'est systématique... il n'y a pas un mot qu'elle dit qui ne soit pas destiné à ce qu'on parle d'elle... un coup c'est Edouard, un coup c'est son histoire de "confiance en elle", etc, etc. Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche. C'est pénible.
Lol bon là on est dans la perception, forcément subjective, d'un comportement :)
Je comprend parfaitement que ça puisse énerver mais je perçoit ce comportement de façon plus naturel et moins calculateur que toi. Et puis c'est forcement un peu accentué par la prod qui focalise dessus et monte 24h en 45 mn.
Précisément, ce qui me rend dubitatif à moi, c'est cette soudaine indigestion de témoignages de sympathie à son égard. Le truc "mon dieu, comme elle est attachante". Aussi, je me pose la question... cet "élan" serait-il le même si elle avait la tête d'Amina, par exemple (ou une autre tête) ou encore le corps d'Isabelle de SA2 ? Chais pas, imaginons par exemple la même personne, le même caractère, les mêmes comportements et propos (le même chant, c'est pas difficile : il y a des milliers et des milliers de jeunes filles qui chantent moins mal qu'elle), mais avec une tête quelconque ou carrément moche.... Je serais curieux de savoir (a condition qu'on me réponde honnetement, bien sûr).
Honnêtement bien sur que le physique rentre en compte dans l'intérêt qu'on lui porte ( enfin je parle pour moi prioritairement ) !
Mais c'est vrai bien au delà de ce jeu ou de la tv. Et puis je n'ai aucune prétention à l'objectivité dans l'attachement et l'intérêt que je porte au personne, je suis bien sur que je peux adorer quelqu'un et détester quelqu'un d'autre pour un trait de leur personnalité quasiment identique.
Cela dit au départ son physique de Bimbo m'aurait plutôt fait fuir et puis sur quelques détails mon impression c'est inversé.
Fondamentalement je ne crois pas qu'il y est de règles trop établi dans la perception que l'on peut avoir des gens et c'est pour ça qu'en général je trouve relativement stérile les propos cherchant à convaincre de façon cartésienne pourquoi il faut estimer ou détester tel ou tel personne, d'autant plus bien sur dans une émission de real tv.
Tom
"jean-marc Mannucci" <mannucciNOSPAM@wild-works.net> a écrit dans le message
> Moui, Si en général j'apprécie tes posts sur la star ac qui ont le bon
goût
> de nous ramener sur terre lorsque l'on se prend un peu facilement au jeu
(
tu dois bien être le seul...
;-)
Mais non, mais non ... ne fait pas ton Elodie :)
Là, il ne s'agit pas de prétention. D'autant que pour un artiste (ou
supposé), il est absolument nécéssaire d'être un chouya mégalo.
Mais dans le cas d'Elodie, observe bien : c'est systématique... il n'y a
pas un mot qu'elle dit qui ne soit pas destiné à ce qu'on parle
d'elle... un coup c'est Edouard, un coup c'est son histoire de
"confiance en elle", etc, etc.
Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une
petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche.
C'est pénible.
Lol bon là on est dans la perception, forcément subjective, d'un
comportement :)
Je comprend parfaitement que ça puisse énerver mais je perçoit ce
comportement de façon plus naturel et moins calculateur que toi. Et puis
c'est forcement un peu accentué par la prod qui focalise dessus et monte
24h en 45 mn.
Précisément, ce qui me rend dubitatif à moi, c'est cette soudaine
indigestion de témoignages de sympathie à son égard. Le truc "mon dieu,
comme elle est attachante".
Aussi, je me pose la question... cet "élan" serait-il le même si elle
avait la tête d'Amina, par exemple (ou une autre tête) ou encore le
corps d'Isabelle de SA2 ?
Chais pas, imaginons par exemple la même personne, le même caractère,
les mêmes comportements et propos (le même chant, c'est pas difficile :
il y a des milliers et des milliers de jeunes filles qui chantent moins
mal qu'elle), mais avec une tête quelconque ou carrément moche....
Je serais curieux de savoir (a condition qu'on me réponde honnetement,
bien sûr).
Honnêtement bien sur que le physique rentre en compte dans l'intérêt qu'on
lui porte ( enfin je parle pour moi prioritairement ) !
Mais c'est vrai bien au delà de ce jeu ou de la tv. Et puis je n'ai aucune
prétention à l'objectivité dans l'attachement et l'intérêt que je porte au
personne, je suis bien sur que je peux adorer quelqu'un et détester
quelqu'un d'autre pour un trait de leur personnalité quasiment identique.
Cela dit au départ son physique de Bimbo m'aurait plutôt fait fuir et puis
sur quelques détails mon impression c'est inversé.
Fondamentalement je ne crois pas qu'il y est de règles trop établi dans la
perception que l'on peut avoir des gens et c'est pour ça qu'en général je
trouve relativement stérile les propos cherchant à convaincre de façon
cartésienne pourquoi il faut estimer ou détester tel ou tel personne,
d'autant plus bien sur dans une émission de real tv.
> Moui, Si en général j'apprécie tes posts sur la star ac qui ont le bon
goût
> de nous ramener sur terre lorsque l'on se prend un peu facilement au jeu
(
tu dois bien être le seul... ;-)
Mais non, mais non ... ne fait pas ton Elodie :)
Là, il ne s'agit pas de prétention. D'autant que pour un artiste (ou supposé), il est absolument nécéssaire d'être un chouya mégalo. Mais dans le cas d'Elodie, observe bien : c'est systématique... il n'y a pas un mot qu'elle dit qui ne soit pas destiné à ce qu'on parle d'elle... un coup c'est Edouard, un coup c'est son histoire de "confiance en elle", etc, etc. Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche. C'est pénible.
Lol bon là on est dans la perception, forcément subjective, d'un comportement :)
Je comprend parfaitement que ça puisse énerver mais je perçoit ce comportement de façon plus naturel et moins calculateur que toi. Et puis c'est forcement un peu accentué par la prod qui focalise dessus et monte 24h en 45 mn.
Précisément, ce qui me rend dubitatif à moi, c'est cette soudaine indigestion de témoignages de sympathie à son égard. Le truc "mon dieu, comme elle est attachante". Aussi, je me pose la question... cet "élan" serait-il le même si elle avait la tête d'Amina, par exemple (ou une autre tête) ou encore le corps d'Isabelle de SA2 ? Chais pas, imaginons par exemple la même personne, le même caractère, les mêmes comportements et propos (le même chant, c'est pas difficile : il y a des milliers et des milliers de jeunes filles qui chantent moins mal qu'elle), mais avec une tête quelconque ou carrément moche.... Je serais curieux de savoir (a condition qu'on me réponde honnetement, bien sûr).
Honnêtement bien sur que le physique rentre en compte dans l'intérêt qu'on lui porte ( enfin je parle pour moi prioritairement ) !
Mais c'est vrai bien au delà de ce jeu ou de la tv. Et puis je n'ai aucune prétention à l'objectivité dans l'attachement et l'intérêt que je porte au personne, je suis bien sur que je peux adorer quelqu'un et détester quelqu'un d'autre pour un trait de leur personnalité quasiment identique.
Cela dit au départ son physique de Bimbo m'aurait plutôt fait fuir et puis sur quelques détails mon impression c'est inversé.
Fondamentalement je ne crois pas qu'il y est de règles trop établi dans la perception que l'on peut avoir des gens et c'est pour ça qu'en général je trouve relativement stérile les propos cherchant à convaincre de façon cartésienne pourquoi il faut estimer ou détester tel ou tel personne, d'autant plus bien sur dans une émission de real tv.
Tom
mannucciNOSPAM
Tom wrote:
> tu dois bien être le seul... > ;-)
Mais non, mais non ... ne fait pas ton Elodie :)
meuh non.;-)
> Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une > petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche. > C'est pénible.
Lol bon là on est dans la perception, forcément subjective, d'un comportement :)
tu as raison. Mais lorsqu'on observe à quel point ça devient systématique, on peut se demander si finalement ça ne dépasse pas le cadre de la subjectivité.
Je comprend parfaitement que ça puisse énerver mais je perçoit ce comportement de façon plus naturel et moins calculateur que toi. Et puis c'est forcement un peu accentué par la prod qui focalise dessus et monte 24h en 45 mn.
c'est vrai que ça compte. Et on ne peut pas se baser uniquement sur la quotienne de TF1. Surtout quand on ne les regarde même pas toutes.
Honnêtement bien sur que le physique rentre en compte dans l'intérêt qu'on lui porte ( enfin je parle pour moi prioritairement ) !
je le savais ! ;-)
Mais c'est vrai bien au delà de ce jeu ou de la tv. Et puis je n'ai aucune prétention à l'objectivité dans l'attachement et l'intérêt que je porte au personne, je suis bien sur que je peux adorer quelqu'un et détester quelqu'un d'autre pour un trait de leur personnalité quasiment identique.
toutafé. Chacun voit ces zombies à sa manière. Par exemple, tout l'monde est agacé par Sofia, parce qu'il semble que chez elle, tout "sonne faux" (je ne parle pas du chant, tu l'as compris)... perso, je trouve que ça copine aux grosse-fesses est encore pire. Comme quoi.
Cela dit au départ son physique de Bimbo m'aurait plutôt fait fuir et puis sur quelques détails mon impression c'est inversé.
Fondamentalement je ne crois pas qu'il y est de règles trop établi dans la perception que l'on peut avoir des gens et c'est pour ça qu'en général je trouve relativement stérile les propos cherchant à convaincre de façon cartésienne pourquoi il faut estimer ou détester tel ou tel personne, d'autant plus bien sur dans une émission de real tv.
Et c'est bien pour ça que de mon point de vue, le seul commentaire qui tienne doit concerner la qualité du chant, et uniquement. C'est ce que sous-entendait mon propos d'haut-dessus, sur Sofia.
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Tom <Tom@nvega.com> wrote:
> tu dois bien être le seul...
> ;-)
Mais non, mais non ... ne fait pas ton Elodie :)
meuh non.;-)
> Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une
> petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche.
> C'est pénible.
Lol bon là on est dans la perception, forcément subjective, d'un
comportement :)
tu as raison.
Mais lorsqu'on observe à quel point ça devient systématique, on peut se
demander si finalement ça ne dépasse pas le cadre de la subjectivité.
Je comprend parfaitement que ça puisse énerver mais je perçoit ce
comportement de façon plus naturel et moins calculateur que toi. Et puis
c'est forcement un peu accentué par la prod qui focalise dessus et monte
24h en 45 mn.
c'est vrai que ça compte.
Et on ne peut pas se baser uniquement sur la quotienne de TF1. Surtout
quand on ne les regarde même pas toutes.
Honnêtement bien sur que le physique rentre en compte dans l'intérêt qu'on
lui porte ( enfin je parle pour moi prioritairement ) !
je le savais !
;-)
Mais c'est vrai bien au delà de ce jeu ou de la tv. Et puis je n'ai aucune
prétention à l'objectivité dans l'attachement et l'intérêt que je porte au
personne, je suis bien sur que je peux adorer quelqu'un et détester
quelqu'un d'autre pour un trait de leur personnalité quasiment identique.
toutafé. Chacun voit ces zombies à sa manière.
Par exemple, tout l'monde est agacé par Sofia, parce qu'il semble que
chez elle, tout "sonne faux" (je ne parle pas du chant, tu l'as
compris)... perso, je trouve que ça copine aux grosse-fesses est encore
pire. Comme quoi.
Cela dit au départ son physique de Bimbo m'aurait plutôt fait fuir et puis
sur quelques détails mon impression c'est inversé.
Fondamentalement je ne crois pas qu'il y est de règles trop établi dans la
perception que l'on peut avoir des gens et c'est pour ça qu'en général je
trouve relativement stérile les propos cherchant à convaincre de façon
cartésienne pourquoi il faut estimer ou détester tel ou tel personne,
d'autant plus bien sur dans une émission de real tv.
Et c'est bien pour ça que de mon point de vue, le seul commentaire qui
tienne doit concerner la qualité du chant, et uniquement.
C'est ce que sous-entendait mon propos d'haut-dessus, sur Sofia.
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
> Elle a même la "roue-de-secours", en cas d'absence d'inspiration : une > petite larme, et hop, tout l'monde dans la poche. > C'est pénible.
Lol bon là on est dans la perception, forcément subjective, d'un comportement :)
tu as raison. Mais lorsqu'on observe à quel point ça devient systématique, on peut se demander si finalement ça ne dépasse pas le cadre de la subjectivité.
Je comprend parfaitement que ça puisse énerver mais je perçoit ce comportement de façon plus naturel et moins calculateur que toi. Et puis c'est forcement un peu accentué par la prod qui focalise dessus et monte 24h en 45 mn.
c'est vrai que ça compte. Et on ne peut pas se baser uniquement sur la quotienne de TF1. Surtout quand on ne les regarde même pas toutes.
Honnêtement bien sur que le physique rentre en compte dans l'intérêt qu'on lui porte ( enfin je parle pour moi prioritairement ) !
je le savais ! ;-)
Mais c'est vrai bien au delà de ce jeu ou de la tv. Et puis je n'ai aucune prétention à l'objectivité dans l'attachement et l'intérêt que je porte au personne, je suis bien sur que je peux adorer quelqu'un et détester quelqu'un d'autre pour un trait de leur personnalité quasiment identique.
toutafé. Chacun voit ces zombies à sa manière. Par exemple, tout l'monde est agacé par Sofia, parce qu'il semble que chez elle, tout "sonne faux" (je ne parle pas du chant, tu l'as compris)... perso, je trouve que ça copine aux grosse-fesses est encore pire. Comme quoi.
Cela dit au départ son physique de Bimbo m'aurait plutôt fait fuir et puis sur quelques détails mon impression c'est inversé.
Fondamentalement je ne crois pas qu'il y est de règles trop établi dans la perception que l'on peut avoir des gens et c'est pour ça qu'en général je trouve relativement stérile les propos cherchant à convaincre de façon cartésienne pourquoi il faut estimer ou détester tel ou tel personne, d'autant plus bien sur dans une émission de real tv.
Et c'est bien pour ça que de mon point de vue, le seul commentaire qui tienne doit concerner la qualité du chant, et uniquement. C'est ce que sous-entendait mon propos d'haut-dessus, sur Sofia.
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
waldok
(jean-marc Mannucci) wrote in message news:<1g4zqpn.vw7yow1inzedzN%... [snip]
Elodie, elle est bêêêêêêêlle. Le reste, on s'en tamponne. Après avoir vu le gros popotin de Morgasme et la barbe dure de Sofiasse, Elodie est un vrai régal pour la pupille. Zolie mamoiselle.
Waldok Fan club d'Elodie
mannucciNOSPAM@wild-works.net (jean-marc Mannucci) wrote in message news:<1g4zqpn.vw7yow1inzedzN%mannucciNOSPAM@wild-works.net>...
[snip]
Elodie, elle est bêêêêêêêlle.
Le reste, on s'en tamponne. Après avoir vu le gros popotin de Morgasme
et la barbe dure de Sofiasse, Elodie est un vrai régal pour la
pupille.
Zolie mamoiselle.
(jean-marc Mannucci) wrote in message news:<1g4zqpn.vw7yow1inzedzN%... [snip]
Elodie, elle est bêêêêêêêlle. Le reste, on s'en tamponne. Après avoir vu le gros popotin de Morgasme et la barbe dure de Sofiasse, Elodie est un vrai régal pour la pupille. Zolie mamoiselle.
Waldok Fan club d'Elodie
Le Papapapy²
Dans le message: , Waldok a laissé jaillir de sa plume effilée:
(jean-marc Mannucci) wrote in message news:<1g4zqpn.vw7yow1inzedzN%... [snip]
Elodie, elle est bêêêêêêêlle. Zolie mamoiselle.
Une pouffe.
Le Papapapy². (Connaisseur).
Dans le message: 56d885f5.0311270019.794bcc98@posting.google.com,
Waldok <waldok@hotmail.com> a laissé jaillir de sa plume effilée:
mannucciNOSPAM@wild-works.net (jean-marc Mannucci) wrote in message
news:<1g4zqpn.vw7yow1inzedzN%mannucciNOSPAM@wild-works.net>... [snip]
