Alors comme ça, ce brave Lukas a voulus espionner les profs pour savoir qui
était nominé
manque de bol, il s'est fait chopé, ce qui lui a valut d'etre nominé
d'office, et ses camarades sont de corvée pour repasser une evaluation
rapide en chantant acapela (ca s'ecrit surement pas comme ça, mais je m'en
fout)
On Tue, 07 Oct 2003 19:02:50 +0200, Stéphane wrote:
Ensuite puisque RR et Oscar étaient repartis à quoi bon faire repasser une éval, de plus bancale, sur une seule chanson mal préparée ? Que prouve cette éval ? En quoi ceux qui méritaient d'être nominés à 13h parce qu'ils ont mal travaillé depuis une semaine ou ont fait un mauvais prime ne le mériteraient plus parce qu'ils connaissent une chanson au débotté ? E, quoi Lukas aurait-il triché ? Quel avantage obtiens-t-il en sachant qui est nominé, cela le rend-il plus fort ou lui donne-t-il une chance de gagner ?
J'ai peur que ton esprit soit un peu trop cartésien pour SA. Les voies du marketing sont parfois impénétrables. -- Hat-Hor
On Tue, 07 Oct 2003 19:02:50 +0200, Stéphane wrote:
Ensuite puisque RR et Oscar étaient repartis à quoi bon faire repasser une
éval, de plus bancale, sur une seule chanson mal préparée ? Que prouve cette
éval ? En quoi ceux qui méritaient d'être nominés à 13h parce qu'ils ont mal
travaillé depuis une semaine ou ont fait un mauvais prime ne le mériteraient
plus parce qu'ils connaissent une chanson au débotté ?
E, quoi Lukas aurait-il triché ? Quel avantage obtiens-t-il en sachant qui
est nominé, cela le rend-il plus fort ou lui donne-t-il une chance de gagner
?
J'ai peur que ton esprit soit un peu trop cartésien pour SA.
Les voies du marketing sont parfois impénétrables.
--
Hat-Hor
On Tue, 07 Oct 2003 19:02:50 +0200, Stéphane wrote:
Ensuite puisque RR et Oscar étaient repartis à quoi bon faire repasser une éval, de plus bancale, sur une seule chanson mal préparée ? Que prouve cette éval ? En quoi ceux qui méritaient d'être nominés à 13h parce qu'ils ont mal travaillé depuis une semaine ou ont fait un mauvais prime ne le mériteraient plus parce qu'ils connaissent une chanson au débotté ? E, quoi Lukas aurait-il triché ? Quel avantage obtiens-t-il en sachant qui est nominé, cela le rend-il plus fort ou lui donne-t-il une chance de gagner ?
J'ai peur que ton esprit soit un peu trop cartésien pour SA. Les voies du marketing sont parfois impénétrables. -- Hat-Hor
dino.ortolani
> Qu'est-ce que c'est que ces élèves qui n'ont même pas protesté une seconde quand NA est venu leur annoncer ça ?
Pitêtre des élèves conscients qu'ils ne sont que des pions dans un scenario déjà écrit, et qui refusent de faire ce que la prod attend d'eux, c'est-à-dire s'en prendre à Lukas.
Même si ils savaient aujourd'hui à 13h qui serait nominé demain quel était le problème ?
Une perte d'audience pour la quotidienne d'aujourd'hui et celle de demain?
Ensuite puisque RR et Oscar étaient repartis à quoi bon faire repasser une éval, de plus bancale, sur une seule chanson mal préparée ?
Comme je le disais plus haut, aucun intérêt si ce n'est qu'il faut faire chier les élèves et les pousser à bout en espérant qu'il va se passer quelque chose.
E, quoi Lukas aurait-il triché ? Quel avantage obtiens-t-il en sachant qui est nominé, cela le rend-il plus fort ou lui donne-t-il une chance de
gagner
?
Non, mais c'est mal d'écouter aux portes et à la Starac on plaisante pas avec la morale. Et puis, il aurait pu au passage percer les secrets de la production. Imagine, s'il entend par exemple qu'en fait les jeux sont faits d'avance, que Romain il faut pas le nominer parce qu'il plaît aux gamines (je dis ça au hasard, hein), bref, que les nominations ne se font pas qu'au mérite, c'est pas top.
Il aurait suffi que tous refusent de repasser les évals pour que le
problème
soit réglé mais évidemment on n'a pas cette année de GA ou de JP pour oser s'élever contre le système.
Il y a quand même Pierre, qui se laisse pas faire. Et puis, tout ça est très drôle : la prod voulait un scandale, à la place elle se retrouve avec des académyciens morts de rire pendant la connexion avec Nikos, et qui apportent tout leur soutien à Lukas. Enfin, les garçons, en tous cas. Reste à savoir si l'union sacrée tiendra si demain une fille est nominée à la place d'Anne ou Edouard.
> Qu'est-ce que c'est que ces élèves qui n'ont même pas protesté une seconde
quand NA est venu leur annoncer ça ?
Pitêtre des élèves conscients qu'ils ne sont que des pions dans un scenario
déjà écrit, et qui refusent de faire ce que la prod attend d'eux,
c'est-à-dire s'en prendre à Lukas.
Même si ils savaient aujourd'hui à 13h qui serait nominé demain quel était
le problème ?
Une perte d'audience pour la quotidienne d'aujourd'hui et celle de demain?
Ensuite puisque RR et Oscar étaient repartis à quoi bon faire repasser une
éval, de plus bancale, sur une seule chanson mal préparée ?
Comme je le disais plus haut, aucun intérêt si ce n'est qu'il faut faire
chier les élèves et les pousser à bout en espérant qu'il va se passer
quelque chose.
E, quoi Lukas aurait-il triché ? Quel avantage obtiens-t-il en sachant qui
est nominé, cela le rend-il plus fort ou lui donne-t-il une chance de
gagner
?
Non, mais c'est mal d'écouter aux portes et à la Starac on plaisante pas
avec la morale.
Et puis, il aurait pu au passage percer les secrets de la production.
Imagine, s'il entend par exemple qu'en fait les jeux sont faits d'avance,
que Romain il faut pas le nominer parce qu'il plaît aux gamines (je dis ça
au hasard, hein), bref, que les nominations ne se font pas qu'au mérite,
c'est pas top.
Il aurait suffi que tous refusent de repasser les évals pour que le
problème
soit réglé mais évidemment on n'a pas cette année de GA ou de JP pour oser
s'élever contre le système.
Il y a quand même Pierre, qui se laisse pas faire. Et puis, tout ça est très
drôle : la prod voulait un scandale, à la place elle se retrouve avec des
académyciens morts de rire pendant la connexion avec Nikos, et qui apportent
tout leur soutien à Lukas. Enfin, les garçons, en tous cas. Reste à savoir
si l'union sacrée tiendra si demain une fille est nominée à la place d'Anne
ou Edouard.
> Qu'est-ce que c'est que ces élèves qui n'ont même pas protesté une seconde quand NA est venu leur annoncer ça ?
Pitêtre des élèves conscients qu'ils ne sont que des pions dans un scenario déjà écrit, et qui refusent de faire ce que la prod attend d'eux, c'est-à-dire s'en prendre à Lukas.
Même si ils savaient aujourd'hui à 13h qui serait nominé demain quel était le problème ?
Une perte d'audience pour la quotidienne d'aujourd'hui et celle de demain?
Ensuite puisque RR et Oscar étaient repartis à quoi bon faire repasser une éval, de plus bancale, sur une seule chanson mal préparée ?
Comme je le disais plus haut, aucun intérêt si ce n'est qu'il faut faire chier les élèves et les pousser à bout en espérant qu'il va se passer quelque chose.
E, quoi Lukas aurait-il triché ? Quel avantage obtiens-t-il en sachant qui est nominé, cela le rend-il plus fort ou lui donne-t-il une chance de
gagner
?
Non, mais c'est mal d'écouter aux portes et à la Starac on plaisante pas avec la morale. Et puis, il aurait pu au passage percer les secrets de la production. Imagine, s'il entend par exemple qu'en fait les jeux sont faits d'avance, que Romain il faut pas le nominer parce qu'il plaît aux gamines (je dis ça au hasard, hein), bref, que les nominations ne se font pas qu'au mérite, c'est pas top.
Il aurait suffi que tous refusent de repasser les évals pour que le
problème
soit réglé mais évidemment on n'a pas cette année de GA ou de JP pour oser s'élever contre le système.
Il y a quand même Pierre, qui se laisse pas faire. Et puis, tout ça est très drôle : la prod voulait un scandale, à la place elle se retrouve avec des académyciens morts de rire pendant la connexion avec Nikos, et qui apportent tout leur soutien à Lukas. Enfin, les garçons, en tous cas. Reste à savoir si l'union sacrée tiendra si demain une fille est nominée à la place d'Anne ou Edouard.
Steph
"dino.ortolani" a écrit dans le message de news: blv90b$g40$ Reste à savoir
si l'union sacrée tiendra si demain une fille est nominée à la place
d'Anne
ou Edouard.
C'est justement le but de la prod que demain les mêmes ne soient pas nominés. Qu'est ce qui va se passer si demain ce n'est pas Edouard et Anne? Certainement, quelques tensions, generatrices d'interet pour le telespectateur!
"dino.ortolani" <dino.ortolani@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
blv90b$g40$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Reste à savoir
si l'union sacrée tiendra si demain une fille est nominée à la place
d'Anne
ou Edouard.
C'est justement le but de la prod que demain les mêmes ne soient pas
nominés. Qu'est ce qui va se passer si demain ce n'est pas Edouard et Anne?
Certainement, quelques tensions, generatrices d'interet pour le
telespectateur!
"dino.ortolani" a écrit dans le message de news: blv90b$g40$ Reste à savoir
si l'union sacrée tiendra si demain une fille est nominée à la place
d'Anne
ou Edouard.
C'est justement le but de la prod que demain les mêmes ne soient pas nominés. Qu'est ce qui va se passer si demain ce n'est pas Edouard et Anne? Certainement, quelques tensions, generatrices d'interet pour le telespectateur!
daniel55b
"a.dominique" <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> wrote in message news:<3f82d686$0$20646$...
savoir qui était nominé ne changeait rien à l'affaire... Pourquoi repasser les evals ? Qu'est ce que ça chage de savoir d'avance qui est nominé ?
En effet, on a du mal à voir où et comment il y a eu "tricherie"! La comparaison avec les épreuves du baccalauréat n'a absolument aucun rapport. Si le fait de voler les épreuves d'un examen avant de le passer est certainement un acte de tricherie, le fait de connaître en avance le classement d'un concours n'a rien d'une tricherie, puisque l'examen est déjà terminé.
Cela dit je sais, sur le principe c'est pas bien d'écouter aux portes...
Lorsque la "directrice" Nathalie compare Lukas à un petit enfant car il écoute aux portes, elle prend le monde entier pour de véritables idiots : quand on est la directrice d'un concept qui consiste à espionner 24h/24, l'argument se retourne de lui-même! Il semblerait que madame la directrice et ses professeurs soient frustrés de s'être laissés avoir par un simple élève : c'est eux (les élèves) qu'il fallait espionner, pas nous (les "professeurs")!!En résumé, le mot d'ordre de la Staracademie est : "Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais"!
Daniel
"a.dominique" <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> wrote in message news:<3f82d686$0$20646$626a54ce@news.free.fr>...
savoir qui était nominé ne changeait rien à l'affaire...
Pourquoi repasser les evals ?
Qu'est ce que ça chage de savoir d'avance qui est nominé ?
En effet, on a du mal à voir où et comment il y a eu "tricherie"! La
comparaison avec les épreuves du baccalauréat n'a absolument aucun
rapport. Si le fait de voler les épreuves d'un examen avant de le
passer est certainement un acte de tricherie, le fait de connaître en
avance le classement d'un concours n'a rien d'une tricherie, puisque
l'examen est déjà terminé.
Cela dit je sais, sur le principe c'est pas bien d'écouter aux portes...
Lorsque la "directrice" Nathalie compare Lukas à un petit enfant car
il écoute aux portes, elle prend le monde entier pour de véritables
idiots : quand on est la directrice d'un concept qui consiste à
espionner 24h/24, l'argument se retourne de lui-même! Il semblerait
que madame la directrice et ses professeurs soient frustrés de s'être
laissés avoir par un simple élève : c'est eux (les élèves) qu'il
fallait espionner, pas nous (les "professeurs")!!En résumé, le mot
d'ordre de la Staracademie est : "Faites ce que je dis, mais ne faites
pas ce que je fais"!
"a.dominique" <a.dominique2#NOSPAM#@free.fr> wrote in message news:<3f82d686$0$20646$...
savoir qui était nominé ne changeait rien à l'affaire... Pourquoi repasser les evals ? Qu'est ce que ça chage de savoir d'avance qui est nominé ?
En effet, on a du mal à voir où et comment il y a eu "tricherie"! La comparaison avec les épreuves du baccalauréat n'a absolument aucun rapport. Si le fait de voler les épreuves d'un examen avant de le passer est certainement un acte de tricherie, le fait de connaître en avance le classement d'un concours n'a rien d'une tricherie, puisque l'examen est déjà terminé.
Cela dit je sais, sur le principe c'est pas bien d'écouter aux portes...
Lorsque la "directrice" Nathalie compare Lukas à un petit enfant car il écoute aux portes, elle prend le monde entier pour de véritables idiots : quand on est la directrice d'un concept qui consiste à espionner 24h/24, l'argument se retourne de lui-même! Il semblerait que madame la directrice et ses professeurs soient frustrés de s'être laissés avoir par un simple élève : c'est eux (les élèves) qu'il fallait espionner, pas nous (les "professeurs")!!En résumé, le mot d'ordre de la Staracademie est : "Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais"!
Daniel
Stephane Legras-Decussy
"Modelfer" a écrit dans le message news: bluhsp$1fhf$
Salut,
Alors là je suis plier de rire, il se croyait malin ce mec :)))))))) Par contre je suis désolé pour mes chéries (Elodie et Stéphanie) qui
doivent
repasser une éval :((((((
putain c'etait l'orgasme televisuel de l'année de voir sa gueule tout peteux en gros plan....!!!
il se chiait dessus completement...le bonheur quoi...
en plus elle n'a pas manqué de preciser les ex nominés pour bien foutre la merde par rapport aux nouveaux...
haha....la grosse pute cette directrice...
"Modelfer" <webmaster@modelfer.com> a écrit dans le message news:
bluhsp$1fhf$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
Alors là je suis plier de rire, il se croyait malin ce mec :))))))))
Par contre je suis désolé pour mes chéries (Elodie et Stéphanie) qui
doivent
repasser une éval :((((((
putain c'etait l'orgasme televisuel de l'année de voir
sa gueule tout peteux en gros plan....!!!
il se chiait dessus completement...le bonheur quoi...
en plus elle n'a pas manqué de preciser les ex nominés pour bien foutre
la merde par rapport aux nouveaux...
