A force de regarder cette daube vous vous êtes auto-conditionnés. J'en
parle en connaissance de cause, ça m'est arrivé avec la sa2. Mais après
une cure de vraie musique je me dis que j'ai vraiment du subir un lavage
de cerveau chaque fois que j'entends un ancien académicien. Sérieux,
passez vous un cd de Mark Knopfler par exemple, et constatez la distance
entre l'authenticité d'une musique d'artiste et la platitude des
productions de la machine à faire du fric qui est la seule raison
d'exister de ces nouvelles générations de chantouilleurs.
Au sommet de son art, la lurkeuse guitariste a pondu :
retourné au States ? :)
caché dans une cave à Tikrit ?
-- http://frtp.fr.st
Clement
'lut Michel :
Mais si, peut-être pas toi mais je peux t'affirmer, par exemple, que certains sont persuadés que Nolwenn est la nouvelle Piaf, etc.
Boah, je déteste Piaf, alors ça ne me dérange pas tellement ;-)
D'accord, mais à la différence des staracadémiciens, c'est le choix du public, plus ou moins libre d'accord, vu l'influence des radios. Mais avec les stara... c'est carrément un phénomêne de conditionnement.
Vi vi. Tout comme le martellement publicitaire. Plus un titre passe à la radio (par exemple), plus il se vendra.
Ce que tu dis sur le manque de curiosité est pertinent.
Merci.
Mais ce manque de curiosité me semble entretenu par les médias.
Absolument.
On ne présente pas d'alternative au public, toujours les mêmes daubes qui viennent toujours des mêmes maison d'éditions.
Ouaip. Et c'est à déplorer, je suis d'accord. Les gens n'ont pas *réellement* le choix de ce qu'ils entendent voire de ce qu'ils écoutent. J'essssssplique. Avoir le choix, c'est avoir à disposition immédiate (et sans effort de recherche) un panel complet de ce qui existe. J'ai eu la chance de baigner dans la musique (et dans le monde de la musique) dès mon plus jeune âge, donc mon oreille et mon sens critique ont été éduqués. Mes goûts ont donc été influencés par mon environnement et ma culture. Mais quelqu'un dont l'oreille n'a pas été éduquée est forcément 'malléable' et est prêt à être 'formaté'. Et ça, ça se prépare. Ça a été préparé, justement. Depuis le temps que l'on entend à longueur de journée des daubes, le terrain est bien prêt, souple, malléable. En conséquence, je pense que les gens n'ont pas toujours ni tous le (libre) choix de la musique qu'ils écoutent. Ils manquent de curiosité, aussi, parce que malgré tous les efforts que font les "grandes maisons", de temps en temps un morceau de musique différent parvient à faire son trou. S'ils ne l'écoutent pas, c'est qu'ils n'ont pas voulu.
La plupart des gens n'ont pas le temps, ou l'envie de se décarcasser pour trouver autre chose.
Donc, en définitive : pas la curiosité, ou pas la possibilité d'être curieux, comme on l'a vu juste avant.
Alors ils se satisfont de cette musique au rabais.
Bah oui.
-- Clément..
Pour un pote : TRX à vendre, 3800 ¤. Tout sur sa moto : http://www.cb500.fr.st/
'lut Michel :
Mais si, peut-être pas toi mais je peux t'affirmer, par exemple, que
certains sont persuadés que Nolwenn est la nouvelle Piaf, etc.
Boah, je déteste Piaf, alors ça ne me dérange pas tellement ;-)
D'accord, mais à la différence des staracadémiciens, c'est le choix du
public, plus ou moins libre d'accord, vu l'influence des radios. Mais
avec les stara... c'est carrément un phénomêne de conditionnement.
Vi vi. Tout comme le martellement publicitaire. Plus un titre passe à la
radio (par exemple), plus il se vendra.
Ce que tu dis sur le manque de curiosité est pertinent.
Merci.
Mais ce manque de curiosité me semble entretenu par les médias.
Absolument.
On ne présente pas d'alternative au public, toujours les mêmes daubes
qui viennent toujours des mêmes maison d'éditions.
Ouaip. Et c'est à déplorer, je suis d'accord. Les gens n'ont pas
*réellement* le choix de ce qu'ils entendent voire de ce qu'ils
écoutent. J'essssssplique. Avoir le choix, c'est avoir à disposition
immédiate (et sans effort de recherche) un panel complet de ce qui
existe. J'ai eu la chance de baigner dans la musique (et dans le monde
de la musique) dès mon plus jeune âge, donc mon oreille et mon sens
critique ont été éduqués. Mes goûts ont donc été influencés par mon
environnement et ma culture.
Mais quelqu'un dont l'oreille n'a pas été éduquée est forcément
'malléable' et est prêt à être 'formaté'. Et ça, ça se prépare. Ça a été
préparé, justement. Depuis le temps que l'on entend à longueur de
journée des daubes, le terrain est bien prêt, souple, malléable.
En conséquence, je pense que les gens n'ont pas toujours ni tous le
(libre) choix de la musique qu'ils écoutent. Ils manquent de curiosité,
aussi, parce que malgré tous les efforts que font les "grandes maisons",
de temps en temps un morceau de musique différent parvient à faire son
trou. S'ils ne l'écoutent pas, c'est qu'ils n'ont pas voulu.
La plupart des gens n'ont pas le temps, ou l'envie de se décarcasser
pour trouver autre chose.
Donc, en définitive : pas la curiosité, ou pas la possibilité d'être
curieux, comme on l'a vu juste avant.
Alors ils se satisfont de cette musique au rabais.
Bah oui.
--
Clément..
Pour un pote : TRX à vendre, 3800 ¤. Tout sur sa moto :
http://www.cb500.fr.st/
Mais si, peut-être pas toi mais je peux t'affirmer, par exemple, que certains sont persuadés que Nolwenn est la nouvelle Piaf, etc.
Boah, je déteste Piaf, alors ça ne me dérange pas tellement ;-)
D'accord, mais à la différence des staracadémiciens, c'est le choix du public, plus ou moins libre d'accord, vu l'influence des radios. Mais avec les stara... c'est carrément un phénomêne de conditionnement.
Vi vi. Tout comme le martellement publicitaire. Plus un titre passe à la radio (par exemple), plus il se vendra.
Ce que tu dis sur le manque de curiosité est pertinent.
Merci.
Mais ce manque de curiosité me semble entretenu par les médias.
Absolument.
On ne présente pas d'alternative au public, toujours les mêmes daubes qui viennent toujours des mêmes maison d'éditions.
Ouaip. Et c'est à déplorer, je suis d'accord. Les gens n'ont pas *réellement* le choix de ce qu'ils entendent voire de ce qu'ils écoutent. J'essssssplique. Avoir le choix, c'est avoir à disposition immédiate (et sans effort de recherche) un panel complet de ce qui existe. J'ai eu la chance de baigner dans la musique (et dans le monde de la musique) dès mon plus jeune âge, donc mon oreille et mon sens critique ont été éduqués. Mes goûts ont donc été influencés par mon environnement et ma culture. Mais quelqu'un dont l'oreille n'a pas été éduquée est forcément 'malléable' et est prêt à être 'formaté'. Et ça, ça se prépare. Ça a été préparé, justement. Depuis le temps que l'on entend à longueur de journée des daubes, le terrain est bien prêt, souple, malléable. En conséquence, je pense que les gens n'ont pas toujours ni tous le (libre) choix de la musique qu'ils écoutent. Ils manquent de curiosité, aussi, parce que malgré tous les efforts que font les "grandes maisons", de temps en temps un morceau de musique différent parvient à faire son trou. S'ils ne l'écoutent pas, c'est qu'ils n'ont pas voulu.
La plupart des gens n'ont pas le temps, ou l'envie de se décarcasser pour trouver autre chose.
Donc, en définitive : pas la curiosité, ou pas la possibilité d'être curieux, comme on l'a vu juste avant.
Alors ils se satisfont de cette musique au rabais.
Bah oui.
-- Clément..
Pour un pote : TRX à vendre, 3800 ¤. Tout sur sa moto : http://www.cb500.fr.st/
philo.ra
Michel wrote:
> J'ai écouté l'album de Nolwenn, j'ai été déçu aussi, toutes les chansons > se ressemblent trop..
Egalement, mais lorsque je l'ai réécouté dernièrement, je ne l'ai pas trouvé seulement décevant mais également pénible. Je n'étais plus sous l'influence de la starac et ce qui me paraissait acceptable alors ne l'est plus aujourd'hui. C'est pour ça que je considère qu'il y a un effet d'auto-conditionnement lorsqu'on suit cette émission.
Je viens d'en réécouter une bonne partie, et je pense avoir trouvé ce qui cloche : ce ne sont que des chansons à tendance triste, plaintive, mélancolique, on ne ressent pas d'entrain ni de joie.
Alors évidemment au bout d'un moment cela file le bourdon ! Quel que soit le talent de la chanteuse.
Philippe RAI
Michel <test@test.com> wrote:
> J'ai écouté l'album de Nolwenn, j'ai été déçu aussi, toutes les chansons
> se ressemblent trop..
Egalement, mais lorsque je l'ai réécouté dernièrement, je ne l'ai pas
trouvé seulement décevant mais également pénible. Je n'étais plus
sous l'influence de la starac et ce qui me paraissait acceptable alors ne
l'est plus aujourd'hui. C'est pour ça que je considère qu'il y a un
effet d'auto-conditionnement lorsqu'on suit cette émission.
Je viens d'en réécouter une bonne partie, et je pense avoir trouvé ce
qui cloche : ce ne sont que des chansons à tendance triste, plaintive,
mélancolique, on ne ressent pas d'entrain ni de joie.
Alors évidemment au bout d'un moment cela file le bourdon ! Quel que
soit le talent de la chanteuse.
> J'ai écouté l'album de Nolwenn, j'ai été déçu aussi, toutes les chansons > se ressemblent trop..
Egalement, mais lorsque je l'ai réécouté dernièrement, je ne l'ai pas trouvé seulement décevant mais également pénible. Je n'étais plus sous l'influence de la starac et ce qui me paraissait acceptable alors ne l'est plus aujourd'hui. C'est pour ça que je considère qu'il y a un effet d'auto-conditionnement lorsqu'on suit cette émission.
Je viens d'en réécouter une bonne partie, et je pense avoir trouvé ce qui cloche : ce ne sont que des chansons à tendance triste, plaintive, mélancolique, on ne ressent pas d'entrain ni de joie.
Alors évidemment au bout d'un moment cela file le bourdon ! Quel que soit le talent de la chanteuse.
Philippe RAI
baraques
On Sun, 14 Dec 2003 13:02:43 +0100, (jean-marc Mannucci) wrote:
Mais le problème c'est qu'on finit par être persuadé que les élèves eux-même sont bons.
heu, je te suggère de lire tous les threads...
Les gens qui postent ici ne sont en aucun cas representatif. Moi je suis effaré au boulot d'entendre a longueur de journé parler de la SA a tel point que je passe pour un ringard.
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Chouette j'ai le droit de poluer...merci Sarko
On Sun, 14 Dec 2003 13:02:43 +0100, mannucciNOSPAM@wild-works.net
(jean-marc Mannucci) wrote:
Mais le problème c'est qu'on finit par être persuadé que les élèves
eux-même sont bons.
heu, je te suggère de lire tous les threads...
Les gens qui postent ici ne sont en aucun cas representatif.
Moi je suis effaré au boulot d'entendre a longueur de journé parler de
la SA a tel point que je passe pour un ringard.
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Chouette j'ai le droit de poluer...merci Sarko
On Sun, 14 Dec 2003 13:02:43 +0100, (jean-marc Mannucci) wrote:
Mais le problème c'est qu'on finit par être persuadé que les élèves eux-même sont bons.
heu, je te suggère de lire tous les threads...
Les gens qui postent ici ne sont en aucun cas representatif. Moi je suis effaré au boulot d'entendre a longueur de journé parler de la SA a tel point que je passe pour un ringard.
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Chouette j'ai le droit de poluer...merci Sarko
